Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Skriver de verkligen att den nya mutationen är dödligare? Mer smittsam har jag läst, och även aggresivare, vilket kan betyda olika, men som jag tolkar som att de menar just mer smittsam. Men mer smittsamma mutationer är oftast mindre dödliga. Alternativet som är ovanligare, är mer dödligt och mindre smittsamt. Worst case, mer dödligt och mer smittsamt är möjligt, men extremt osannolikt. Att det har hänt kan vi i princip bortse från, dels är det som sagt extremt osannolikt, och dels hade vi redan sett skenande dödstal om det hänt, såvida det inte hänt typ igår, och då skulle ändå ingen veta om det, och tidningarna skulle inte kunna skriva om det.
Så tidningarnas artiklar från imorse och ikväll är alltså nödvändigtvis oförenliga, det kan ha muterat till en något lindrigare, men mer smittsam variant. Kan också tänka mig att det var det som hände med svinfluensan.

Nu har jag inte läst mer än rubrikerna i ditt inlägg.

Det finns inget som hindrar att två olika stammar utvecklas åt olika håll. Det finns heller inget som talar emot att det kan röra sig om exakt samma stam, som samtidigt blir extremdödlig, men som då inte hinner spridas lika effektivt.

Iakttagelser om att viruset blir svagare kan tex handla om att fler av världens befolkning (globalt sett) får mer UV-B-exponering nu på våren. (Och att de "down under" har ännu inte nått den riktigt mörka delen på året.) Detta utesluter ju inte att någon enstaka region drabbas av total katastrof.

Det blir sådär när nyhetsjournalister ägnar sig åt vetenskapsjournalistik.

2018 dog 53 000 av hjärt-kärlsjukdomar och cancer (58% av alla dödsfall) i Sverige. Dödsfallen berodde till stor del på fel kost, industriell mat och industriellt jordbruk. Världen över dör 40 miljoner årligen av dessa metabola pandemier som Big Food och Big Pharma till stor del orsakar.

Nej. Men det är ju extremt svårt. Många som kan detta säger ju det. Inte bara i Sverige. Det blir en falsk trygghet. Ökar smittan. Folk går ut med munskydd trots de är smittade för de tror att detta skyddar andra. Det var ju Tegnels poäng. Han har inte haft rätt om mycket men om detta. Ja han kanske har rätt.

Det är för tidigt att avgöra med absolut säkerhet. Men än så länge tyder allt på det.

Däremot kan vi slå fast att vår linje är baserad på pseudovetenskap - det har absolut inte gått bevisa att smittan är ostoppbar i praktiken. Ändå var detta "vetenskapligt" riktigt för 2 månader sedan. Defaitiskt skitsnack snarare.

Minskar. Precis som avstånd mellan varandra.
Minskar men inte på något sätt stoppar.

Detta bara visar att de agerat på rätt sätt: Först fatta beslut, sedan kolla om besluten är lagliga.

I Sverige gör man tvärtom, vilket leder till passivitet och handlingsförlamning, vilket i sin tur gör att man inte kan hantera hastigt uppkomna kriser.

För att inte tala om google-akademin på Flashback...

Jag är så förbluffad av dina knivskarpa och sakliga argument om 🍄 Svamp-Bob och.. vad var det.. bitterhet? Aah, klassiskt.

Om du har nåt mer att prata om i relation till covid, annat än om mig som person så visst. I am here. Jag vet att jag är en het dam osv. OT with you is hot but we gotta stop meeting like this! ❤️

Jag som inte vill ha lockdown då, vilket incitament har jag för att slippa bli smittad?

Eller är det endast lockdown-flockimmunitet som finns som alternativ?

Ja. Eller så har de inge arbete.