Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Ja, det är mycket som ifrågasätts med Sveriges agerande:
Svensk riktlinje för smittorisk av covid-19 ifrågasätts
Två veckor utan symtom säger WHO. Folkhälsomyndigheten menar att det räcker med två dygn utan symtom för att inte riskera att smitta andra – något flera forskare anser är för snävt.
– Det finns i dag inga belägg för att du är smittfri bara för att du inte har några symtom, säger professor Lennart Svensson.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-riktlinje-for-smittorisk-av-covid-19-kan-ses-over/
Tänk om vi hade haft en statsminister som Tysklands förbundskansler som faktiskt har en forskarutbildning och själv kan ta till sig akademiskt material.
Jag ser det hela på följande sätt:
FHM har som strategi att så många ska vara smittade att det inte längre finns några att smittas.
Lite flockimmunitettänk.
På samma sätt vore det katastrofalt om alla dessa som ska smittas gör det under en kort period.
För att göra nåt sånt hade man behövt vidta noll åtgärder.
Konsekvensen hade varit att man hade haft typ en miljon döda under 2020.
Hur gör man då för att alla ska smittas så att inga finns kvar (med inga kvar menar jag inga kvar att smittas, inte att alla dör...)?
Jo. Man förösker ha olika öppningar för att random folk ska smittas.
Vilka är dessa?
1 - Jo, rekommendera inte munskydd (det finns studier som visar man kan smittas om man ej har munskydd).
2 - Låt skolor vara öppna (det finns studier som visar att barn kan smittas. Dessutom finns vuxna inom skolor, där har vi också en väg in).
3 - Låt restauranger och cafeer vara öppna (ja, där finns ju folk som träffas. Berätta för dem att man ska hålla avstånd. Men du vet, folk dricker sprit, de tappar koncentration och kan smitta varandra...)
4 - Säg till folk man ska vara hemma om man är sjuk. Men säg samtidigt att de kan gå och jobba efter ett par dagar (det finns ju fortfarande chans att de kan smittas. Vi tar den chansen också)
Så kort sagt:
Hela FHM handlande har haft att göra med att undvika starkt att pressa ner smitttorisken.
Risken måste finnas. Viruset måste fortsätta härja.
Utan att överdriva.
Samtidigt är man alltså tvungen att lägga en restriktion hit och en restriktion dit. För ananrs alla smittas och en miljon svenskar dör.
Dessa två motsatser gör att det tar tid att alla smittas. Men ändå inte extremt lång tid.
Så här spontan har jag svårt att tro att det kan gå fortrare än på ett år.
Så under sommaren 2021 kan säg 70% av befolkning har smittats. Då finns det inte många fler som kan smittas.
Och då är man klar. Notan kommer vara mycket saftig. Kasnke dör allt som allt 100 tusen personer?
Men det är ok.
Livssynen hos svensken tillåter detta ske. Med människor har lägst värde i världen just i SVerige.
Så det betyder att man kan leva med att det dör hundratusen personer. Det finns fortfarande 9 milioner och 900 tusen människor kvar.
Detta är som sagt något som inget land i världen skulle accepterat.
Sverige har visat sig var unik i världen. Man hade många misstankar om detta, men nu har man bevis.
Är detta bra eller inte bra?
Beror på hur man ser på det.
Tycker man inte att andra människor är så pass viktiga, då har man valt rätt väg.
Har man för det mesta som referens sig själv, är man alltså ensam och individualist, så spelar det ingen större roll vad som händer med andra.
I resten av världen är allt detta förfärligt.
Men just i detta land funkar det.
De som tycker att det är fruktansvät bör sig söka (och kommer troligtvis söka sig) till vilket annat land som helst som inte är Sverige.
