Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Läs vad jag skriver.
JAG HAR INGA PROBLEM ATT DETTA SKETT. DET ÄR ORSAKEN JAG INTE VET.
Nu vill jag inte förklara detta fler gånger.

Snälla du, läs vad jag skrivit.
ORSAKEN TILL NÅGOT MÅSTE DEMONSTRERAS, INTE BARA PÅSTÅS.
Jag har inte sagt något om att förklaringen måste vara naturlig.
Men nu tror jag du bara spelar ovetande, då du insett att jag inte godtar påståenden som bevis.

Läs själv vad jag skrev från början, jag argumenterade just för en DEMONSTRATION från början, en personlig demonstration för DIG, och jag gav dig bl.a. exemplet i berget Karmel, men du sade att du inte tar det seriöst

Om du inte tar sådana argument seriöst, så visar det bara att du inte vill ha en seriös diskussion.

Men han har rätt, dina argument är just cirkelargument.


Problemet med Bibeln är att den är motsägelsefull, du kan hitta stöd för vad som helst i den, även i det Jesus sa. Det är därför just kristna gör detta, vad är det världens kristna har gemensamt? Inte mycket.

Jag säger er: ”Stå inte emot den som är ond, utan om någon slår dig på högra kinden, så vänd också den andra åt honom.”
Matt. 5:38–39

34 Tro inte att jag har kommit för att skapa fred på jorden. Jag har inte kommit för att sända fred, utan svärd.
Matteusevangeliet 10:34


Tror du lika väl som jag vet att evangelierna inte är historiska fakta.

Klipp och klistra lite mer helt ur sin kontext så har du snart debunkat hela Kristendomen!!!

Precis min poäng! Bibeln används av alla precis som de vill, och det du söker i den. Det finner du.

Du förstår fortfarande inte?
Det var din förklaring som inte var seriös. Speciellt från ett logiskt och vetenskapligt perspektiv.
En personlig demonstration säger inget om orsaken bakom. Demonstrationen visar bara att något sker.
Om någon säger att det är Gud, Satan eller spöken som orsakar fenomenet, så ska även det beläggas.
Du måste ha det väldigt jobbigt när du kollar på magiker eller ”trolleri”. Om de säger att det är magi, tror du då på dem, om du inte kan visa hur de gjorde?

För att göra det extra klart och tydligt:
Om jag ser något otroligt hända med mina egna ögon, och många andra ser det också, så kommer jag troligtvis att tro på det jag såg.
Men, och här kommer det viktiga, jag kommer kanske inte att köpa förklaringar till HUR det hände.

Dessa två skriftställen är inte motsägelsefulla. Jesu bud till kristna är att vända andra kinden till och älska sina fiender. Men Jesu budskap kommer att splittra människor, dom som följer Jesu budskap kommer att bli hatade och t.o.m. förföljda och bli dödade:

"Om världen hatar er, kom då ihåg att den har hatat mig före er. Om ni tillhörde världen skulle världen älska er som sina egna. Men nu tillhör ni inte världen, utan jag har kallat er ut ur världen, och därför hatar världen er. Kom ihåg vad jag har sagt er: tjänaren är inte förmer än sin herre. Har de förföljt mig kommer de också att förfölja er." (Joh 15:18-20 Bibel2000)

"Då skall man utlämna er till att plågas och dödas, och alla folk skall hata er för mitt namns skull."(Matt 24:9 Bibel2000)


Inte alla som säger sig vara kristna är verkligen kristna:

"Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja. På den dagen skall många säga till mig: ’Herre, herre, har vi inte profeterat i ditt namn och drivit ut demoner i ditt namn och gjort många underverk i ditt namn?’ Då skall jag säga dem som det är: ’Jag känner er inte. Försvinn härifrån, ni ondskans hantlangare!’" (Matt 7:21-22 Bibel2000)

Det finns många som förvränger bibelns budskap:

"Där(i Paulus skrifter) finns somligt som är svårt att förstå, och detta liksom vad som står i de övriga skrifterna förvränger okunniga och obefästa människor, till sitt eget fördärv." (2 Petr 3:16 Bibel2000)


Har du bevis för ditt påstående?

Exakt. Orsaken till spetälska påstods vara guds straff. Det har visat sig vara ett felaktigt påstående.
Orsaken till spetälska är bakterien Mycobacterium leprae och det är smittsamt, vilket Guds straff rimligen inte skulle kunna vara.

Påstående av orsak och faktisk orsak behöver alltså inte hänga ihop. Det måste bevisas.

JA. Och ännu svårare är det när det gäller mirakel som skett bara en gång. Sådana går inte att undersöka. Så även OM (ett väldigt starkt OM) jag skulle tro på en gammal historia med ett mirakel, så har jag ingen aning om orsaken bakom miraklet.
Jag kan alltså, rent teoretiskt, tro på att Moses delade havet, och ändå hävda att jag inte tror att någon Gud var inblandad. Teoretiskt, alltså.

Ska man använda mirakel som gudsbevis, då måste man även tänka på att mirakel sker (påstås ske) inom andra religioner, kulturer och livsåskådningar.