Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det ena utesluter inte det andra.

Really?

Sitter och pratar om sig själv som om hon vore ett dreamteam med sin försvarare, kollega och inte klient.
Högmod går före fall.

Hon kan väl fortf vara en bra jurist för det.

Har man följt hennes turer från dagboksblad, till störda brev om att be rätten ringa henne under pågående tvist samt förtala motpart beter hon sig mer som en rättshaverist än en bra jurist.
Innan hon söp sig fördärvad var hon möjligen nåt att hänga i granen. Nu är hon snarare pinsam.

Ja men man kan vara både alkoholist, rättshaverist, pinsam och mördare oxå om du så vill, det utesluter inte att man är bra på att tolka lagar, analysera och lösa problem inom det juridiska.

Det var en effektiv spaning.
"Det visade sig att polisen bedrivit ett parallell utredning"

Väldigt bra att att hon var fortsatt misstänkt för det är ju som KL själv sa:

Sådana vill man ju inte ha lös på gatorna när folk ska gå till jobbet och barnen till skolan.

Ett allvarligt brott som dök upp:

"Enligt åklagaren har hon gjort sig skyldig till både stämpling och förberedelse till mord."

... och;

"utredningen mot henne för mordförsöket har fortsatt och hon är alltjämt misstänkt i ärendet."

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/toppjuristen-haktad-for-mordplaner-pa-henrik-olsson-lilja/

Det går nog bra för Eriksson, skulle tippa att det är välgrundat så hon inte slipprar genom nätet. Det handlar om bevisning likt mot Billy.

Att hon sen å ena sidan sitter och nedvärderar ÅK, å andra sidan höjer rådmannen, sig själv och advokaten till skyarna - säger ingenting mer än möjligen om henne själv.
Svart vs vitt, perfekt vs värdelös.

Oj så fel du har. Aldrig träffat på meraktigt fel. Du kan inte stämpling inte heller färberedelse.

Gå och lägg dig, Eller studera dansk juridik eller nåt, det kanske skevar även där.

Hon är häktad på sannolika skäl misstänkt för stämpling och förberedelse till mord.
Ditt svammel kan man bortse från, det står i relation till bevisning och vad hon sysslat med.

Vilken failure du är ilivid har rätt här.

Om de nu har bra bevisning på kontakter:
Engagerar en ung kille som i stort sett är i hennes eget barns ålder? Bedrövligt oavsett om han möjligen redan rör sig i vissa kretsar.

Förutom att önska livet ur sina barns far:
drivande till att fullständigt förstöra andras liv.
Helt absorberad av sitt eget hat, fett ego.

Vi diskuterade det tidigare - att hon fallerat successivt från sin höga svansföring.
Att hon spelar rollspel framgår rätt tydligt.

I fas 1 kan hon hålla uppe fasaden, en mask av normalitet.
I fas 2 börjar det krackelera.
Skulle tippa hon sitter med rejäl ångest, förutom abstinens, såsom hon nu beskrivs

1.sval och laid back vid häktningsförhandling i september:

"Blå kappa, kjol, detta är inte en människa som vill sitta i en rättssal klädd i häktets gröna paltor. Självsäker hållning, en kort nick mot domaren."
"Hon log, klappade sin advokat försiktigt på axeln och försvann ut genom en sidodörr."
(1)

Arrogant som satan i intervjun då hon släpptes och allt var så lugnt och skönt i polisbilar, cellen och förhör. Nästan som ett studiebesök..

2. I november vill hon ha sina beslag tillbaka och verkar inte lika självsäker längre och ingen lust alls att prata, jämfört med då hon ville presentera alternativa teorier och diskutera att torpeder ska tiga.

" Hon gav intryck av att vara märkt av tiden som misstänkt för anstiftan till försök till mord."

" Efter förhandlingen frågade Expressen toppjuristen vilka föremål det handlar om, och ställde flera andra frågor om fallet, men hon svarade med tystnad." (2)

3. Till det här via tv4, i intervjun med hennes advokat om häktning.

Kvinnan, hon framträdde alltså via videolänk.
Vilket intryck fick du utav kvinnan, vad mer kan du berätta om det?

- Ja, redan när vi kom hit så sa dom att hon kommer inte vara med, hon är inte i skick att komma hit till Förhandlingssalen. Så redan där förstod man att hon inte skulle vara här och när vi sen gick in, i början av förhandlingen, så fick vi se henne.
Hon såg inte ut att må jättebra, hon var ganska darrig och så.
Ja, hon såg inte ut att må superbra. " (3)

1.https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/OpqRwq/bevisningen-mot-den-kvinnliga-toppjuristen-ar-mycket-svag
2.https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-bakslag-har-betydelse-for-utredningen/
3. https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/kvinnlig-toppjurist-h%C3%A4ktas-f%C3%B6r-mordplaner-p%C3%A5-advokat-henrik-olsson-lilja-12582473

Ja men man kan vara både alkoholist, rättshaverist, pinsam och mördare oxå om du så vill, det utesluter inte att man är bra på att tolka lagar, analysera och lösa problem inom det juridiska.

Vad gäller att lösa problem inom det juridiska så har hennes förmåga dalat rätt så rejält känner jag ändå.
Lagboken kan hon ju fortfarande men skulle hon röra sig i juridiska korridorer nu så skulle det bli pannkaka. Sen behöver man inte vara så vass med juridiken för att dra saker i långbänk som hon gjort. Det är bara att be ombudet göra det. Eller i hennes fall då ombud i plural.

Hade hon varit frisk och nykter så hade det varit bäst för alla. Hon får hjälpa damerna på anstalten sen med olika juridiska ärenden om detta nu går så långt.

Billy har snickrat lite vad det verkar och är säkert välkommen tillbaka på vissa byggen sen. Men i vilket juridiskt sammanhang KL skulle mottagas med varm famn efter ha blivit dömd är frågan. Nån välgörenhetsorganisation kanske.
De kanske väcker liv i Reclaim Justice så har båda jobb där sen...