Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nu i corona-tider är alla DN:s artiklar tillgängliga för alla, fram till 1:a maj tror jag.
Men man måste skapa ett konto och logga in för att kunna läsa dem.

Det var det jag menade fast att det är kanin säger man inte till ungarna. Då är det "kyckling"

Allra helst eftersom hans egna familj verkar ha vänt honom ryggen så hade han bara HD:s familj att ty sig till. Officiellt ville han ha HD kvar med familjefördelarna men inte på något annat sätt. Ytan måste skina.

Men jag säger ju att har läst det MASSOR av gånger. Dels för egen maskin när jag läste barnens vittnesmål.

Men sedan har ett antal ( ja, jag vet vilka) skickat samma citering upprepade gånger.

Då frågar jag mig varför?

Varför är det så viktigt att dessutom feta allt man tycker är negativt?

För mordet då.

Och att du insinuerar att den andra mannen väntade på sin tur, är bara taget ur luften.

Den tanken finns inget som helst belägg för, det finns inget som tyder på att den mannen gjorde mer än sov på den soffan.

Det finns inga gränser för hur långt vissa kan gå.
Det har vi sett genom tråden. Många saker har L*ena lastats för. Vissa har vi aldrig fått belägg för.

Om du nu ska fördöma, är det bra att förklara vad det har för betydelse för mordet. Att du nu skriver det du gör och säger att du inte tror att E*ster är mördaren. Varför skriver du det då?

Jag ser det som ren och skär smutskastning.

Här hade det varit intressant att höra från SD:s föräldrar, syskon och kanske andra om hur han var som ung. Men de verkar ju tagit avstånd från honom och deltog inte alls som jag förstod det. Undrar varför?

LW hade inte sex med honom när flickan kom in. Jag har ingen prestige i detta. Men är så jävla trött att 1000-tals trollinlägg handlar om LWs sexliv. Det förstör tråden och tar den inte nånstans och handlar bara om nån egotripp och snaskande. Ta en titt på Snoris, Glorias och Smhfs inlägg under mars-april månad.
Tack.

Mvh
Picasso

Vill helst inte diskutera andra postare i tråden, men gör ett litet undantag just här och nu. Självklart blev E ledsen och förbannad. Men att man i 2 år diskuterat Lenas sexliv och aldrig slutar med det, det tycker jag är sjukt. Varför dessa personer som gör det aldrig tar sig en titt på SDs sexliv och hans märkliga personlighet är för mig obegripligt. Han är ju mordmisstänkt! Men man skyller hellre mordet på offret. Som att Lena fick skylla sig själv, det är vidrigt och blir bara värre och värre.

Japp hon skulle verkligen behövt det. Avgiftning från SD och någon som hjälpte henne växa själv. Härligt att se dig här.

Lena (och andra med samma självskadebeteende) skulle behövt gå på avprogrammering, sånt som sker med bl.a kriminella och avhoppade sektmedlemmar som vill bryta sig loss.

Typ. Och hur man får bekräftelse utan att ha sex med män. Att få upp sitt självförtroende, sin självkänsla - att hon är bra bara som hon är. Att inte låta sig manipuleras. Hon VISSTE ju att hon var söndermanipulerad av SD och ändå satt hon fast, tills hon träffade Jimmy. Och då blev det farligt - precis som i många andra relationer med en man som inte tål att bli lämnad. Inte av någon. HD kunde han inte ge sig på - hon är mamma till hans barn. Men LW skulle fan inte gå nånstans. Bättre då om hon var död - då skulle han få frid.

Se vad jag nyss postade till P2
Där försöker jag förklara.

Vill inte tjafsa men det var ju du som, helt oriktigt(!), hävdade att barnen W skulle fått veta om mamma LW:s vidlyftiga sexliv genom vad som skrivits här i tråden! Det var DU!

Låt oss för tusan kunna enas om att när dottern EW fann mamma LW i sängen med en för dottern främmande karl, så var mamman vid liv, och slängde då sitt sexliv i ansiktet på dottern -och det var alltså innan denna tråd fanns.
Eller hur?