2020-04-17, 21:02
  #6793
Medlem
mats_lindqvists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det är samma Innocence Project som har kommit fram till att Henry Wade, samma åklagare som häktade Oswald för morden på JFK och polisman J.D. Tippit, toppar ligan med antalet felaktiga domar i USA. Med råge.

Denne Henry Wade var, förutom att han var genomrutten-satte medvetet oskyldiga i fängelse, möjligen också dödsstraff - åklagare i det berömda rättsfallet Roe Vs Wade. 22/11-63 hade han yrkat på dödsstraff i 24 fall och fått fällande dom i 23 av dessa.

Roe vs Wade öppnade upp förändrad abortlagstiftning i USA.
Citera
2020-04-18, 01:00
  #6794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mats_lindqvist
Denne Henry Wade var, förutom att han var genomrutten-satte medvetet oskyldiga i fängelse, möjligen också dödsstraff - åklagare i det berömda rättsfallet Roe Vs Wade. 22/11-63 hade han yrkat på dödsstraff i 24 fall och fått fällande dom i 23 av dessa.

Roe vs Wade öppnade upp förändrad abortlagstiftning i USA.
Ja, tro fanken att den nya presidenten från Texas, Lyndon Johnson, först insisterade på att mordet på hans företrädare JFK skulle utredas lokalt, av DA Henry Wade. Det var först när han förstod att Kongressen stod i begrepp att utreda mordet som han beslutade sig för att instifta en egen kommission (Warrenkommissionen) som han själv i allt väsentligt kontrollerade.

Så här skriver Mark Lane redan mindre än en månad efter mordet/n:
In that light, we now examine the “airtight case,” the “absolute confirmation of Oswald’s guilt.” Wade presented 15 assertions, some mere conclusions, some with a source not revealed, some documented.

- Mark Lane, National Guardian, December 19, 1963

https://ratical.org/ratville/JFK/OI-ALB.html
DA Henry Wade toppar som sagt listan på oskyldigt dömda med 10 ggr fler än genomsnittet i USA under de 32 år han hade jobbet.

Inte ett enda av Wades "15 bevis" höll/håller ens för en ytlig granskning.

Nu kidnappades istället USA's högsta jurist, Chief Justice US Supreme Court Earl Warren, av LBJ under hot om kärnvapenkrig och '40 miljoner döda amerikaner den första timman' om han inte ställde upp som ordförande för samma LBJ's "Blue Ribbon Truth Commission".

Samtliga 7 medlemmar av Kommissionen var uttalade politiska fiender till JFK när denne var vid liv.
Citera
2020-04-19, 09:41
  #6795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Bra. Då har du säkert bevis på motsatsen. Att ...
"We --- have --- proof that Oswald fired the rifle, --- ----- ---.
------ --- ---- [We have] been able to put him in that building with a gun in his hand."
Vi kan ju kika lite på vad Curry säger inför Warrenkommissionen.
Senator COOPER - Since the assassination, have you had any actual factors or any evidence or information of any kind which would indicate that any person other than Oswald was involved in the assassination of President Kennedy?
Mr. CURRY - No, sir; I have not.
Man får intryck av att bevisningen närmast hade en övervädigande effekt på Curry, när man läser nedanstående från Warrenkommissionen:
Mr. CURRY - I couldn't tell you all the evidence. I think Captain Fritz can tell you better than I. Captain Fritz Just told me on Friday afternoon he said, "We have sufficient evidence to file a case on Oswald for the murder of Tippit." Later on that night, somewhere around midnight, I believe, he told me, he said, "We now have sufficient evidence to file on Lee Harvey Oswald for the assassination of President Kennedy."
He told me he had talked it over with Henry Wade and with the assistant district attorney and they agreed we had enough evidence to file a case, and a decision was made then to file the case, which we did.
Citera
2020-04-19, 09:55
  #6796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Ja, tro fanken att den nya presidenten från Texas, Lyndon Johnson, först insisterade på att mordet på hans företrädare JFK skulle utredas lokalt, av DA Henry Wade. Det var först när han förstod att Kongressen stod i begrepp att utreda mordet som han beslutade sig för att instifta en egen kommission (Warrenkommissionen) som han själv i allt väsentligt kontrollerade.

Så här skriver Mark Lane redan mindre än en månad efter mordet/n:
In that light, we now examine the “airtight case,” the “absolute confirmation of Oswald’s guilt.” Wade presented 15 assertions, some mere conclusions, some with a source not revealed, some documented.

- Mark Lane, National Guardian, December 19, 1963

https://ratical.org/ratville/JFK/OI-ALB.html
DA Henry Wade toppar som sagt listan på oskyldigt dömda med 10 ggr fler än genomsnittet i USA under de 32 år han hade jobbet.

Inte ett enda av Wades "15 bevis" höll/håller ens för en ytlig granskning.

Nu kidnappades istället USA's högsta jurist, Chief Justice US Supreme Court Earl Warren, av LBJ under hot om kärnvapenkrig och '40 miljoner döda amerikaner den första timman' om han inte ställde upp som ordförande för samma LBJ's "Blue Ribbon Truth Commission".

Samtliga 7 medlemmar av Kommissionen var uttalade politiska fiender till JFK när denne var vid liv.

varför tog man livet av JFK oh vilka var det som gjorde det? Det svaret hittar man i det första National Security Memorandum som skrevs på av Lyndon efter mordet och som förmodligen man började skriva på redan innan JFK mördades. Domare är köpta, det ser man även idag. Vissa utger sig vara republikaner men när det kommer till kritan (när de får sin muta) så röstar de demokratiskt.

Kärnvapenkrig var man aldrig i närheten av för det var en statskupp, en inrikessak, där hela kärnan handlade om att man vill fortsätta ha igång kriget i Vietnam och det militäraindustrikomplexet.
Citera
2020-04-19, 13:33
  #6797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Frågorna ställdes i closed session och mycket är fortfarande hemligstämplat/redacted. Om Wilcott specifikt visste om specifikt Angleton (nej han var inte CIA-chef, han var chef för CIA’s kontraspionage, CI-CIG) visste att Oswald var anställd av CIA så är svaret med all sannolikt, nej, givet Wilcotts låga position som ekonomi-assistent på CIA’s station i Tokyo, Japan.
Fast i intervjun inför HSCA säger Wilcott att Oswald, enligt de rykten som han hört, var CIA agent.

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Allting inom CIA är need to know, kompartmentalisering, plausible denial, där ytterst få, om någon, hade överblick av vad som utspelade sig globalt i organisationen. OM någon hade en sådan överblick så var det definitivt, Angleton, ja.
Och ändå skulle Wilcott från sin låga position som ekonomi-assistent i Tokyo, ha detaljerad information om hur och varför en tonårig Oswald rekryterades som hemlig agent. Dessutom skulle han besitta mängder med information om Cuba och Bay-of-pigs.

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Den dåvarande (1963) chefen för CIA, John A. McCone, hade antagligen inte en susning om vad som pågick i stora delar av organisationen. Han var en outsider tillsatt av president Kennedy efter fiaskot i Grisbukten och med syfte att bryta upp det old boys network som hade fått en sådan stor extra-konstitutionell makt under ledning av fascisten, Allen Dulles.
Enligt det skriftliga vittnesmålet till HSCA från Wilcott kan det vara så att McCone har en något centralare roll:
"CIA people killed Kennedy. Either it was an outright project of Headquarters with the approval of McCone or it was done outside,
perhaps under the direction of Dulles and Bissell."
Det skriftliga vittnesmålet från Wilcott till HSCA skiljer sig markant från det muntliga.
Citera
2020-04-19, 17:27
  #6798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Vi kan ju kika lite på vad Curry säger inför Warrenkommissionen.
Senator COOPER - Since the assassination, have you had any actual factors or any evidence or information of any kind which would indicate that any person other than Oswald was involved in the assassination of President Kennedy?
Mr. CURRY - No, sir; I have not.
Man får intryck av att bevisningen närmast hade en övervädigande effekt på Curry, när man läser nedanstående från Warrenkommissionen:
Mr. CURRY - I couldn't tell you all the evidence. I think Captain Fritz can tell you better than I. Captain Fritz Just told me on Friday afternoon he said, "We have sufficient evidence to file a case on Oswald for the murder of Tippit." Later on that night, somewhere around midnight, I believe, he told me, he said, "We now have sufficient evidence to file on Lee Harvey Oswald for the assassination of President Kennedy."
He told me he had talked it over with Henry Wade and with the assistant district attorney and they agreed we had enough evidence to file a case, and a decision was made then to file the case, which we did.
Han säger att Fritz och Wade där och då berättade för honom att de hade tillräckliga bevis mot Oswald för att "file the case".

Det bekräftar snarare det han säger till media ca sex år senare. Igen:
"We don't have any proof that Oswald fired the rifle, and never did.
Nobody's yet been able to put him in that building with a gun in his hand."


- Dallas Morning News, 6 Nov 1969. Article by Tom Johnson.
Om Curry har fel här så är det ju bara för dig att lista bevisen, eller hur?
Citera
2020-04-19, 21:57
  #6799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Han säger att Fritz och Wade där och då berättade för honom att de hade tillräckliga bevis mot Oswald för att "file the case".
Dags att leka ordlekar?

Så här säger Jesse E Curry inför Warrenkommisionen 15 april 1964.
https://www.jfk-assassination.eu/warren/wch/vol12/page41.php
Mr. Curry- According to the information that was given to me by the homicide bureau, we had developed a very good case on him and would have been able to, I'm sure, would have been able to convict him in a court of law.
Detta skiljer sig åt från det han säger 1969, i samband med att han publicerar en bok om mordet på JFK.

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
"We don't have any proof that Oswald fired the rifle, and never did.
Nobody's yet been able to put him in that building with a gun in his hand."


- Dallas Morning News, 6 Nov 1969. Article by Tom Johnson.
Om Curry har fel här så är det ju bara för dig att lista bevisen, eller hur?
Fallet blev aldrig prövat i domstol. Hur ska jag kunna veta vilka bevis som slutligen hamnade i en sådan? Tankeläsning och hur det står till med folk är din specialitet.
Citera
2020-04-19, 22:57
  #6800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Dags att leka ordlekar?
Nej, jag pekar på vad han faktiskt säger i de citat DU klistrar in som stöd för motsatsen. Det är inte första gången du hoppar i den tunnan.

Citat:
Så här säger Jesse E Curry inför Warrenkommisionen 15 april 1964.
https://www.jfk-assassination.eu/warren/wch/vol12/page41.php
Mr. Curry- According to the information that was given to me by the homicide bureau, we had developed a very good case on him and would have been able to, I'm sure, would have been able to convict him in a court of law.
Detta skiljer sig åt från det han säger 1969, i samband med att han publicerar en bok om mordet på JFK.
Samma här. Enligt the homicide bureau (Fritz) ... en helt kritisk reservation. Eller du menar att han i egenskap av Dallas polischef skulle utmana de styrande i Dallas, Texas, USA och inför WC hävda att det inte fanns några bevis för att Oswald sköt mot JFK från TSBD den dagen?

Du vet att Curry någon dag efter mordet råkade säga att FBI hade span på Oswald tiden fram till mordet men att man inte informerade hans DPD om det? Att Hoover därför gick i taket och avslutade allt formellt samarbete med Curry och DPD? Att det bl.a. innebar att enskilda DPD-poliser inte antogs till FBI's mycket eftertraktade träningskurser i D.C. så länge Curry satt kvar som polischef?

Citat:
Fallet blev aldrig prövat i domstol. Hur ska jag kunna veta vilka bevis som slutligen hamnade i en sådan? Tankeläsning och hur det står till med folk är din specialitet.
Om du har invändningar mot det som dåvarande polischefen i Dallas hävdar så bör du nog förklara varför. Att han stod i begrepp att publicera en bok om fallet är inget argument om du inte samtidigt presenterar bevis för att han ljuger.
Citera
2020-04-20, 07:19
  #6801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Fast i intervjun inför HSCA säger Wilcott att Oswald, enligt de rykten som han hört, var CIA agent.


Och ändå skulle Wilcott från sin låga position som ekonomi-assistent i Tokyo, ha detaljerad information om hur och varför en tonårig Oswald rekryterades som hemlig agent. Dessutom skulle han besitta mängder med information om Cuba och Bay-of-pigs.


Enligt det skriftliga vittnesmålet till HSCA från Wilcott kan det vara så att McCone har en något centralare roll:
"CIA people killed Kennedy. Either it was an outright project of Headquarters with the approval of McCone or it was done outside,
perhaps under the direction of Dulles and Bissell."
Det skriftliga vittnesmålet från Wilcott till HSCA skiljer sig markant från det muntliga.
Svar i lämplig tråd: (FB) Vem var Lee Harvey Oswald?
Citera
2020-04-20, 09:29
  #6802
Medlem
Har ni lyssnat på Bob Dylans nya låt om lönnmordet? Fett bra låt..
Skulle gärna länka, men flashback har blivit petiga med att låta folk länka saker utanför public service.
Citera
2020-04-20, 11:30
  #6803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnkAnus
Har ni lyssnat på Bob Dylans nya låt om lönnmordet? Fett bra låt..
Skulle gärna länka, men flashback har blivit petiga med att låta folk länka saker utanför public service.
Jag har inte lyssnat på låten så därför undrar jag om han kommit med någon ny information eller om det redan avhandlats här på flashback.
Citera
2020-04-20, 15:09
  #6804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Jag har inte lyssnat på låten så därför undrar jag om han kommit med någon ny information eller om det redan avhandlats här på flashback.
det vet jag ej.. men det är en väldigt lång låt.. 17 minuter. och jag upplever den väldigt avslöjande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in