Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tror att utgångspunkten i normalfallet är den att polisen skall informera den som är minst skäligen misstänkt för ett brott om misstanken i fråga.
Iaf vid ”enklare” brott.
Sedan kan det ju givetvis i vissa fall vara något otaktiskt att informera misstänkta brottslingar om att utredning pågår/skall inledas så undantagsregler finns nog.

Tror att både SD och HD har hållit inne med en hel del.

Ok. Så att han skriver 2 km handlar mer om att han även i en fingerad felläsning vill uppge ett avstånd, som känns betryggande?

Men han är helt enkelt på den platsen då? I så fall. För ingen har slagit fast (i Fup) var nånstans det var...

Stefans kommentar: Citat: ÅKl påstår jag planerat och övervägt ta livet om Hanna och barn. Sanningen är att Hanna inte ville leva och inte ville lämna barn utan sin mamma. Någon av oss sa att det vore bättre om vi alla dog i en bilolycka. Slut citat.

https://www.docdroid.net/eANls3r/orebro-tr-b-2705-18-aktbil-483-skrivelse-fran-stefan-davidsso-pdf

Här är föräldrar vilka var i en liknande situation,

Föräldrarna som hittades döda i Bjärred, tillsammans med sina två barn, lämnade ett avskedsbrev.
I brevet framgår att de inte såg någon livskvalitet i framtiden – på grund av döttrarnas sjukdomsbild.

– Jag tror hela den här händelsen har varit en chock både för anhöriga och familjekretsen, säger Lina Isaksson, presschef vid polisen i Region Syd.
Förundersökningen om mord påbörjades den 9 januari, då familjen anträffades döda i sitt hus. Då de misstänkta inte längre är i livet kommer förundersökningen med största sannolikhet läggas ner.
– Vi tror det. Ingen av de misstänkta finns kvar i livet så det finns ingen person att ställa till svars för det här, säger Lina Isaksson.
"Fick inte tag i någon – ringde polisen"
Polisen kommer inte att hålla någon ny presskonferens med anledning av det som kommit fram. De kommer inte heller göra några speciella insatser i Bjärred med anledning av händelsen.

– Vi har haft många poliser i Bjärred och varit öppna och tydliga i vår kommunikation att det inte finns någon anledning för människor i övrigt att vara oroliga, säger Lina Isaksson.

https://www.expressen.se/kvallsposten/foraldrarna-i-bjarred-lamnade-avskedsbrev/


Då definitionen av ondska är omedvetenhet så är dom som läser in djävulen i varje stavelse per definition inte medvetna om vad dom gör. Då gör man inte så punkt!

. Men dom som är medvetna om hur felaktig bild om verkligheten det innebär ber jag ödmjukt att inte leta djävulen i varje ord för att konstruera en önskemördare ala' Quick.

Edit: Det är väl inte osannolikt att denna händelse var det som gav en sen 15 månader (aug 2019) överladdad Åkl anledningen till den löjligt överdrivna kommandoattacken mot SDs hem.

Ja, antingen har han läst fel, eller så spinner han vidare på att andra har läst fel. Fel är det oavsett. Det rör sig om två olika datum.

Ok Lönnrot, som du ser det visst. Samtidigt, barn härmar sina föräldrar och det önskar jag undvika här. Att hävda sina rättigheter är bra och balanserat under vissa förutsättningar och inom vissa ramar. Men utanför vissa omständigheter anser jag det distanslöst, gränslöst, obalanserat och skyddslöst. Där krävs istället integritet och skyddsaspekt av en vuxen som fångar upp den ungdom som faller fritt. Mitt hopp går till UW i detta fall. Att någon närstående åtminstone innehar förmåga till skadereglering eller skadereduktion i samband med ett ångestfyllt trauma.

Visst, jag har en fallenhet och en allmän och generell ovilja att omyndighethetsförklara vuxna medelålders människor och deras fria vilja och beslut, och det ligger mig säkert i fatet? Den typen av omyndigförklaranden leder alltid till att vi behöver ersätta den fria viljan med diagnoser och allehanda psykologiska och beteendemässiga förklaringar och benämningar. Vad vi vet blev dock aldrig L diagnosticerad eller definierad utifrån en sådan status av sjukdom eller personlighetsstörning.

Samtidigt upplever jag efter att ha läst Fup, att den mentala statusen på L degenererade mellan 20015-2018, med ett uppsving de sista 3 veckorna av hennes liv. Trots detta, tog hon initiativ till samvaro med misstänkt den sista dagen av sitt liv. Ville bjuda in, dela med sig och erbjuda tid, rum och tillfälle i vanlig ordning.

Så visst, hon såg inte klarsynt eller klarade av ett självständigt liv utan bekräftelse och uppmärksamhet ända in i slutet. Den såriga barndomen gjorde sig dessvärre påmind. Tyvärr, manipulerad eller inte, blev hon inte mer än en bajstrasa, för misstänkt. Han ville aldrig henne något seriöst trots sin separation med H. Inte alla män är intresserad av promiskuösa beteenden som förutsättning i en seriös relation. Han förstod att hennes intresse för honom skulle svalna direkt de inledde en seriös relation. L, var främst intresserad av oåtkomliga och ouppnåeliga objekt. De som visade henne intresse avvisade hon, medan de oåtkomliga hängde hon sig fast vid och trånade efter. Är det en sjukdom eller inte? Vet ej, men destruktiva relationer fick därmed en grogrund att växa vidare.

S både uppmuntrade flerfaldiga relationer samtidigt som han sinsemellan visade svartsjuketecken.. Hans manipulation var aldrig inom rimliga gränser. Rimliga gränser saknade L för egen del också, men missttänkt kände till hennes svaga punkt, när han önskade hennes evig ensamhet. Separation, avståndstagande och dylikt generar ständigt ett underläge. UW, misstänkte för egen del att L jagade livet ur S, eftersom hon inte accepterade ett avvisande. Närmare än så lär vi inte komma.

För egen del uppfattade L, ett överläge men det känslomässiga underlaget hann hon inte bryta sig ur.

Bra!
Det är ju verkligen sant det du skriver!

Jag tänker att om vi var utsatt i mitt bostadsområde, då skulle jag oroa mig varje sekund för min familj och mina barn.

Jag brukar aldrig känna oro, och glömmer ofta att låsa dörren. Men om L*ena hade varit min granne som blivit mördad här skulle vi aldrig gömma att låsa dörren. Många i området i Hjärsta har ju uttryckt att de känt stor oro för att en mördare går lös.

Med tanker på att Davidssons har två barn borde det vara prio ett för den familjen att mördaren blir fast. Och dag ut och dag in skulle man ju tänka; vem sjutton gjorde det?

Har vi någonsin hört dom säga ett enda ord om det?

Jag hoppas att åklagaren inte ger upp!
Fallet måste lösas!

Njo men då borde nog Hiding ha tvingats till att skjuta upp åtalet mot SD; om det alltså framkommit nya uppgifter om HD:s inblandning i mordet.
Och att det efter att FU var klar och åtalet lämnades in skulle ha dykt upp ny bevisning mot HD känns, tycker jag, något osannolikt.
Men har inget facit, inget skall väl uteslutas.

Ok. Blir ju lätt fel med 14k Fup. Bra att han har nåt konstruktivt att syssla med.

Jesus vad mycket. Håll kvar den tanken, jag måste göra lite annat....

Nog för att "tallriks-dängerskan Golvbrunns-Håddan" hade motiv ... jag själv ser till SD som mördaren, detta sagt med anledning av att det är så tydliga omständigheter som pekar rakt i nyllet på "Smartur" SD.


Mvh/ @JokerMannen

Jag undrar exakt detsamma. Vad får åklagare och utredning göra nu om misstanke finns på tidigare förklarad ej längre misstänkt?

Jag hoppas på Hiding, men jag undrar vad som gjorde att hon helt friade HD från delaktighet och vad hon skulle kunna göra nu om det ändå pekar på HD. Eller det kanske bara är vi i tråden som ser det så. Det är illa om ett par under en massa dimridåer av skenskilsmässa och sill lyckas tillsammans och var och en för sig skapa så mycket giltigt tvivel att de båda går fria fastän så mycket (t ex saker de vet om offret/ innan någon annan än mördaren kan veta, frågar polis innan mordet om tekniska detaljer kring återskapandet av data från mobil, raderar sina mobiler inför förhör, sanerar den mordmisstänktes hus kort efter mordet så noga att de även forslar bort aska och rengör golvbrunnar, begår stalking av och hot mot offret och hennes barn, vägrar svara under förhör) talar för att åtminstone en av dem är en mördare och den andra medhjälpare eller iaf skyddar den andra.

Ni som hängt i krimtrådar, är det inte så pass vanligt att misstänkta skyller på varandra eller försöker skapa tvivel genom att bete sig halvmärkligt i symbios, så att utredare är vana att hantera sådana strategier?

Jag benägen att hålla med dig. Men scenariot KAN också likväl visa på att HD är mördaren och SD stod bakom allt. De tog sig sedan hem till SD, duschade, bytte kläder och fru monster gick hem till sig. SD tvättade och packade. Hur det än är - så har vi två personer som vet exakt hur det gick till alltihop - DET är jag övertygad om.