Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Då är det kört för alla äldre som redan har tappat dessa sinnen, för att förtydliga jag säger inte att det inte är ett problem osv, men det är inte något konstigt för en sjukdom som anfaller just de delar av kroppen som den gör varav därför det förekommer även som permanenta skador hos andra sjukdomar.

visst, men det finns en sedan århundraden tillbaka en sanning som säger:

”tilldelade mål kommer alltid efter personliga mål”

när målen sammanfaller blir resultatet optimalt, men människan är en varelse som inte alltid tänker o agerar i harmoni därför funkar inte allmänna råd som en lösning i denna situation

Skedde precis en korrigering den 8/4.

Dog 101 den dagen.

De har inte dött idag, det är eftersläpningar.

När minst 60 procent av befolkningen haft covid-19 så kommer SARS COV2 ha mycket svårt att spridas. Tänk dig viruset som en boll som studsar mellan människor. De som redan haft covid-19, ( eller i alla fall 98 procent av dem), fångar då "bollen", så den inte kan studsa vidare. När vi kommit så här långt så kommer antalet nya fall, iva-patienter och döda att sjunka dramatiskt. Men SARS COV2 kommer ändå att finns ibland oss.

I UK, som har betydligt sämre siffror än oss, och där man, dessutom skiter i att räkna med de åldringar som dör i covid-19 infektion på ålderdomshem, räknar man med sex nya smittvågor innan man hunnir få fram ett vaccin.

Om man, i UK, inom några veckor börjar att öppna upp, hur skall man hantera dessa sex smittvågor. Speciellt, om, lockdownen varit framgångsrik, och det finns en stor osmittad majoritet ute i samhället?

Du kanske behöver glasögon?:

Ovanligt många dog vecka 14

https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/ovanligt-manga-dog-vecka-14/

Dom säger att det känns som att andas i en plastpåse runt skallen och ett litet hål bara i påsen.

De skulle behöva en heldag på IVA för att se verkligheten med egna ögon..även vara med och behandla patienter.

Ja, det minner om idylliska tider i Berlin sommaren 1942.

https://www.youtube.com/watch?v=xqe2Ph3kSVw

Ja, och normalt sett räknar man på hur mycket pengar vården har råd att allokera åt olika behandlingar, samtidigt som man inte heller lägger hela statsbudgeten på sjukvård. Här ser vi istället ofta känsloargument brukas om att ingen kostnad skulle vara för stor för att rädda ett liv.

Inte alls. Dessa människor som dött av corona, skulle dött iallafall av t.ex den vanliga influensan. Inga konstigheter alls.

Men om man bara får sin information av alla alarmister här inne så skulle man ju lätt få för sig att corona har en dödlighet på 89%. Så är inte fallet.

Busschaufförer har väl alltid suttit rätt skyddade i lokalbussarna i London på grund av rånrisken? I åratal har ingen kontantbetalning accepterats och plexiglas bör de ha haft redan innan pandemin.

Det vore trevligt om du kunde ge en siffra istället för det vanvördiga "som flugor". Ingen som förlorat en anhörig i corona vill höra deras död beskrivas på det sättet. Varför hånar du dem genom ditt okänsliga ordval?

Hur många procent, det är frågan. Annat = oseriöst.