Podcast av Alex Schulman & Sigge Eklund

Men herre gud!

Man måste ju inte tycka skämten är roliga, men att inte förstå vad "författaren" menar är det roliga är ju bara pinsamt. Du verkar ju kunna uttrycka dig som folk, och du borde förstå allt. Tornving var inte rolig alls men jag hajade direkt vad han försökte få fram.

Visst, du har inte läst finska på ett element nånsin, det må vara hänt, men är man något så när om sig och kring sig så har man ändå liiiite koll.

Jag häpnar.

Det var något märkligt med honom i veckans sändning. Inte för att jag har mycket till övers för Alex i vanliga fall, men idag retade han mig som fan. Har aldrig hört honom så okunnig och så korkad. Han har alltså aldrig hört talas om uttrycket/meningen "Ei saa peittää"?

Sen förstår han inte de enklaste skämten. Han förstod inte alls vad man som arbetande på ett sjukhus menar när man kallar ambulansen för "företagsbilen som kommer med varor"?

Sen drogs det nu på kort tid uttjatade toarulls-skämtet "När en person nyser skiter 100 andra ner sig". Det förstod inte Alex heller. Allt var tvunget att förklaras för honom och då vet alla att det inte blir roligt.

Så här fortsatte det podden igenom. Tramsar han eller har han dummat ner sig mer än vanligt?

Jag har också reagerat på detta. Man kan lägga till den där grejen med CNN-snubben som skojar med sin brorsa. Det är så uppenbart skämtsamt menat, men Alex tycker det är "starkt" och mörkt. Och detta från en person som alltså jobbar med satir 100% på heltid.

Jag undrar om inte alex spelar dum och oförstående för att skapa dynamik i podden. För så korkad kan ingen vara.

Dessutom finns det ingen 70-talist i sverige som INTE känner till uttrycket eisa peite. Kom igen lixom.

Jag har också reagerat på detta. Man kan lägga till den där grejen med CNN-snubben som skojar med sin brorsa. Det är så uppenbart skämtsamt menat, men Alex tycker det är "starkt" och mörkt. Och detta från en person som alltså jobbar med satir 100% på heltid.

Jag undrar om inte alex spelar dum och oförstående för att skapa dynamik i podden. För så korkad kan ingen vara.

Dessutom finns det ingen 70-talist i sverige som INTE känner till uttrycket eisa peite. Kom igen lixom.

Hans pappa var finsk dessutom. Ganska klart att han missförstod med flit för att poängtera hur uselt gjort det var av Schyffert.

Börjat lyssna igen och tycker ändå det fortfarande är jävligt bra, men de uppenbara upplagda ”spontana” reaktionerna har jag svårt för.

Han är urbota dum samt korkad såsom sin fru, då de rycker upp ett av barnen från sin skolgång samt de andra från dagis för att dra till sin sommarstuga på Gotland. Trots myndigheternas avrådan att åka, de ska tydligen bedriva hemundervisning för kidsen. Fy faen för såna översittarmänniskor hoppas de råkar ut för cov19 eller en allvarlig bilolycka.

Ber varje dag att schulmans familj ska bli smittade och dö en plågsam
Död

Alex är generös med att hänga ut Amandas ruttna person i tid och otid.
han framställer ett ointelligent, ytligt okänsligt våp, frågan är vad det finns att älska med henne?.

Tänkte du på hur Alex hissade Sigge och hans andra podd, "läget"? Det hade han nog aldrig gjort om han inte hade känt att Sigge låg "lite bakom" honom rörande framgång senaste tiden. Alex har ju haft massa projekt parallellet - Dramaten och Krister Henriksson, roll i Ruben Östlunds film, boksläpp(bränn alla mina brev) samt bloggen och kolumnen på Expressen.

Medan Sigge inte haft någon tydlig framgång vid sidan av deras gemensamma podd. Dessa faktorer var nog anledningen att Alex rosade Sigges andra podd så mycket.

Å andra sidan sågade han ju Sigge på slutet, men det var ju med glimten i ögat..