Podcast av Alex Schulman & Sigge Eklund

Så mycket som han horar ut sig för det där täcket så hoppas jag han har blivit ekonomisk oberoende.

Sigges tillbakahållna tourettes skrik när han inte vill skryta om någonting är roligast

Good cop, bad cop i senaste avsnittet. Ändå positivt att Sigge var kritisk och lyfte Sveriges icke agerande i det internationella perspektivet.

Sigge borde slå upp vederlägga i ordboken.

Jag gillar de här herrarna. Smartaste mediegubbarna i Sverige.

Den enda invändningen jag kan ha är all skitreklam de envisas med att trycka in i sin podd. I princip täcker deras reklam in allt med någon typ av association till dödssynder, förutom möjligtvis ren pornografi då, som med lite fantasi kan anses tangera vällust.

Men även om de inte säljer in porrunken till allt annat än självkostnadspris så kommer de inte undan med någon större värdighet i behåll - Det ska konsumeras, lånas, gamblas, speedy-casino:as, mm, tills vi är ruinerade eller själsligt döda, om Alex och Sigge får bestämma.

Naturligtvis kommer de skippa allt av reklam imorgon då de inser hur osmakligt det skulle vara med dödsynds-reklam i coronatider - Människor ruineras, familjeföretag går omkull, folk blir sparkade och arbetslösa, privatekonomier imploderar.

Andra skulle se det som en dröm, att "enbart" få hela sin ekonomi slaktad utan några som helst utsikter till ljusning. Men de är drabbade av mer än bara mammons vrede. De som nyss var anhöriga är nu döingar i spåren av Coronavirusets framfart..

Visst borde väl A&S respektera vår samtids vedermödor? Inte kan de väl vara så giriga att kör reklam som vanligt imorgon, där de pushar för beting/casino, ockerlån, tom konsumism och annan dekadent smörja?

Eller vad tror ni? Tror ni inte de vädjar till den där lilla, LILLA gnutta av integritet och omdöme som trots allt(?), borde finnas kvar i dem?

Nej och jo.

Det bästa du kan göra för landet är förstås att hålla ekonomin igång. Lyssna noga på morgondagens reklaminslag, gå emot din kommunistiska övertygelse och köp dubbelt så mycket som du annars brukar göra.

Alex gjorde reklam för ett duntäcke igår på instagram så du kan nog räkna med 13 minuters casino- och ockerlånsreklam som vanligt imorgon.

Är Alex socialt dement?.
Det var ju han själv som drog inför Sigge skämtet om snigeln som blir ivägkastad & sedan återvänder

Nu återvänder detta skämt med ombytta berättare
Och Alex frågar sig
"Vad fan var det där om?"
Med tanke på att han skrattar som om han hört den
för första gången och inte kunde se detta komma.

Inställsamt till tusen.

Det var något märkligt med honom i veckans sändning. Inte för att jag har mycket till övers för Alex i vanliga fall, men idag retade han mig som fan. Har aldrig hört honom så okunnig och så korkad. Han har alltså aldrig hört talas om uttrycket/meningen "Ei saa peittää"?

Sen förstår han inte de enklaste skämten. Han förstod inte alls vad man som arbetande på ett sjukhus menar när man kallar ambulansen för "företagsbilen som kommer med varor"?

Sen drogs det nu på kort tid uttjatade toarulls-skämtet "När en person nyser skiter 100 andra ner sig". Det förstod inte Alex heller. Allt var tvunget att förklaras för honom och då vet alla att det inte blir roligt.

Så här fortsatte det podden igenom. Tramsar han eller har han dummat ner sig mer än vanligt?

Va kul för jag är precis som Alex på detta område endast,
och tvingas nu gå in och försvara honom mot ditt angrepp

Jag fattade inte heller skämten, det s.k skämt som Tornving valde att föra fram som representant för sin humor var inte ens roligt utan precis som Alex sa långsökt formulerat & saknade funny bones, det är därför audio uppmärksamheten är låg för att man har satt ribban högre för sarkasmer etc.

Ett skämt som att "alla skiter ner sig när någon nyser"

Det förstod Alex och jag inte, antagligen för att vi är visuella åhörare genom text, han är författare som bekant, hade det där skämtet varit nerpräntat i text hade vi hajat blixtsnabbt, detta såg jag framför mig efter att jag fick muntligt facit, det handlar om rätta betoningen i en text.

Inte heller förstår jag vad Eisa Peijte betyder, jag har redan glömt av Sigges förklaring.

Men herre gud!

Man måste ju inte tycka skämten är roliga, men att inte förstå vad "författaren" menar är det roliga är ju bara pinsamt. Du verkar ju kunna uttrycka dig som folk, och du borde förstå allt. Tornving var inte rolig alls men jag hajade direkt vad han försökte få fram.

Visst, du har inte läst finska på ett element nånsin, det må vara hänt, men är man något så när om sig och kring sig så har man ändå liiiite koll.

Jag häpnar.

Under tiden kan jag hålla din apa, har Alex också dragit för några år sedan i podden, varför pissar han på oss veteraner (nu har jag lyssnat klart på avsnittet)

Men om Tornving inte lyckas få ihop skämtet rent semantiskt så kommer ingen reaktion oavsett om jag förstår vad han försöker få fram, man ska få ihop det till 100 % eller knipa igen.

Men i övrigt så föraktar jag Schyffert och hans Stockholms lokaliserade skitserie Sjölyckan (ett uselt och icke trovärdigt namn som kapitaliserar på Solsidan) som även åldersmobbar genom att frysa ut alla som inte minns 60-talets finska invandring och Eisa peitä (samtidigt som Schyffert känner sig oerhört smart när han får säga det där)

Det är samma typ av okreativ igenkänningshumor man försöker sig på, en humor som jag och Stockholms grabben Alex inte förstår ett dyft av och vi skulle behöva dom pålagda burkskratt som inte behövs i normala sitcoms, det vore höjden av självförnedring för folket bakom Sjölyckan.

Jag tror att det här loja avsnittet där man drar vitsar som andra kommit på istället för att komma på nånting själv är utstuderat för att sprida positivism i Coronatider tror man.