Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Han har inte absolut makt...

OK såhär

-Personen jag svarade hävdade att dödligheten var på 20%, baserat på de publika tal vi har

-Jag svarade att det självfallet inte är 20%, inte 5% och inte ens heller 1%. Då mörkertalet är så enormt.

-Personen svarar att det finns ett mörkertal på antal döda också, och att det säkert jämnar ut sig

-Jag förklarar då att det är totalt orimligt, att vi då skulle ha 278,000 döda som inte registrerats

Vad du svarar på vet jag inte. Att det finns de som felaktigt registreras som Covid 19 offer, eller inte när de borde, förstår nog alla.

Your response to:

“Så det är tidsintervallen som är det viktiga, oavsett hur många som dör, bara det blir längre mellan intervallerna för dubbleringarna så är det lugnt, även om vi skulle få 100 000 döda i slutändan och grannländerna 10 000?”

Is it fine if 100,000 die here and in neighboring countries only 10,000? You said “Jag beklagar, men under en pandemi händer det att folk dör och att det finns en viss begränsning i resurserna”.

Don’t ever try to play me again with this “hurr durr du e snurrig I didn’t say that” bullshit.

Han tror på sig själv.
Det brukar dårar göra.

”Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra, och de kloka så fulla av tvivel.”

Tegnell är dock - som den moderne skrivbordsbyråkrat han är - listig nog att gardera sig med ”... sannolikhet.”
Det är många här på FB som kör med den taktiken: antagligen, förmodligen, möjligtvis, troligen ...

Nej, men det kan Löfven, han kan svetsa igen dörra...

Mycket missförstånd runt det Trump har sagt i den här krisen. Han får nestan skylla sig själv för just det.

Generellt sätt är människor bättre på att distansera sig från jobb än nöjen. Det är mycket större risk att bli smittad i mataffären av någon som är där för att köpa dipp än av någon som är där för att arbeta.

han är smart den här tegnell!

han borde sluta "beating around the bush"

Han säger saker som inte har stöd från underliggande fakta, men ändå räknas det han säger som genuina riktlinjer på vart Sverige är på väg hur och det ser ut för Sverige idag.

Jag tänkte på den här artikeln. Om du tittar på bilden så står det:



Jag kan ha fel, det är ok. Om den är "common" så är den i min värld väl känd.

Edit:
Möjligtvis stärker den här artikeln min teori:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/militaridrottare-kan-ha-smittats-av-corona-redan-i-host
Möjligtvis...

Det är väl ändå fel att säga att de fyra inte ger någon immunitet bara för att de inte ger fullständig immunitet! Tvärtom ger de i allmänhet bara banala förkylningar just därför att de är gamla bekanta med immunsystemet som därför vet hur det ska ta sig an dem. Så ett visst skydd har man nog. Det finns grader även om det är svårt för binära svartvita idioter att förstå.

Han fick frågan i Expressen om det var rätt för Spotify att beordra sin personal att jobba hemifrån. På det svarar han att man bör tänka igenom den typen av beslut för att alla yrkesgrupper kan inte undvika smitta och det leder till ojämlikhet.

Slutsatsen man då drar är att spotify skulle ha låtit sin personal utsättas för smitta i solidaritet med typ iva personal för annars är det "orättvist".

Tycker du det är glasklart att folk ska jobba hemifrån grundat på hans luddigheter ?

En tankeställare. Hur har dom tänkt ang flockimmunitet när så många smittade dör?

Bekräftat smittade dvs ca 5 500 personer i Sthlm och ca 850 dödsfall.

Tegnell säger att ca 50% måste ha immunitet mot viruset.

Nu har Sthlm endast testat riskgrupper och personer inom vården. Men det är ju inte en chans att 50% av ca 2 miljoner invånare smittats och tillfrisknat i maj?

Hitintills har ca 1/7(?) konstaterat smittade i Sthlm avlidit. Lek med tanken att de flesta får en lindrig smitta. Vi kan säga 1/100 avlider. Då skulle ju dödstalet ändå vara 10 000 bara i Sthlm tills flockimmunitet uppnås? Dvs 2 miljoner delat på 2 för att få 50% smittade, av denna miljon dör 1/100 = 10 000?

Då har jag även tagit i åtanke att de flesta som avlidit nu varit i riskgrupp. Kanske en helt orimlig uträkning. Kanske snare 1/500 som dör. Oavsett så låter det i mina öron osannolikt att vi skulle uppnå flockimmunitet till maj månad. Speciellt med tanke på att de som avlider inte kan räknas in i flocken.....

I rest my case.