2020-04-16, 23:05
  #235969
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Ja och vad är förklaringen till att använda samma strategi nu då?

Att det är en extremt stor och viktig avvägning hur man behandlar sjukdomar.
Nedstängning får långtgående konsekvenser som kostar liv med.

Om inte, så måste du ju vara för en nedstängning när varje säsongsinfluensa kommer.
Vore ju rent hyckleri annars.
Citera
2020-04-16, 23:06
  #235970
Medlem
Hobbybondes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LukeRhinehart
Det är ett intressant fenomen att jag-är-här-typer, batikhäxor och andra PK:iter i så hög utsträckning ställer sig bakom Tegnells linje. Givet deras ståndpunkter i andra frågor hade man kunnat förvänta sig ett större fokus på att rädda liv och hälsa, och därför också ett mer kritiskt förhållningssätt till den svenska strategin. Det sorgliga slutsatsen är att deras moraliska kompass inte utgår från egna värderingar, utan kalibreras helt och hållet efter vad som anses vara rätt i den svenska regimens ögon.
Fast du förutsätter då att en lockdown sparar fler liv. Och det är just det jag inte tror. Så jag har en precis så bra moralisk kompass som vem av era lockdown-förespråkare som helst, men jag ser inte er väg som mer livbesparande men desto mer ekonomisk kostsam.
Citera
2020-04-16, 23:06
  #235971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Windchester
Du hänvisade benhårt till en undersökning som du inte hade koll på. Du gjorde det för att du har en kraftig bias som gör att du mer eller mindre medvetet strävar efter att bekräfta din egen tes.

Enligt forskning om polarisering i befolkning så har alla människor en kraftig bias lutande mot det de redan tror på - om de starkt tror på något - så att utpeka en individ och skälla på denne, är nog inte särskilt fruktsamt. För det gäller troligen dig själv med. Så det enda du kan försöka göra för att påverka vissa, är att framföra din åsikt med goda argument. Bara ett tips.
Citera
2020-04-16, 23:06
  #235972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harrywinston
Big fucking deal om han säger att hälften är under 59 och sedan visar det sig att hälften är under 61 istället. 61 är inte direkt lastgammalt heller.

Sluta läsa fel medvetet! Han skrev ”de allra flesta är under 59”. Ser du någon skillnad mellan att hälften är under 61 och att de allra flesta är under 59? De allra flesta tolkar jag som kanske 70-90%. Jag tycker skillnaden är stor nog för att påpeka. Varför är felaktig info ok just i detta fallet?
Citera
2020-04-16, 23:07
  #235973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Windchester
Vart har jag påstått det?

V.14 hade vi kraftig förhöjda dödstal jämfört med föregående år. Det är indikator på att det inte går bra.
Källa: https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/ovanligt-manga-dog-vecka-14/

Men jag sprider inte felaktiga siffror i syfte att påverka vilket varmadrycker gör (direkt från Ryssland).

Är vi som nation rädda för vad en person skriver på nåt internetforum så är det ju patetiskt. Har han superkrafter och kan sänka nationen från fb? Är du från MSB?
Citera
2020-04-16, 23:07
  #235974
Medlem
Windchesters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
- Det där var ett väldigt bekvämt svar för dig. Jag har lagt ner tid på att läsa dina länkar.

Nåväl. Jag har gjort framsteg beträffande att lära mig identifiera troll.



- Se upp! Windchester har inte ärliga avsikter. Jag tog mig tid att läsa Windchester's länkar, men sedan bryr sig inte Windchester om att läsa min respons beträffande länkarna.

Jag fick dåligt samvete och kollade ditt inlägg igen. Det finns inga länkar i det från dig, helt utan källor i vanlig ordning.

Ha det fint.
Citera
2020-04-16, 23:07
  #235975
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hobbybonde
Nej.. Viruset lär inte försvinna förens vi har ett vaccin alternativt global flockimmunitet eller att det muterar till en mildare variant, lockdown eller inte.
Med det scenariot är vår väg den enda vettiga strategin. Snabbt igenom, snabbt igång.

Jag gissar på att vaccinet hinner först. Om vi inte skall räkna med mängder av döda och global sjukvårdskrasch
Citera
2020-04-16, 23:07
  #235976
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zirconium2020
Men även om det fanns en stor opinion mot regeringen vad skulle folk göra, demonstrera?

Det tycks också råda en rörande konsensus när det gäller smitthanteringen bland samtliga partier.

Det enda käbbel som jag hört handlar om hur många miljarder staten ska sponsra näringslivet med.

Hur många som dör verkar inte vara lika viktigt att diskutera.

Det är nästan övertydligt idag, Sverige har ingen opposition.
Citera
2020-04-16, 23:07
  #235977
Medlem
Är det inte dags för Stefan eller kungen för ett nytt tal till nationen där de vänder sig till alla överviktiga. Budskap som att steppa upp och att det inte är försent att börja äta sundare samt träna lite varje dag. Säger Stefan nåt i stil med att bara med 2 veckors sunt leverne så ökar dina chanser att överleva smittan 20% med en klassiskt politiker gissning. Jag tror det vore bra. Många kommer bli rädda och lyssna.
Citera
2020-04-16, 23:07
  #235978
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
.

Det har funnits misstankar om att militäridrottare från länet ska ha smittats av coronavirus i samband med militär-OS i Kina i oktober
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/militaridrottare-kan-ha-smittats-av-corona-redan-i-host

Brukar inte du räkna lite i tråden?

Jag misstänker att betydligt färre är smittade än vad många försöker få det till.

SARS 2 Cov må vara luftburet och kan leva i en månad under rätt betingelser.
Det betyder dock inte att det smittar speciellt bra innan en indevid/grupp
når kritisk massa och virusbelastningen går upp.

Allt vi sett under dessa månader tyder ju på att:
1. Låg dödlighet innan hög virusbelastning
2. Dålig smittsamhet innan hög virusbelastning

Om man betänker att det fanns flertalet smittade i Sverige redan i Oktober.
Militärer, kineser som flög mellan Sverige och kina, mm

Vad blir då R0?
Citera
2020-04-16, 23:08
  #235979
Medlem
Windchesters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Enligt forskning om polarisering i befolkning så har alla människor en kraftig bias lutande mot det de redan tror på - om de starkt tror på något - så att utpeka en individ och skälla på denne, är nog inte särskilt fruktsamt. För det gäller troligen dig själv med. Så det enda du kan försöka göra för att påverka vissa, är att framföra din åsikt med goda argument. Bara ett tips.

Eller så använder man källor till sina påståenden så att argumenten är underbyggda och inte känslomässiga.

Ett annat tips.
Citera
2020-04-16, 23:08
  #235980
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Ja, jag tänker att det kan vara en naturlig reaktion när en styrande klass passivt eller med vilje låter befolkningen dö, helt enkelt. Jmf. "Let them eat cake"/ Marie Antoinette.

Förstår att vi är på olika sidor av detta och att vi troligen inte möts i det. Det är okej. Har förstått utifrån dina inlägg att du verkligen inte vill bli "inlåst", respekterar det, men jag vet dock inte vari din oro i det ligger. Soft lockdown, som de flesta EU-länder haft, innebär ju inte att man är insvetsad i en lägenhet, utan att man får gå ut på promenader osv. men inte socialisera i t.ex. pubmiljö. Att skolundervisning får ske på distans. Osv.
Får och får, UK som inte var värst tillät ett enda tillfälle per dag att gå ut för ett motionspass. Man är alltså som en fängelsekund som får 1 timmas utevistelse per dag. 23h förväntas man alltså bokstavligen "sitta inne". Förutom nödvändiga inköp av mat och medicin, men de ska helst inte göras för ofta och helst fås hemkörd.

Jag såg denna artikel för ett par där sedan som jag först inte tänkte på hade med corona att göra, men indirekt har den det i allra högsta grad. Det finns radonhus med alltför höga nivåer av hälsovådlig radioaktiv gas, och det är ofta inte så enkelt att komma tillrätta med. Tänk på konsekvenserna om folk som bor i radonhus plötsligt under månader kanske skulle vara förvisade till att sitta i sina hus 23 timmar om dygnet!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bostaderna-borde-evakueras

Du kan vara självisk egoist och tycka att det inte rör dig eftersom du inte bor i ett sådant hus, men tänk på alla som bor i radonhus, mögelhus m.fl. inte helt hälsosamma hus där folk kan få långvariga men av att plötsligt tvingas sitta inne nästan dygnet runt. Och tusen gånger värre blir det om de dessutom skulle måsta motionera inomhus och bli andfådda och andas in ännu mer hälsovådliga ämnen.

Men varför skulle du i din enorma själviskhet bry dig om det, trots att extrema restriktioner ändå inte tycks vara särskilt effektivt?

Den som är självisk i kubik är den som skriker efter nedstängning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in