Citat:
Ursprungligen postat av
Kumabjorn
Hoppas innerligt de kom fram till att det inte förelåg någon risk. Hans klarsyn och erfarenhet av eliterna i Pyongyang är onekligen en tillgång. Och som du säger, det hade varit tjänstefel om de inte skärskådat honom. De som är inne i ”branschen” har säkerligen varit med om mer utstuderade operationer än så.
Jag kan inte finna annat än att Thae passerat alla processer efter avhoppet från tjänsten som vice ambassadör i London.
De initiala direkt efter avhoppet, vilka innebär skärskådning om man så vill, och (counter-double-briefing-interogation) av den Sydkoreanska säkerhetstjänsten samt det i fallet självklara samarbetet med de länders underrättelsetjänster där Thae varit stationerad eller studerat. Dessa är bland andra Danmark och Sverige.
Thae tilläts ganska omgående att lämna vittnesbörd inför den Amerikanska kongressens utrikeskommite den 1 november 2017.
Jag bifogar kompletta dokument från både Thaes vittnesbörd och de frågor han därefter fick besvara.
Det första dokumentet innehåller både Thaes vittnesbörd och frågorna.
Det andra enbart hans vittnesbörd.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-115hhrg27389/pdf//CHRG-115hhrg27389.pdf
https://docs.house.gov/meetings/FA/FA00/20171101/106577/HHRG-115-FA00-Wstate-Yong-hoT-20171101.pdf
Thae har även förtroendet att idag vara rådgivare till den Sydkoreanska säkerhetstjänsten bland annat.
Sammanfattar man Thaes CV och olika vittnesbörd samt tidsaxlar och uppgifter, och hans agenda idag, så är han en genuin och uppriktig motståndare till Kim Jong-un och den terror som alltjämt försiggår i landet.
Måste nog göra bedömningen att han är trovärdig.
Två av hans valspråk och mantra är tydligen:
”Jag vill hålla Kim vaken om nätterna”
”Det krig jag för nu, är ett krig mellan mig och Kim,, och för att det Nordkorenska folket skall bli fritt”