Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Lokaltidningarna Mitti hade något väldigt lustigt litet stycke där man intervjuade
den åtalades advokat och denne uttalade sig enligt nedan. Nog kom han till skott
alltid !

"Vad känner din klient efter de här dagarna?

– Jag tror att han är lättad att vi kommit till skott med rättegången. Han har suttit isolerad länge och har dessutom suttit på på en avdelning där han inte fått träffat eller pratat med någon annan än mig, polisen och personalen, säger Christer Söderberg."

https://mitti.se/nyheter/aklagaren-fangelse-toppadvokat/?omrade=kungsholmen

Ha ha, det var träffande. Tur att Billy inte är lika träffsäker.

Det du skriver står redan i media. Du kan möjligen inte tillföra nåt mer?

Det var inte en så intressant rättegång på såsätt att den bjöd inte på några direkta överraskningar och den var förhållandevis kort. Är det något särskilt du tänker på i förloppet eller i någons vittnesmål?

Det enda som stack ut var HOLs lilla "utsvävning" när han tilltalade BR. HOLs vittnesmål var stabilt och sakligt, men han blev känslosam viket är förståeligt. Ganska stor del av hans vittnesmål var egentligen om vad som hände efteråt när han kom ut ur porten och mötte den första civilisten (som var polis på väg till jobbet). Han beskrev tankegångarna efter det att han kom ut ur porten och trodde han skulle dö. Hela den delen mellan porten och operationsbordet beskrev han men såklart inte i detalj utan ja som att prata av sig på något sätt. Han beskrev rädslan för att sövas och aldrig vakna tex. Det var i det här senare skedet av hans vittnesmål som han adresserad BR och sa att han inte hatade honom utan att han förstod att han bara var en person som tagit emot betalning för att utföra ett jobb. Minns inte hans exakta ord men orden var inte värdeord utan just så ganska krasst benämnt.

HOL beskrev att han fått hjälp efter det inträffade av polisenmyndighetens skyddsektion och att han var tacksam för det. Att han tack vare det samt att han gick tillbaka till jobbet hade kunnat bearbeta det bättre trodde han. Att kunna sysselsätta hade hjälpt till så att säga.

Vad gäller själva skjutningen och tiden runt den så var det som jag beskrev innan ett ganska kort tidsfönster de talade och och lade fram bevisning för. När det gäller andra GM runt ikring BR så nämndes ingen alls. Angående bilen (vita Volvon) som använts var några kallade att vittna om den dag 2 men deras vittnesmål ströks av åklagaren då BR medgav att han disponerat den aktuella bilen. Det var FS och hans sambo eller om det var en annan kvinna som hade kallats.

Som sagt, inte så många överraskningar utöver det vi kunnat läsa i FUPen.

Att vittnen ströks stod också i media.
Jag hade mer ÅK i åtanke, hur han la fram det hela vilket väl brukar märkas via frågor (även om BR inte är den mest pratglada) och vad han betonade. Det brukar sen ses i domen vad de då tagit fasta på.

Ok.

Hur åklagaren lade fram det?

Ja HOL fick berätta fritt och åklagaren ställde några få kontrollfrågor efter det. Senare ställde även målsägarbiträdet frågor till HOL. Det var mest för att trycka på att han var övertygad om att avsikten var att döda.

Vad gäller BR så gav han sin version och åklagaren ställde frågor om annat ikring det, sådant som vem han var där med, hur han kunnat komma in i porten osv. Allt sådant svarade BR inga kommenterar på.

Åklagaren gjorde en linjär insats kan man. Han följde tidslinjen i händelseförloppet och han ställde frågor utefter det.

Japp imorgon kommer domen så då får vi se resonemanget.

Tack så mycket. Ja, det ska bli intressant.

Jag gissar han får 12 års fängelse. Bara en gissning. Är väl ute då efter 8år.

12 år för mordförsök 🌟 Då återstår bara den som beställde det 🌟 ganska självklart men bevis och rättslig dom skulle sitta fint! 🌟

https://www.expressen.se/nyheter/krim/dom-efter-mordforsoket-mot-advokat-olsson-lilja/

Tackar! 12 år, vi får se om de kommer överklaga och om domen ändras i hovrätten? Hoppas inte, 12 år låter bra!

Tingsrättsdomen i målet HÄR


Tingsrätten går inte oväntat helt på åklagarens linje och resonerar som så att det är bevisat att HOL skulle ha dödats om han inte försvarat sig emot angreppet. Mordförsök 12 år. En standarddom sett i strafftid.