Hur har jämställdhet och feminism påverkat coronakrisen?

du stavade "faktaspäckat" fel.....

Eller tror du inte att risken ökar att utsättas för smittan om man inte arbetar?
nu får du nog endå tillstå att det är du som tramsar.

Jag har inte 3 barn...

Jag tror din "hysteria" har spelat dig ett spratt....

Möjligt, men svårt att bedömma utan underlag, att 70% inom vården är kvinnor känns som en bekant siffra. men om kvinnor i genomsnitt jobbar nästan 20% färre timmer i veckan så äter det ju upp en del av den "nära kontakt aspekten" (du har ju inte per automatik mer kontakt om du spenderar en arbetsdag på att titta på netflix, medans din kolega är på jobbet. varje vecka)

Utslaget över hela samhäälet så är det ju en avsevärd skillnad. även om arbetslösheten bara är marginellt högre bland kvinnor än män. har svårt att se att kvinnor är mer utsatta, men har du en källa så tar jag gärna del av den. Det skulle ju klargöra att det inte är faktor till att män drabbas värre än kvinnor pga av koronaviruset,

Män blir sjukare av något skäl trots att kvinnor jobbar oftare i yrken med mer nära kontakt med många människor varje dag, de flesta som blivit svårt sjuka kommer ju dessutom från en miljö där gamla sköra människor lever mycket nära andra människor.
Självfallet är det större risk att smittas som lärare med daglig vistelse i ett klassrum med 30 elever än att smittas om jobbar på ett bygge precis som det är större risk att smittas om man kör buss än om man jobbar på en myndighet med eget kontor

Har du några som helst belägg för att män blir sjukare?
Enligt SCB är kvinnor avsevärt mycket mer sjuka än män, trots att de mest jobbar inomhus och i relativt ofarliga och fysiskt lättare yrken.
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/arbetsmarknad/sjukloner/konjunkturstatistik-over-sjukloner-ksju/pong/tabell-och-diagram/antal-sjukdagar-per-anstalld-efter-sektor-och-kon/

Så du har inget belägg eller källa mao?

det här är faktan jag vilar mitt antagande på i form av ett förenklat exempel på vad 20% färre arbetimmar per vecka innebär.

om du ringer (bara förvärvsarbetande) 1000kvinnor och 1000män varje vardag i en veckas tid och frågar, är du på jobbet? . Så kommer alla kvinnor vara hemma på onsdag. Medans männen är på jobbet mån-fre.

Så även om kvinnorna är fler till antalet på en specefik arbetsplats så utsätts de nödvändigtvis inte för en större risk (om nu själva arbetsplattsen är riskfaktorn)

Det vi vet är att män dör i högre utsträckning av koronaviruset. Det jag skrev var (läs ovan exempel) att det kanske beror på att kvinnorna är hemma varje onsdag. Viruset smittar ju troligtvis även på onsdagar.....

Vad tror du?

Mm och lärdomen var såhär med facit i hand att de borde lagt de pengarna på respiratorer och ansiktskydd....

Mycket märkligt msb. Mycket märkligt

Företrädare för vår feministiska och inkompetenta dårskaps-regering spottar män i ansiktet när de påstår att kvinnor drabbas värst av viruset.


Detta betyder att det finns all anledning att spotta Sverige och de svenskor som stödjer sådant här i ansiktet tillbaka. Lägg till detta Tegnells uttalande om män som allmänt svaga, så ser ni svart på vitt att manshatet är norm i svenska myndigheter. Ni svenska män förväntas betala för att bli spottade på. Gå inte med på det.

Ja, jag läste det. Sanslöst.

Gör som jag, ta era resurser, er kompetens och er svenska ingenjörskap och flytta ut. Sverige är dött. Låt dem så sin skörd utan ert offer som skydd..

Ja, Sverige är dött och bortom räddning. Nu gäller det bara att varna omvärlden från det feminist-socialistiska experimentet som just nu orsakar drivor av lik som staplas.

Ja, låt skiten brinna och gör det till ett exempel, igen.

Det är vad jag sagt i flera år och om Moment, Merapi, Jenny9 eller någon annan inte har en riktigt bra förklaring på detta anser jag frågan vara besvarad bortom allt rimligt tvivel.
Den svenska kvinnan är förlorad. Länge leve kvinnorna i resten av världen.
Låt skiten brinna.
Må Muhammed och hans fyrtio rövare ta dem.