Citat:
Inga källor här heller. Bara raljerande om en massa saker som inte har med ämnet att göra.
Kan du inte komma med stöd för dina påståenden så kan du inte räkna med att andra ska tro på dem.
Tycker du att man ska lita på random främlingar på nätets obekräftade påståenden?
Kan du inte komma med stöd för dina påståenden så kan du inte räkna med att andra ska tro på dem.
Tycker du att man ska lita på random främlingar på nätets obekräftade påståenden?
Och om det uppstår en diskussion om "homofobi" i Saudiarabien så kommer den högerkonservativa saudiern kunde säga till sin mer vänsterorienterade politiska motståndare att den inte har några källor heller eftersom sådana källor är förbjudna i Saudiarabien. Jag kommer nu nämna ytterligare ett exempel. Indien är ett av världens mest rasistiska länder och där bor 1,3 miljarder människor. I Kina bor 1,4 miljarder människor och Kina läggerskattepengar på rasbiologisk forskning. Den forskningen är otillgänglig för oss i Sverige eftersom antidemokratiska feminazis censurerat den från t ex akademiska databaser. Är du en feminist med 70 i iq ska du inte behöva bemöta oppositionell forskning eftersom du är för korkad, din sida censurerar den bara. Att då komma som en fullständigt efterbliven feministhora och leka duktig och tro att man vinner debatten för att den sida man tillhör använder kommunistiska eller rent av fascistiska metoder, ja det är faktiskt så pass efterblivet att vi inte kan se dig som en människa, vi måste se dig som ett efterblivet sliddjur. Däremot skulle jag vilja passa på att ge beröm till majoriteten av de flesta som kommenterat i denna tråd. Ungefär 90% är rationella, civiliserade människor som kan argumentera saktligt för sinda ståndpunkter. De flesta av dessa civiliserade använder är förmodligen män. Men det finns ca 10% av fullkomligt känslostyrda hatiska feminazis som drar ned nivån och rent av beter sig som djur. Man börjar ju förstå varför kvinnor inte var tillåta på universiteten förr i tiden innan korruptionen slog till.
