Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det här var en nyhet för mig. Två vittnen ser en (möjlig) wt-man strax söder om mordplatsen några minuter efter mordet. Polisen är så intresserad att de flyger ner den ena från Kalix och visar video på tänkbara kandidater som hon kan ha sett - hon lyckas identifiera en av dem.

https://tidningar.kb.se/4112703/1986-09-04/edition/11244/part/1/page/6/?q=%22walkie-talkie%22%20sveav%C3%A4gen%20tunnelgatan&sort=asc

Det sydliga, men det förekommer lite olika uppgifter om huruvida de sneddade eller gick rakt över, men helt klart är att de kom över på den södra sidan av AF kyrkogata.
Tror inte att SARI låg direkt i hörnet, utan ett tiotal meter söderut.
Var det inte en flickskola närmast upp mot AF?

Ok. Tycker det är konstigt då olika tidningars grafik visar att makarna gick över från det nordliga övergångsstället.

Låg Sari och Le carterie bredvid varandra?

Nej nej precis, jag uttryckte mig lite för komprimerat. Menar att IM kan ha lagt ihop sin observation av en väntande man (Björkman?) med GM, men att det lika väl kan vara två skilda skeenden och personer. IM:s vittnesmål är ju rörigt och han kämpar med att få ihop de olika sekvenserna till en helhet, vilket gör observationerna innan själva skotten väldigt osäkra. Han medger ju också att han inte tittar mot platsen med oavbruten koncentration, utan verkar fara en del med blicken.

Lisbeth har gett lite olika uppgifter i förhören, så det är inte lätt att veta exakt hur de gjorde.

Sari och La Carterie låg inte vägg i vägg.
Det låg en butik som hette Svensk hemslöjd emellan och eventuellt något annat litet, en frisör tror jag. Sen kom La Carterie och efter det en tobaksaffär, och sedan Skandia.

Och efter skandia själva bankomaten? Och sen dekorima?

Ja det framstår som att förhörsledaren i referatet 1987 försöker få ihop sekvensen till en rimlig kronologi med Björkmans gäng. Det är iofs förståeligt eftersom IM:s observationer med ett gäng som passerar 10-15 sekunder innan skotten går så på tvärs mot det förlopp som utkristalliseras ur andra vittnesmål. Men eftersom det bara är ett kortfattat referat är det svårt att veta hur IM resonerat vid tillfället och rimligare att anta att förhörsledare Kjellvås på eget bevåg försökt räta ut förloppet.

Hmm...det fanns en radda med fönster mellan Skandia och bankomaten, men vad det var för verksamhet kan jag inte säga. Vet inte hur stor banklokalen var, men en resebyrå bör ha klämt sig in någonstans också.
Ungefär 25 meter mellan bankomaten och Skandia, och ytterligare 25 ner till mordplatsen.

Ja, Kjellvås kanske ville lite för mycket, och det är svårt att veta om IM var med på noterna helt.
I tingsrätten var han tillbaka vid ursprungsversionen.
Det var väl CP:s polare Harri Miekkalinna som inte hade så mycket till övers för Kjellvås förhörsutskrifter.

Skämtar du? Skandiaingången låg ju precis där det står "sveavägen 44". Från där är det verkligen inte 50 meter till mordplatsen eller 25 meter till bankomaten. Kolla google street.

Sen var väl bankomaten inne i själva lokalen va?

Nej, den ingången är flyttad och låg inte där den ligger i dag.
Om du kollar ingången till Klarna i stället så hamnar du ganska exakt där Skandias entré låg 1986.
Bankomaten var inne i en liten foajé.

När Christer Pettersson var på tapeten som GM gjorde dåvarande PU allt för att skapa en kedja som visade att CP var på Biografen Grand och därifrån följde makarna Palme fram till Dekorimahörnan. Det gick i inget vidare. Trots att man medvetet utelämnade de bästa Grandvittnena Storhök/Korhonen när det blev dags för rättegångarna. Dessa var de vittnen som hade bäst möjligheter att se en Grandman, MS rakt framifrån i bra l ljus ca 4-5 meters avstånd under ca två-tre minuter, men deras utsagor pekade mot en helt annan typ än CP.

Dåvarande PU lutade sig t.o.m mot höghushöge pundaren Roger Östlund och ett TK-protokoll vars uppgifter inte stämmer med fem olika vittnen från Grands foajé. I det läget hade en fantombild som bara påminde om CP varit som manna från himlen för Hans Ölvebro, Anders Helin och de andra som ledde PU. Att den hölls väl förborgad för allmänheten förstår jag. Skulle vara en ordentlig bredsida rakt in i både PUs och Mårten Palmes trovärdighet om den offentliggjorts .

I princip har jag förstråelse för polisens restriktivitet med offentliggörande av fantombilder. Det är väl dokumenterat att Hans Holmérs släppande av den första fantombilden skapade kaos för PU då de fullständigt översköljdes av tips. Det blev inte bättre av att HHs fantom med största sannolikhet inte hade ett dyft med MOP och gör och var från en iakttagelse på Smala Gränd ca kvarten efter MOP.

Med MPs fantombild är det annorlunda. Den borde funnits med i FUP redan i samband med rättegångarna mot CP. Jag hoppas den offentliggjörs. Om inte annat för att visa vilket gungfly det åtalet byggde på. Så att bilden inte påminner om CP kommer jag fram till genom analys och slutledningsförmåga. I detta fall var det inte särskilt svårt.