Citat:
Ursprungligen postat av
bibbarsmuts
Jo visst kan det vara så att det finns några för oss okända som passerade och som PU har förhört, men som saknade bäring i målet mot CP och därför fortfarande ligger under sekretessen.
Fast vad gäller det här "gänget" som Morelius säger sig ha sett tycker jag det klart rimligaste är att anta att det var Björkman och hans tre arbetskamrater (Fröling, Nyberg, Gustafsson).
Det klaffar ju väldigt bra om man tänker att de kom till platsen strax efter att Morelius börjar spana ut över korsningen. Björkman uppger ju dessutom att han inte går in på banken utan stannar kvar utanför, vilket isf kan göra honom till den GM Morelius tycker sig se, alternativt vara det störningsmoment han uppfattar vid affischpelaren och inte får ihop i sin minnesbild. AB:s gäng hinner sedan gå norrut strax innan Fauzzi passerar platsen.
Att AB:s gäng är snabbare på att ta ut pengar än IM:s gäng kan kanske förklaras av att banklokalen de går in i förmodligen (?) har mer än en automat, så att mer än en kan ta ut samtidigt, medan IM:s gäng på andra sidan gatan bevisligen bara har en automat och får vänta på sin tur och därför tar nån eller ett par minuter längre på sig.
Ska vi pressa in ett till gäng människor som passerar precis innan skotten så stämmer liksom ingenting. Känns helt orimligt att de missats av Björkman, Fauzzi, Engström och Lisbet. Rimligare då att det är Morelius som rör ihop kronologin.
Frågan om hur länge IM stått där är i så fall central. Passerade gänget hela fyra minuter innan skotten som det står i en förhörssammanfattning sent-87 kan det förstås ha varit AB och kompisarna, men man grips av misstanken att förhörsledaren har påverkat denna slutsats av samma orsaker som du själv anger: ”Inget stämmer och det är orimligt att de missats av Björkman, Fauzzi, Engström och Lisbeth, och att det är Morelius som rör ihop kronologin”
I tingsrätten och hovrätten är IM återigen lika klar över att gänget passerade bara sekunder innan Palme kom, så man måste ju fråga sig vad som föranledde denna tillfälliga variant om gänget som passerade 4 min före Palme?
Den verkar ju inte gälla då IM själv får lägga fram sina ord.
Är man riktigt uppmärksam så ser man att Klas N förhörs precis efter Inge M av samma förhörsledare (87.11.12) så det borde finnas en koppling till frågan de försöker utreda.
Dessutom finns det ju en del mer eller mindre tydliga vittnesobservationer som gör gällande att det befann sig flera människor på trottoaren.
Leif L pratar om en folkmassa som skingras, Lisbeth har sett en man i beige jacka bara sekunder efter skotten. NF har sett en grupp människor stående mellan honom själv och den liggande mannen, och SE har passerat några människor på vägen fram. Anna H ser ett par som rör sig mot platsen.
Dessutom berättar Lena Bäsen om en ljushårig kille i grå jacka som var där bland de allra första, och Per W berättar om en ljushårig kille och en tjej som tycks flina åt själva händelsen.
Helt folktomt på trottoaren tycks det inte ha varit oavsett hur det ligger till med gänget.
