Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Sydsvenskan 1986-03-09
https://easyupload.io/zggwen
(Länken fungerar i 7 dagar)

Håller med och det enda "vi vanliga" känner till är ju Thomas Petterssons Skandiaman och vapensamlande grannen.
Sannolikt så utspelade sig historien om dennes vapen en bit innan boksläppet 2018. Kanske 2016-2017?

Sedan har vi Stocklassas bok, men där har vi inte lika många uppgifter om vilka delar PU nappat på.
Något besök från Sydafrika(osäker på om detta kopplar här).
Gjorde man nåt försök med Bertil W. på Cypern?

O.s.v.

Frågan är om PU har något annat som inte läckt, eller om det ändå är Petterssons uppgifter till PU som fick det att "lossna"?

Edit: Ja och så hade vi LGWP's vapen då också förstås...Han läckte ju själv både när han fick tag i det och vad resultatet var...

Fantastiskt, stort tack!

En inte alltför långsökt gissning är att det var Ulf Lingärde som var textens "underrättelsekälla". Ganska typiskt honom att strössla med engelska uttryck så där

Detta?
https://tidningar.kb.se/4112703/2018-05-25/edition/147515/part/1/page/8/

Ingen orsak.
Lingärde ja, det tänkte jag inte på. Håller det också för sannolikt.

Jo visst kan det vara så att det finns några för oss okända som passerade och som PU har förhört, men som saknade bäring i målet mot CP och därför fortfarande ligger under sekretessen.

Fast vad gäller det här "gänget" som Morelius säger sig ha sett tycker jag det klart rimligaste är att anta att det var Björkman och hans tre arbetskamrater (Fröling, Nyberg, Gustafsson).

Det klaffar ju väldigt bra om man tänker att de kom till platsen strax efter att Morelius börjar spana ut över korsningen. Björkman uppger ju dessutom att han inte går in på banken utan stannar kvar utanför, vilket isf kan göra honom till den GM Morelius tycker sig se, alternativt vara det störningsmoment han uppfattar vid affischpelaren och inte får ihop i sin minnesbild. AB:s gäng hinner sedan gå norrut strax innan Fauzzi passerar platsen.

Att AB:s gäng är snabbare på att ta ut pengar än IM:s gäng kan kanske förklaras av att banklokalen de går in i förmodligen (?) har mer än en automat, så att mer än en kan ta ut samtidigt, medan IM:s gäng på andra sidan gatan bevisligen bara har en automat och får vänta på sin tur och därför tar nån eller ett par minuter längre på sig.

Ska vi pressa in ett till gäng människor som passerar precis innan skotten så stämmer liksom ingenting. Känns helt orimligt att de missats av Björkman, Fauzzi, Engström och Lisbet. Rimligare då att det är Morelius som rör ihop kronologin.

Det troligaste (givet att det är säkringsmannen) är nog att han försvinner över till andra sidan av Sveavägen.

Men i princip kan det ju också vara så att han passerar förbi mordplatsen och går söderut. Det stämmer dock inte riktigt med färgen på kläderna. Lisbet säger att mannen som går söderut bakom mördaren är klädd i beige och chevamannen som ser en liknande figur säger att han är ljusklädd.

Lingärdes enda (kända) koppling till underrättelsevärlden vid den här tidpunkten var väl dock att han hjälpt till att undervisa i underrättelseanalys på Lunds universitet tio år tidigare. Han förekommer mycket sparsamt i pressen innan 1987. Jag undrar just om man skulle beskriva honom på det sätt man gör om det var Lingärde som var källan.

Det kan vara Lingärde, men det är långtifrån säkert.

Det är fortfarande media och en journalist som skrivit texten, inget som PU gått ut med

Det låter rimligt det du säger, verkar helt otroligt annars.

"Han kan ha kommit med eget vittnesmål eller allmän information och i samband med det forsökt skaffa information om utredningens läge. Han kan ha lämnat direkt vilseledande information i ett försök att rikta utredningens fokus åt annat hål"

källa: Gärningsmannaprofilen s. 108

Tyvärr så går man på deras skriverier.

Man måste försöka utgå från att dom skriver för att tjäna pengar.

Jag misstänker att de får provition på antal klick på deras repotage