2020-04-10, 16:01
  #6769
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
En liten tanke.
En Amerikansk President lever tyvärr under ständiga hot och det finns ständigt de som mer än gärna skulle kunna tänka sig att döda en amerikansk President.


Behöver verkligen CIA ta en president av daga då det finns tusentals kandidater.

Varför skulle man vilja utsätta sig för det sjukt hårda straff ett presidentmord skulle innebära?
Det beror nog på vad du menar med "CIA" här.

Citat:
Skulle Secret Service som avlyssnar allt få nys om att någon planerar en illgärning mot presidenten har man satt sina sista potatisar.
- 11 veteraner i Secret Services Presidential Detail slutade kort innan mordet.

- LBJ var den första vicepresident som hade en parallell Vice Presidential Protection lojal med honom.

- Majoriteten i Secret Sevice bestod av rasistiska sydstatare som var diametralt motsatta JFK's liberal pinky politics.

- Den ordinarie chauffören till JFK's limo i Dallas avled hastigt och lustigt i tjänsten av en "hjärtinfarkt" i Camp David kort innan besöket i Texas. Ingen obduktion. Hastig begravning. Han var i fysisk toppform enligt den senaste obligatoriska läkarundersökningen. Hans efterlevande upplevde det hela som mycket forcerat och egendomligt. JFK informerdes inte.

- Ersättaren, Bill Greer, var bördig irländsk protestant och var enligt sonen ovänligt inställd till den kotolskt irländskt bördige JFK. De två folkgrupperna har legat i luven på varandra 1500 år och irländska katoliker behandlades inte mycket bättre av de brittiska protestanterna än de svarta i det vita amerikanska södern.

- Veteranen Bill Greer bromsade in efter första skottet/en, tittade bakåt på JFK och accellerede från platsen först EFTER det att han såg hur hans huvud exploderade av en dödande inkommande kula. Precis tvärtom än vad han under många års träning hade övat in att göra. Att vid minsta tecken på fara ställa sig på gaspedalen och ta presidenten därifrån.

- Väl framme i Parkland Hospital så visade han tydliga tecken på skuld när han storgråtande vädjade till Jacke Kennedy om att förlåta honom. Förhörd av Warrenkommission några månader senare ljög han och bedyrade under ed att han INTE tittade på JFK och att han ställde sig på gasen så fort han förstod att det var fara och färde.

- I princip samtliga av Secret Sevices normala skyddsrutiner frångicks vid besöket i Dallas.

- Majoriteten av Presidential Detail satt och söp på en svartkrog i Fort Worth natten innan Dallas.

Citat:
Allt kommer ju fram mer eller mindre, alltid någon som vill bli ekonomiskt oberoende och tjäna miljoner på att berätta i tex en bok om hur allt gick till oavsett om det gäller Kennedy mordet eller 911.
Ovanför ansvariga för planering och genomförande av mordet finns uppdragsgivarna och nedanför finns de som utför mordet på marken.

Det enskilt viktigaste momentet är att man vet att mordet kommer att mörkläggas. Enda sättet att veta det är att uppdragsgivarna sitter vid makten efter mordet.

Endast de absoluta topparna i mordoperationen vet vad som händer, vilka som ingår, hur när och varför. Googla "need to know", "compatmentation", "plausible deniability" ...

Det var en covert couop deta't som förmodligen även var menad som false flag för att få mandat till en amerikansk militär invasion av Castros Kuba, men att något gick fel. Förmodligen att den "Castro-vänliga kommunistiska" patsyn, Lee Harvey Oswald, överlevde hela två dygn efter mordet.
__________________
Senast redigerad av onopono 2020-04-10 kl. 16:11.
Citera
2020-04-11, 15:31
  #6770
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det beror nog på vad du menar med "CIA" här..

- Den ordinarie chauffören till JFK's limo i Dallas avled hastigt och lustigt i tjänsten av en "hjärtinfarkt" i Camp David kort innan besöket i Texas. Ingen obduktion. Hastig begravning. Han var i fysisk toppform enligt den senaste obligatoriska läkarundersökningen. Hans efterlevande upplevde det hela som mycket forcerat och egendomligt. JFK informerdes inte.

- Ersättaren, Bill Greer, var bördig irländsk protestant och var enligt sonen ovänligt inställd till den kotolskt irländskt bördige JFK. De två folkgrupperna har legat i luven på varandra 1500 år och irländska katoliker behandlades inte mycket bättre av de brittiska protestanterna än de svarta i det vita amerikanska södern.

- Veteranen Bill Greer bromsade in efter första skottet/en, tittade bakåt på JFK och accellerede från platsen först EFTER det att han såg hur hans huvud exploderade av en dödande inkommande kula. Precis tvärtom än vad han under många års träning hade övat in att göra. Att vid minsta tecken på fara ställa sig på gaspedalen och ta presidenten därifrån.

- Väl framme i Parkland Hospital så visade han tydliga tecken på skuld när han storgråtande vädjade till Jacke Kennedy om att förlåta honom. Förhörd av Warrenkommission några månader senare ljög han och bedyrade under ed att han INTE tittade på JFK och att han ställde sig på gasen så fort han förstod att det var fara och färde.

- I princip samtliga av Secret Sevices normala skyddsrutiner frångicks vid besöket i Dallas..

Alltså det är ju mycket märkligt att tex chauffören inte blev åtalad om man visste han var medhjälpare till mordet. En sådan sak skulle man väl aldrig släppa?

Att ingen skulle bry sig i att presidenten blev mördad och tillsätta en ordentlig utredning låter ju helknasigt.
Och då har jag redan i åtanke att det finns en del knasiga saker med USA.
Citera
2020-04-11, 17:50
  #6771
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Alltså det är ju mycket märkligt att tex chauffören inte blev åtalad om man visste han var medhjälpare till mordet. En sådan sak skulle man väl aldrig släppa?

Att ingen skulle bry sig i att presidenten blev mördad och tillsätta en ordentlig utredning låter ju helknasigt.
Och då har jag redan i åtanke att det finns en del knasiga saker med USA.
Du måste skilja på dels mordkonspirationen och dels mörkläggningen. Nästan samtliga som deltog i mörkläggningen gjorde så utan att vara införstådda i vad som egentligen mörklades.

"Man" lydde order utan att fråga, var goda patrioter som gjorde sin plikt under "National Security", var oftast mycket fientligt inställda till JFK när han levde och såg hans brutala död som välförtjänt, cover your ass, go along to get along, see no evil hear no evil, etc, etc ...

"Lone Nut Oswald" var en 'lösning' som alla med makt och inflytande såg som den minst farliga och som var mycket enkel att hantera för de 'utredningar' som genomfördes. Dvs, allt som INTE bekräftade den 'lösningen' ignorerades. Utöver det så förekom mer aktiva fabriceringar av bevis, manipuleringar av vittnen, förtäckta hot, etc, från de som ansvarade för respektive utredning.


Vad gäller chauffören Bill Greer så är det bevisat att han gjorde precis tvärtom än vad han tränat på under många år som chafför av presidentens Secret Service driver OCH det är bevisat att han ljög om att han gjorde det omvända inför Warrenkommissionen. Det är också bevisat att WC mycket väl visste att han ljög eftersom att man hade tillgång till Zapruderfilmen där det klart och tydligt framkommer.

Det är således INTE bevisat att han medvetet var delaktig i mordkonspirationen, men väl att det var precis så som en delaktig chaufför skulle ha agerat OM han var det. Greer stod på bromsen från det att de första skottet/en avlossades, vände sig om och observerade JFK till det att huvudet träffades av ett dödligt skott och först därefter vände sig framåt igen och ställde sig på gasen. Låt säga att även det dödande huvudskottet hade missat, hade han då stoppat limon helt innan mission accomplished?

Dvs, trots allt här ovan som ÄR BEVISAT så låtsades "man" att det regnade = mörkläggning.


Först 12 år senare kunde allmänheten konstatera att Greer ljög och att ansvariga utredare lät honom ljuga, när Geraldo Rivera visade en bootleg av Zapruderfilmen i sin TV-show Good Night America. Det och att JFK's huvud kastades våldsamt bakåt när det träffades av ett skott ... bakifrån?! inte heller det något som framkommer i Warrenkommissionens rapport.


Kontrollera om det var en mörkläggning:

1. Stämmer utredningarnas slutsatser med de bevis som presenteras av samma utredningar?

2. Stämmer utredningarnas slutsatser med de bevis som INTE presenteras av samma utredningar?

3. Är de bevis som presenteras av utredningarna autentiska eller visar de tecken på att vara fabricerade?

4. Finns det tecken på att delar av utredningens material är hemligstämplat?

5. Finns det tecken på att utredningarna har tillkommit på sätt som tyder på att de istället var mörkläggningar?


Dvs, det är förställningar om att "det skulle aldrig kunna genomföras" som utgör effektiva tankestoppare för var och en som av olika skäl inte är speciellt intresserade av att sanningen kommer fram. Som i fallet med mordet på JFK utgjorde en inte oansenlig del av USA's befolkning. I synnerhet av de som befolkade de övre maktbärande skikten i samhället.

Det finns inga genvägar. "Follow the evidence ..."
Citera
2020-04-11, 22:56
  #6772
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Du måste skilja på dels mordkonspirationen och dels mörkläggningen. Nästan samtliga som deltog i mörkläggningen gjorde så utan att vara införstådda i vad som egentligen mörklades.

"Man" lydde order utan att fråga, var goda patrioter som gjorde sin plikt under "National Security", var oftast mycket fientligt inställda till JFK när han levde och såg hans brutala död som välförtjänt, cover your ass, go along to get along, see no evil hear no evil, etc, etc ...

"Lone Nut Oswald" var en 'lösning' som alla med makt och inflytande såg som den minst farliga och som var mycket enkel att hantera för de 'utredningar' som genomfördes. Dvs, allt som INTE bekräftade den 'lösningen' ignorerades. Utöver det så förekom mer aktiva fabriceringar av bevis, manipuleringar av vittnen, förtäckta hot, etc, från de som ansvarade för respektive utredning.


Vad gäller chauffören Bill Greer så är det bevisat att han gjorde precis tvärtom än vad han tränat på under många år som chafför av presidentens Secret Service driver OCH det är bevisat att han ljög om att han gjorde det omvända inför Warrenkommissionen. Det är också bevisat att WC mycket väl visste att han ljög eftersom att man hade tillgång till Zapruderfilmen där det klart och tydligt framkommer.

Det är således INTE bevisat att han medvetet var delaktig i mordkonspirationen, men väl att det var precis så som en delaktig chaufför skulle ha agerat OM han var det. Greer stod på bromsen från det att de första skottet/en avlossades, vände sig om och observerade JFK till det att huvudet träffades av ett dödligt skott och först därefter vände sig framåt igen och ställde sig på gasen. Låt säga att även det dödande huvudskottet hade missat, hade han då stoppat limon helt innan mission accomplished?

Dvs, trots allt här ovan som ÄR BEVISAT så låtsades "man" att det regnade = mörkläggning.


Först 12 år senare kunde allmänheten konstatera att Greer ljög och att ansvariga utredare lät honom ljuga, när Geraldo Rivera visade en bootleg av Zapruderfilmen i sin TV-show Good Night America. Det och att JFK's huvud kastades våldsamt bakåt när det träffades av ett skott ... bakifrån?! inte heller det något som framkommer i Warrenkommissionens rapport.


Kontrollera om det var en mörkläggning:

1. Stämmer utredningarnas slutsatser med de bevis som presenteras av samma utredningar?

2. Stämmer utredningarnas slutsatser med de bevis som INTE presenteras av samma utredningar?

3. Är de bevis som presenteras av utredningarna autentiska eller visar de tecken på att vara fabricerade?

4. Finns det tecken på att delar av utredningens material är hemligstämplat?

5. Finns det tecken på att utredningarna har tillkommit på sätt som tyder på att de istället var mörkläggningar?


Dvs, det är förställningar om att "det skulle aldrig kunna genomföras" som utgör effektiva tankestoppare för var och en som av olika skäl inte är speciellt intresserade av att sanningen kommer fram. Som i fallet med mordet på JFK utgjorde en inte oansenlig del av USA's befolkning. I synnerhet av de som befolkade de övre maktbärande skikten i samhället.

Det finns inga genvägar. "Follow the evidence ..."

Man kan ju tycka att även om man återupptar en utredning 15-20 år efteråt så borde man kunnat fälla de skyldiga när "Rätt personer" tar över makten.

Någon person som senare fick en maktposition måste ju ha varit lika nyfiken som vi flashbackare och velat utreda saken.

Vi håller fortfarande på och drar i Palmemordet så USA borde ju ha både resurser och kunskap om de bara vill...
Menmen det är väl vad det är.
Citera
2020-04-11, 23:07
  #6773
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Du måste skilja på dels mordkonspirationen och dels mörkläggningen.
Du blandar ju och ger själv, beroende på vad du tror situationen kräver.
Hur kan en polisman eller fbi agent, i realtid dölja något om personen inte är insatt i vad som ska döljas? Det låter knepigt med två separata konspirationer.
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Greer stod på bromsen från det att de första skottet/en avlossades, vände sig om och observerade JFK till...(bludder)
Du får nog bestämma dig när Greer bromsade och klargöra ifall limon rullade i ca 11 mph eller inte.
Du har ju tidigare kraftfullt deklarerat att du är anhängare av det så kallade dictabelt debaclet.

Övriga kan filosofera om det är lättare att träffa ett rörligt mål som färdas i en jämn hastighet eller ett mål som ändrar hastigheten helt plötsligt.
Citera
2020-04-11, 23:15
  #6774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det är således INTE bevisat att han medvetet var delaktig i mordkonspirationen, men väl att det var precis så som en delaktig chaufför skulle ha agerat OM han var det. Greer stod på bromsen från det att de första skottet/en avlossades, vände sig om och observerade JFK till det att huvudet träffades av ett dödligt skott och först därefter vände sig framåt igen och ställde sig på gasen.
(Du menar att han bromsade omedvetet?)
Du får nog försöka bestämma dig. Ingick Greer i mordkonspirationen eller bara i den omedvetna mörkläggningen.
Citera
2020-04-11, 23:39
  #6775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det beror nog på vad du menar med "CIA" här.


- 11 veteraner i Secret Services Presidential Detail slutade kort innan mordet.

- LBJ var den första vicepresident som hade en parallell Vice Presidential Protection lojal med honom.

- Majoriteten i Secret Sevice bestod av rasistiska sydstatare som var diametralt motsatta JFK's liberal pinky politics.

- Den ordinarie chauffören till JFK's limo i Dallas avled hastigt och lustigt i tjänsten av en "hjärtinfarkt" i Camp David kort innan besöket i Texas. Ingen obduktion. Hastig begravning. Han var i fysisk toppform enligt den senaste obligatoriska läkarundersökningen. Hans efterlevande upplevde det hela som mycket forcerat och egendomligt. JFK informerdes inte.

- Ersättaren, Bill Greer, var bördig irländsk protestant och var enligt sonen ovänligt inställd till den kotolskt irländskt bördige JFK. De två folkgrupperna har legat i luven på varandra 1500 år och irländska katoliker behandlades inte mycket bättre av de brittiska protestanterna än de svarta i det vita amerikanska södern.

- Veteranen Bill Greer bromsade in efter första skottet/en, tittade bakåt på JFK och accellerede från platsen först EFTER det att han såg hur hans huvud exploderade av en dödande inkommande kula. Precis tvärtom än vad han under många års träning hade övat in att göra. Att vid minsta tecken på fara ställa sig på gaspedalen och ta presidenten därifrån.

- Väl framme i Parkland Hospital så visade han tydliga tecken på skuld när han storgråtande vädjade till Jacke Kennedy om att förlåta honom. Förhörd av Warrenkommission några månader senare ljög han och bedyrade under ed att han INTE tittade på JFK och att han ställde sig på gasen så fort han förstod att det var fara och färde.

- I princip samtliga av Secret Sevices normala skyddsrutiner frångicks vid besöket i Dallas.

- Majoriteten av Presidential Detail satt och söp på en svartkrog i Fort Worth natten innan Dallas.


Ovanför ansvariga för planering och genomförande av mordet finns uppdragsgivarna och nedanför finns de som utför mordet på marken.

Det enskilt viktigaste momentet är att man vet att mordet kommer att mörkläggas. Enda sättet att veta det är att uppdragsgivarna sitter vid makten efter mordet.

Endast de absoluta topparna i mordoperationen vet vad som händer, vilka som ingår, hur när och varför. Googla "need to know", "compatmentation", "plausible deniability" ...

Det var en covert couop deta't som förmodligen även var menad som false flag för att få mandat till en amerikansk militär invasion av Castros Kuba, men att något gick fel. Förmodligen att den "Castro-vänliga kommunistiska" patsyn, Lee Harvey Oswald, överlevde hela två dygn efter mordet.

hey fucker,

Om Oswald som var stationerad i Japan och den basen där man skickade ut U2 plan, kan man fråga sig om han nu var en förrädare eller kommunist skulle han ha varit utstationerad på en topphemlig bas där CIA opererade ifrån helt öppet?

Oswald skulle aldrig ha fått utresetillstånd för att emigrera till sovjet med tanke på att han hade bakgrund i amerikansk militör och har varit på en topphemlig bas. Han skulle heller aldrig ha fått resa in i usa igen efter att ha varit i ryssland såvida han inte hade folk bakom sig som spg till att han fick sitt pass och sina tillstånd. han gjorde som han blev tillsagd för under den epoken kunde man hamna i fängelse för minsta lilla så man lydde. Om man hittade på dumheter blev man inlåst eller tog självmord. det var så kommunisterna kom på att de också skulle skicka kommunistiska spioner som ändrade sig och åkte hem till sovjet igen.

det fanns en överste leroy ngt som sa att militära skyddsstyrkan var tillsagd att de inte behövdes. han berättade aldrig vem personen var som hade sagt till överste reich att han och hans män inte behövdes.

de som inte var inblandade sa upp sig innan händelsen, om man hade förhandsinformation och visste vad som skulle hända. de som visste vilka som var inblandade och vad det skulle innebära sa upp sig efter händelsen. de som blev kvar var de som var inblandade på ett eller annat sätt och deras karriärer i offentlig sektor fick fart.
Citera
2020-04-11, 23:56
  #6776
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
(Du menar att han bromsade omedvetet?)
Nej, jag menar precis det jag skriver.

Citat:
Du får nog försöka bestämma dig. Ingick Greer i mordkonspirationen eller bara i den omedvetna mörkläggningen.
Mycket sannolikt, ja. Är det 100% bevisat? Nej. Det som däremot är 100% bevisat är:

- Greer agerade precis tvärtom än alla år av träning säger att han ska göra. Han bromsar in med början efter första skottet/en och vänder sig om för att observera JFK och accellerar från platsen/faran först EFTER det att han ser att JFK är dödligt träffad.

- Medveten om sitt regelvidriga och ytterst misstänkta agerande ber han storgråtande Jackie Kennedy om förlåtelse när ekipaget anländer till Parkland Memorial.

- Några månader senare ljuger han under ed inför WC och säger att han accellererade från platsen så fort skotten började avlossas mot presidenten samt att han INTE såg när JFK träffades av det dödande huvudskottet.

- WC har vid tiden för förhöret med Greer tillgång till Zapruderfilmen, men informerar trots det inte allmänheten om att Greer ljuger under ed. Varför? Cover-up.

- Hans överordnade i sätet bredvid, Roy Kellerman säger under sitt förhör med WC att han upprepade gånger beordrade Greer att ställa sig på gasen men att 'det var som om han inte trodde eller inte hörde honom'.

- En Greer som hade agerat enligt protokollet och vad åratal av träning hade nött in i ryggraden och JFK hade förmodligen överlevt.


Lägg därtill de sekler av hat och stridigheter som fanns/finns mellan irländska katoliker vs protestanter samt att Greers son i en intervju med Secret Service-kännaren Vincent Palamara säger att hans fader tyckte illa om JFK just därför och du har en slam dunk för hans delaktighet i mordet på JFK.
Citera
2020-04-12, 00:07
  #6777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Nej, jag menar precis det jag skriver.
Det har du aldrig gjort. Du skriver uteslutande för effektens skull och sedan sker en lång och mödosam reträtt ned i diket.
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Mycket sannolikt, ja.
Vad är mycket sannolikt?
A. Att Greer ingår i mordkonspirationen.
B. Att Greer ingår i mörkläggningenskonspirationen.
Citera
2020-04-12, 00:15
  #6778
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av svettbank
Om Oswald som var stationerad ....
Avsnittet om Oswald tar jag gärna i avsedd tråd: (FB) Vem var Lee Harvey Oswald?

Citat:
det fanns en överste leroy ngt som sa att militära skyddsstyrkan var tillsagd att de inte behövdes. han berättade aldrig vem personen var som hade sagt till överste reich att han och hans män inte behövdes.
Har du koll på namnen här? Vad jag vet så var det "någon militär" som kontaktade "någon" i JFK's säkerhetsdetalj i Dallas och sa att ingen militär behövdes i Dallas.

Tar gärna del av namnen och källa i så fall.

Citat:
de som inte var inblandade sa upp sig innan händelsen, om man hade förhandsinformation och visste vad som skulle hända. de som visste vilka som var inblandade och vad det skulle innebära sa upp sig efter händelsen. de som blev kvar var de som var inblandade på ett eller annat sätt och deras karriärer i offentlig sektor fick fart.
Det stämmer att inte mindre än 11 veteraner i JFK's Secret Sevice-detalj sade upp sig eller omplacerades kort innan mordet.

Det är fortfarande okänt varför.
Citera
2020-04-12, 00:20
  #6779
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Det har du aldrig gjort. Du skriver uteslutande för effektens skull och sedan sker en lång och mödosam reträtt ned i diket.
Vad av det jag skrev är det du inte förstår den här gången, Pekka?

Till er andra, Pekka körde ner i diket för många år sedan men envisas med att fräsa omkring i gyttjan som en riktig segrare. Låt honom tro det

Citat:
Vad är mycket sannolikt?
A. Att Greer ingår i mordkonspirationen.
B. Att Greer ingår i mörkläggningenskonspirationen.
Läs det jag skriver och citera det du inte förstår, Pekka. Jag finns som vanligt här som hjälp på traven
Citera
2020-04-12, 00:27
  #6780
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Avsnittet om Oswald tar jag gärna i avsedd tråd: (FB) Vem var Lee Harvey Oswald?


Har du koll på namnen här? Vad jag vet så var det "någon militär" som kontaktade "någon" i JFK's säkerhetsdetalj i Dallas och sa att ingen militär behövdes i Dallas.

Tar gärna del av namnen och källa i så fall.


Det stämmer att inte mindre än 11 veteraner i JFK's Secret Sevice-detalj sade upp sig eller omplacerades kort innan mordet.

Det är fortfarande okänt varför.

jag ska kolla det leroy prouty reflekterade över och återkommer med mera och mer exakta uppgifter. jag är helt säker på att du kan den biten också. jag har gått, utifrån in för om man följer idioterna inifrån ut så är det tänkt att du ska lägga massor med tid på rökridåer, som inte leder till något och hela tanken är att du ska ledas in på meningslösa spår.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in