Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Precis som det för mig var väldigt annorlunda att höra samtalet mellan LW och väninnan jämfört med att läsa det transkriberat så var det annorlunda att höra JG. När jag hörde LW hörde jag en sårad kvinna som satt fast i ett hamsterhjul och inte riktigt visste hur hon skulle ta sig ur fast hon borde. När jag läste om JG i NA.se så fick jag uppfattningen om en buffel som armbågade sig fram. När jag hörde hans röst så hörde jag detaljerna som inte så lätt går att få fram genom skrift. Jag tror som du att han försöker svara objektivt. Jag tror han grubblar mycket (vilket syns genom diskussionerna i text med SD) och SD har ju inte direkt lugnat honom. Han sitter i en omöjlig sits. Lojalitet / ärlighet. Det är inte lätt och hur han än gör sviker han någon.

Tänk vad man lär sig!
Stackars SD som inte får läsa där han är huvudpersonen... besökare kanske kan uppdatera honom ang vad som skrivs här när han får ta emot fler besökare.

Jag fick faktiskt också lite den känslan när jag lyssnade på honom.

Man kan undra vem som kommer besöka honom, förutom barnen. HDs pappa? HD?

Hans polisvän beskriver att han ibland ger sig in i saker utan att tänka sig för och att det blir fel. Jag tror att han tyckte hela denna situationen var fruktansvärd. Han skulle sitta mitt emot sin bästa vän i en mordrättegång. Han visste att allt han sa och gjorde skulle granskas. Nu spekulerar jag hejvillt men jag tror säkert att han stärkt sig med något - och att det gjorde att han blev lite extra oregerlig.

Kolsyrepatron stämmer inte riktigt överrens med skadorna väl? Hammare har diskuterats omfattande. Det hade varit typiskt honom ja. Hide in plain sight.

Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt:
Han var "bufflig" när han kom till rättegången och försökte tvinga sig före i kön. Vakter kom dit och tog hand om honom.
Slår till mikrofonen (2 ggr) och hade någon med sig in (som jag tror var en vakt efter hans uppförande).

Och detta ska vara en vuxen man!


Moschata:
Har också tänkt på det. Ett vittne går väl bara rakt in? Kan det vara så att vakterna trodde att han var åhörare och trängde sig in och därför skyndade till och skaffade en vakt?
Mikrofonen ...
Han lär ha blivit upprörd om han blev missförstådd på vägen in och kan redan då ha "gett upp"
om att få framställa saken som han själv ser den.
Antingen slog han till mikrofonen för att visa att han inte behöver juridiska attribut utan kan föra sin egen vittnestalan, eller också råkade han slå till den genom gestikulering.

Allt har två sidor.
Även om beskrivningen av hans uppträdande verkar märkligt.
Men som jag nu läst kring honom som person är han inte en aggressiv typ
utan mer då av den yviga sorten.
Skillnad det.
Men visst tusan lär han ha varit upprörd.

Det är väl inte helt otroligt att han hade stärkt sig med något där på morgonen.

Om det var så att han inte fick säga vad han ev ville under rättegången (om han blev avbruten för att bara svara på frågor som ställdes där och då) finns det intet som hindrat honom att göra det tidigare. Enkelt att bara slå en signal till utredarna som han haft kontakt med under sina förhör.

Nej, du har rätt. Men det var en ny teori iallafall.

I förhör säger han att han aldrig dricker, angående han skumma telefonsamtal till polisen.

Vi får väl hoppas att även Hovrätten är full av batikhäxor som inte skyr några medel när de fängslar vita medelåldersmän. Ibland medför ju även feministiska konspirationer en del positivt, eller vad säger du Draffe?
https://m.youtube.com/channel/UC2BNyH_pmojuXNiPUwgQbKw/videos
Här kommer du kunna lyssna på rättegången.

Förresten, vad hände med målsäganden menar du? Inte en part i målet?

Perfekt uttryckt, enligt mig.
Han är en sökare, tänkte jag skriva förut ..och en grubblare där det blir problem.
Han är i en mycket obekväm sits .. och vill gärna leverera men kan inte riktigt,
bland annat pga tiden som gått, hur han bemöts, vet kanske inte hur han ska fokusera nu efteråt.

Att vara arg på rättssystemets villkor vid förhör hjälper inte.
Vara arg på Flashback hjälper inte.
Att försöka hjälpa SD varken går eller hjälper något. Hur?
Han säger själv att han tagit avstånd från deras vänskap.
Som sagt, att minnas fakta och återge dem rätt är svårt av begripliga skäl.

Jag tror han är en ganska spontan sort. Vill se saker positivt i livet.
I svåra situationer blir han ställd.
Men han är ju trots allt betrodd som anställd på universitetet.
Han går väl inte runt och smäller till redskap där eller bufflar sig genom
korridorerna?