Citat:
Hur jag i min utopi önskar att en duglig tillämpning av regelverket skulle se ut och vad jag i realiteten tror är genomförbart är två skilda ting. Som jag sa tidigare, jag är mest intresserad av att gnälla, och tror inte alls att något av det jag framför här skulle kunna bli verklighet. Slutsatsen är således, låt extremhögern ha sitt jävla Flashback.Du skriver att man kan låta extremhögern ha sitt Flashback. Dvs ett forum där deras åsikter får spridas lika fritt som någon annans, vilket du menar gynnar dem.
Men det är ju det du uppenbarligen inte vill, utan du vill ha regler och regeltolkning som gör det svårare för dem även här. Du är tydlig med din syn på yttrandefrihet som står mycket långt från vad Flashbacks uttalade ideal länge varit. Detta styr din syn på hur Flashback fungerar och formar vad du anser om hur forumet modereras.
Du vill helt enkelt förvandla forumet till att fungera enligt din modell och din kritik av modereringen har mycket litet med att göra att det finns ett glapp mellan modereringen och Flashbacks syn på yttrandefrihet.
Men det är ju det du uppenbarligen inte vill, utan du vill ha regler och regeltolkning som gör det svårare för dem även här. Du är tydlig med din syn på yttrandefrihet som står mycket långt från vad Flashbacks uttalade ideal länge varit. Detta styr din syn på hur Flashback fungerar och formar vad du anser om hur forumet modereras.
Du vill helt enkelt förvandla forumet till att fungera enligt din modell och din kritik av modereringen har mycket litet med att göra att det finns ett glapp mellan modereringen och Flashbacks syn på yttrandefrihet.
Men för de som eventuellt lägger märke till att forumet blir alltmer likriktat och någonstans önskar att det vore mer än en ekokammare för högerpopulister, vill jag helt enkelt förmedla min syn på Flashbacks förmenta neutralitet och yttrandefrihet. För som ni annars så gärna påpekar är Flashback inte något kollektiv där alla måste dela samma monolitiska syn på "yttrandefrihet". Det jag hoppas på är alltså inte att forumet skulle genomfara någon radikal förändring, utan som mest att någon enstaka individ skulle råka läsa vad jag skriver och åtminstone se poänger i min kritik av forumet och dess försök att positionera sig som en neutral plattform.
Citat:
Som sagt, det är kanske lite roligt att ha ett kvitto på att du överhuvudtaget har läst vad jag skrivit, men när månaderna går och allting förblir oförändrat kommer folk liksom dra slutsatser om vad som hände. "Det diskuteras internt" har upprepats så många gånger som svar på användarnas kritik att det blivit en klyscha. Jag tror inte på några perfekta lösningar men vissa förbättringar är uppenbara och borde inte kräva månader av diskussion. Titta på hur moderatorerna ovan argumenterar för sin rätt att göra helt olika bedömningar av likvärdiga inläggmed motiveringen att det inte står i reglerna att regelvidriga inlägg ska raderas eller varningar ska utdelas. Det ställningstagande som avkrävs här är så enkelt som: Är detta okej eller inte?
Ursprungligen postat av admin 2019-07-21
Hej,
Ville bara skicka ett PM och informera om att jag inte glömt vår tidigare diskussion, och att jag inte ghostat dig. De frågor du uppmärksammade är rätt komplicerade, och inget som fixas genom någon enkelt policyförändring eller motsvarande. Eftersom det kan ta lite tid att gå till botten med detta, men också hur man löser det på ett klokt sätt, så skickar jag ett PM. Så du inte tror att du pratade med en vägg, och att allt redan är glömt. Jag uppskattar saklig kritik, och håller med om delar av kritiken.
admin
Ville bara skicka ett PM och informera om att jag inte glömt vår tidigare diskussion, och att jag inte ghostat dig. De frågor du uppmärksammade är rätt komplicerade, och inget som fixas genom någon enkelt policyförändring eller motsvarande. Eftersom det kan ta lite tid att gå till botten med detta, men också hur man löser det på ett klokt sätt, så skickar jag ett PM. Så du inte tror att du pratade med en vägg, och att allt redan är glömt. Jag uppskattar saklig kritik, och håller med om delar av kritiken.
admin
Om det är okej är den här diskussionen bortkastad, då du som jag ser det inte är intresserad av att ta tag i de mest grundläggande problemen med partiska moderatorer. Om det inte är okej borde det inte vara så jävla svårt att ta grundläggande steg, om man tvångt ska ha kvar de här människorna åtminstone avkräva dem en läpparnas bekännelse så att de inte öppet argumenterar med de här bisarra motiveringarna om hur de inte måste ta åtgärder mot det reglerna beskriver som regelbrott. Även om jag fattar att det är mycket att göra på annat håll just nu så är det inte en process som borde ta månader i anspråk.