2020-04-06, 20:47
  #201493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grollaren
Det ligger spädbarn på intensiven, överfulla bårhus och larmet har gått internt att iva platserna är slut.
Nej vi klarar inte detta.
Du har ju inte underbyggt något svar alls, då du inte har en enda källa på det du skriver. Dina ord räcker inte här. Sorry.
Jag har som sagt förklarat varför bårhusen är överfulla. Det är för att inga begravningen sker i nuläget.

Att folk ligger på IVA skvallrar väl snarare om att sjukvården funkar? Det är om spädbarnet INTE fått en IVA-plats som det varit kris. Sen blir spädbarn svårt sjuka även av influensa och förkylningar, tråkigt men sant. Det är för de äldre som COVID är farligast. Med det inte sagt att det inte in vara farligt för andra också.

Visst har jag också läst om interna larm att platserna skulle ta slut i helgen, men det gjorde dem ju inte. Enligt senaste beskeden fanns det ganska många lediga IVA-platser i Stockholm och jag har inte sett någon hävda att hens nära och kära inte fått plats på IVA. Motbevisa mig gärna.

Du bad om förklaringar, du fick förklaringar, du avvisar dem för att de inte passar din världsbild. Det är inte ett hälsosamt förhållningssätt.

Med allt detta sagt; om en vecka kan vi vara i ett helt annat läge där bårhusen är överfulla p.g.a. Covid-döda och där bara en bråkdel av de som behöver IVA får det. Men där är vi INTE idag.
Citera
2020-04-06, 20:47
  #201494
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stacanovist
Ja, alltså chansen att en hel regering och myndigheterna skulle vara så korkade att inte fatta sånt är närmast obefintlig.
På samma sätt som Sverige inte kan vara enda landet i världen som vet hur man ska bekämpa denna pandemi, kan det inte vara enda landet i världen som inte vet hur denna pandemi ska bekämpas.
De har gjort det med flit. Det låter psykopatiskt. Men det är exakt så det är.
De har studerat det hela och valt det som kunde ge minst förlust. Ekonomisk förlust.
Det är omöjligt att de bara nu insett att man ska börja testa mer och mer de äldre.
De gör det nu när skadan är redan skedd. När det inte längre finns nåt återvändo. Så de vet nu att man kommer bli av med en massa oönskat folk.
Liknar mer och mer farbror Adolf det här.
Jag håller med dig. De har gjort allt konsekvent försent. Det sista som beseglar Sveriges öde är att låta folk resa runt inrikes i påsk. De vill inte förbjuda det men de kan inte heller göra inget, därför har de valt att uppmana folk att stanna hemma. Vilket naturligt vis alla vet inte kommer att ske. Det måste vara så tråkigt nu i Stockholm och risken är att man blir smittad så många sticker och vissa har redan gjort det. Kan de sedan smussla med sanning och prata bort saker i två veckor till efter det så får vi en sådan brant kurva som vi bara kan utan att det kan kallas folk mord. Det mest skonsamma för ekonomin.
Problemet är att det är en dålig ide och det kommer inte funka.
Citera
2020-04-06, 20:49
  #201495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cracows
Kommer tid kommer råd är en gammal sanning. Alltså, vinn tid (= skjut fram problemen) när de är akuta.

Det är inte tillräckligt långa karantäner i vilket fall.
Citera
2020-04-06, 20:49
  #201496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idiotsverige
Ja så är det, men många kommer att dö hemma oxå och därför aldrig ens komma med i statistiken. Vi testar inte folk efter att de har dött generellt, det har vi inte kapacitet till. De levande måste prioriteras när vi har bristande resurser.

Resultatet av detta blir att det ser ut som siffrorna går ner för både nya smittade och döda, vilket Tegnell och company kommer försöka använda till att invagga folk i en sorts falk trygghet över att det går bra, trots att sanningen är så mycket värre.

Mot slutet av året borde man kunna göra en utvärdering, antalet totalt döda i landet, en siffra som är någorlunda konstant. Min prognos är att den kommer att vara en 20-30.000 högre för 2020 än "normalt", nuvarande statistik går inte att lita på i totala termer, möjligtvis som trendsiffror.
Citera
2020-04-06, 20:49
  #201497
Medlem
AussieRedMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAKHASHANAH
Nej. När närmare 3000 dog 17/18 tex fick 68 personer IVA.
ok, Många gamla och folk i riskgrupper är kanske ganska realistiska i dessa tider när dom ligger döende i Corona.
Med stor sannolikhet hade jag dött inom 5 år ändå och dom 5 åren hade varit de sämsta i mitt liv.
Citera
2020-04-06, 20:50
  #201498
Medlem
Revejs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlaback
Fel!
Danmark och Österrike som du nämnde tidigare är inte inne på att de tänkt eller gjort fel. De lättar nu gradvis på karantänen för att siffrorna börjar se bättre ut. Och där de bromsat det akuta läget.

Sluta sprid osanningar om att Danmark och Österrike tycker de gjort ett misstag med sin karantänstrategi och att de ska köra Sveriges modell.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/osterrike-lattar-restriktionerna/

https://www.di.se/nyheter/danmark-borjar-oppna-efter-pask-men-statsministern-varnar-for-helgfirandet/
Mycket lustigt.
På vilket sätt ser Danmarks siffror bättre ut än Sveriges, förklara dig?

Österrike kan ha tajmat in sin nedstängning väl, kanske i enlighet med vad deras experter förespråkade?

Och då är nästa naturliga steg att gradvis börja öppna upp.

Men nu var det Danmark vi pratade om.
Citera
2020-04-06, 20:50
  #201499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Hur man beräknar dödligheten:

Man dividerar antalet som har dött (a), med det antal som var smittade fram till 17 dagar sedan (b). Detta eftersom det i genomsnitt tar 17 dagar från det att man smittas till dess att man avlider, om man gör det.

Eftersom ingen egentligen kan veta (b) så går det i nuläget inte att beräkna dödligheten. Det går bara att göra i efterhand. Men ca 0.66% har uppskattats, utifrån områden där pandemin har dragit förbi.
No kiddin'! Det där skrev jag några hundratusentals inlägg sedan . . .
Citera
2020-04-06, 20:51
  #201500
Medlem
Avalanchekings avatar
Man kan ju gissa, komma med emotionella svar och chansa hur mycket man vill. Och Stefan Löfven har inte haft ett enda rätt som statsminister och att han hade onda intentioner, den fete kommunisthoran, det är jag säker på. Men han råkar ändå ha rätt denna gång. Ser man på all tillgänglig data som finns så är detta virus supermesigt. Det var 3,4 styck under 40 eller om det var 50 år, som hade avlidit. Samtliga av dem var multisjuka.

Det som bör göras är att skydda de äldre och de sjuka. Självfallet är kombinationen dem emellan ännu viktigare. En sund statsminister hade omedelbart stängt gränserna men Stefan väntade till dess att det anlänt innanför gränsen - och det gjorde han medvetet, det torde vara ostridigt och omöjligt för någon att kunna förneka. Antingen för att han vill att människor ska dö, vilket inte alls vore otroligt, eller för att spridningen sker på något annat vis och som vi inte känner till. Foliehattsförklaringen skulle kunna vara via luften men det vore såklart en vild konspirationsteori. Men förfarandet och hans beteende säger en allt man behöver veta.

Det andra en statsminister som bryr sig om sitt folk skulle gjort är att titta på den enorma mängd tillgänglig data för att sen kunna optimera utfallet. Alla gamla och sjuka skulle ha isolerats helt och det skulle funnits en lösning, ett standardförfarande på hur man isolerar, skyddar, testar och tar hand om dessa. Resten av befolkningen som är framför allt unga och friska tar han om ekonomin och ser till att leva som vanligt. Ingenting tyder i dagsläget på att det på något vis skulle skada dessa människor. I längden vet vi inte ännu men förmodligen och förhoppningsvis ska det inte vara några problem då heller.

Det tredje man borde ha gjort är att ha sett till att skaffa massor av Klorokin och ännu bättre dess analog hydroxiklorokin.

Att sitta och sprida en massa jävla dynga om hur farligt detta virus är hjälper ingen, och sant är det inte heller. Inte för gemene man. Sluta larva er och bli män nu för fan. Ett jävla tramsande och gråtande i tråden.
__________________
Senast redigerad av Avalancheking 2020-04-06 kl. 20:55.
Citera
2020-04-06, 20:51
  #201501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Hur man vet att någon har totalt slut på argument, det är när denne inte gör några försök att ens bemöta argumenten denne blev helt överkörd av. Utan övergår till löjliga personangrepp istället för att försöka argumentera. OK, nu blev det klart för alla att du har helt fel.
Ditt sätt att argumentera är ju å andra sidan att inte bemöta motargument överhuvudtaget, vet inte ifall det är så mycket mer givande?

Menar du allvar med att din ”ursprungsprognos” (Excel-arket med stort E) på miljoner döda i mars ”stämmer rätt bra”?

Baserat på det du skrev tidigare ikväll: hur kan du med ens någon form av se-sig-själv-i-spegeln-trovärdighet mena att ”denna katastrof är nog större än vi ens kan föreställa oss”?
Citera
2020-04-06, 20:51
  #201502
Medlem
Det här med dödlighet.

Jag läste att forskare från USA konstaterat att dödligheten kunde vara så låg som 0,1%

Danmark har ju inlett ett masstest för att få en uppfattning om antal döda där.

De första siffrorna visade på att ca. 2% av landets befolkning var smittat, vilket med antal döda ger en dödlighet på 0,15%


Förutsatt att ett lands sjukvård inte kollapsar så kan man väl konstatera att tidigare siffror om <5% dödlighet är starkt överdriver. 0,1-0,2% ser väl ut att vara en bra mer realistisk siffra.

Detta skulle i Sverige ge (vid 50% infektion) en dödssiffra om 5000-10,000 personer.
5,000 personer var även en siffra som Johan Giesecke yppade för någon vecka sedan.
Citera
2020-04-06, 20:52
  #201503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Revej
Mycket lustigt.
På vilket sätt ser Danmarks siffror bättre ut än Sveriges, förklara dig?

Österrike kan ha tajmat in sin nedstängning väl, kanske i enlighet med vad deras experter förespråkade?

Och då är nästa naturliga steg att gradvis börja öppna upp.

Men nu var det Danmark vi pratade om.
Danmark 32 deaths 1mpop
Sverige 47 deaths 1 mpop
Citera
2020-04-06, 20:52
  #201504
Medlem
DoktorTengeles avatar
I Kina var rökningen det stora problemet (en halv miljard kineser uppskattas vara rökare), men problemet i USA är fetman, de som är överviktiga och feta kommer att ha svårare att klara den här coronasmittan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in