Citat:
Ursprungligen postat av
Rad-i-Kalle
De har försökt typ vikta den mtp på just detta med flunsa och förkylning. Det är också därför de anger 5-10-20 miljoner smittade.
Jag tror att det finns ett stort mörkeltal, och det är det fler som gör.
Beträffande den minskade smittspridningen i södra Italien så handlade ju inte rapporten om den, utan om mörkertalet.
Smittan i söder kom väl i huvudsak från milanoborna som rymde hemåt innan nedstängningen. Sjukvården därnere är bra, och man var igång med förberedelser för att stå emot smittan men blev tagna på sängen. Man verkar dock ha varit tillräckligt på tå för att kunna bromsa in den.
Det kan ju också vara så att de som smittats inte blivit så hårt drabbade? Att det trots allt inte var så många som var smittade som drog iväg?
Och snälla, sluta med det här ”havererat hit och havererat dit”, det låter som man vill blåsa upp sig själv genom att komma med de häftigaste alarmistiska uttrycken. Det finns grader i helvetet, men på det här sättet blir det inflation i uttrycken.
Eh nej det har inte försökt vikta det baserad på någon vidare sofistikerad metod. Hur fan ska de kunna göra det när de inte vet något om hur många som har haft influensa eller förkylning i verkligheten? Expressen hänvisar till en källa på italienska jag körde google translate på:
Citat:
To estimate the number of possible cases, a series of questions about Covid-19-related symptoms (such as fever, headache, cold, cough, gastrointestinal disorders) were entered. The survey is based on a sample of 1,000 individuals, representative of the general Italian population between 18 and 85 years in terms of gender, age, geographical area and socio-economic conditions. Of these, 169 were residents of Lombardy. The data, collected with Cawi methodology (computer assisted web interviews), refer to questions asked to citizens about their conditions in the three weeks prior to the survey.
It seems, therefore, that in the last three weeks 18.3 percent of Lombards have reported Covid-19-type symptoms, while 3 percent have experienced fever above 38.5 degrees, significantly higher than the rest of the country. In Italy, 14.4 percent of subjects reported symptoms and 1.5 percent high fever. The most affected? Women, young people, smokers and people with higher education.
It seems, therefore, that in the last three weeks 18.3 percent of Lombards have reported Covid-19-type symptoms, while 3 percent have experienced fever above 38.5 degrees, significantly higher than the rest of the country. In Italy, 14.4 percent of subjects reported symptoms and 1.5 percent high fever. The most affected? Women, young people, smokers and people with higher education.
[...]
It is possible, however, that most of the symptoms and the majority of fever episodes above 38.5 degrees in March are due to the virus. Even assuming that only half of the reported symptoms are related to Covid-19, about 10 percent of the Lombard population and 8 percent of the population in Italy would have been infected in the three weeks prior to the data collection.
https://www.ilgiornale.it/news/milano/covid-milione-i-lombardi-contagiati-casi-forse-100-volte-pi-1849387.html
Alltså, hur många kan förväntas rapportera de symptomen under ett vanligt år? Jävligt många, och att bara anta att hälften av dessa plötsligt är Covid särskilt med tanke på att siffrorna är nästan lika höga i andra delar av italien är ju milt sagt en intressant tolkning. Man ger ingen statistisk analys avseende om vad p-värdet är för den här skillnaden mot övriga italien men spontant kan inte det vara ett vidare bra värde med tanke på att skillnaden är rätt liten och rätt få personer. Särskilt hög feber är garanterat ett utfall som är fragilt som fan (= litet antal utfall behöver ändras för att skilnaden inte längre är signifikant) med tanke på att det är 5 personer som hade feber i lombardiet. Så klart rapporteras detta vidare av Jennifer Wegerup som skriver om allt som kan tolkas som att hotet är överdrivet i Italien utan att förstå vad hon läser.
Vad gäller din kommentar om haveri så gäller det så klart att använda det i rätt läge, t.ex. just när man beskriver hur tillståndet varit i sjukvården i norra Italien. Alla personer som har någon form av förståelse för modern sjukvård förstår att det är rätt ord när man läser om belastningen där. Jag använder det så klart inte för att beskriva läget i Västsverige för där är vi inte.