Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Gillar din prognos. Om inte annat kanske nån annan glappar om hon tex ställer sig ovänner med folk.

Btw framställde hon ju sin alternativa teori som om det satt hårt inne, att hon fick gott samvete av att vara så ärlig.

Men hon hinner ju knappt skita klart förrän hon börjar babbla då hon anländer till brottsplatsen.

Sen sa hon i intervjun att hon typ bönade om att få veta att han inte var skjuten, att hon hade flera advokat vänner som bodde där. AB har redan berättat att det är HOL och anledningen till att de ringer just henne.

Vid ett samtal över telenätet borde i vart fall trafiktiden registreras.

Är väl högst osäkert om någon direktkontakt någonsin funnits mellan KL och Billy. Förmodar att hon snackat med en vän som lovat fixa. Mot betalning.

OM det nu är K vilket vi inte har minsta aning om mer än vad HOL påstår. Jag tror inte hon är kapabel till att sköta en sån sak snyggt utan minsta spår och det 3-4 gånger. Hon kan inte ens komma in till domstol med överklagan i tid och är då ett fd hovrättsråd. Hennes mål som hon drivit mot H har hon förlorat och är inte i stånd till att anstifta utan spår. Ungefär som att Christer Pettersson skulle dödat Palme ljudlöst och osynligt. Nej, fan!
Hot utförs dessutom vid utpressning eller annat man vill förmå personen att göra. Det kanske ger sig senare om det finns eller kommer fler attacker mot HOL. Han har en nyriksattityd, och gifte till sig sitt namn samt framstår som en som skövlar för att roffa åt sig. Krypterade appar visst, men popcornpistolen och omantlad kula låter inte som en torped direkt.

Vad är det för fel på omantlade kulor? Gör större skada i en människokropp än en helmantlad.

Vad var det för märke och kaliber på pistolen?

Själva poängen med att använda en app typ Signal för ett samtal är att det inte blir någon samtalstrafik över telenätet och därmed ingen "trafiktid" heller.
Samtalet går över IP-nätverket och därmed mycket svårare att spåra.
Läs mer här:
Signal >> Home

HOL försöker beskriva pistolen som något mindre än polisens (som säger sig ha en Sig) och gissar på Zastava. Gråaktig, inte svart.
Varav polisen säger att " Det låter som du beskriver, en Zastava är en halvautomatisk pistol med ett magasin."

Vad nu det är.

Förutom omantlad kula såg jag detta:
Patronhylsa Starline
9 mm Browning Kort
(9x17 mm, .380
Auto/ACP)
”380 AUTO”

Nä, den är mjuk och enklare att stoppa, så det är inget man använder vid torpedmord direkt.
Därför stoppades en kula av HOL väska. Pistolen har dom inte så det kan vi inte veta, men en väldigt liten framkommer av HOL vittnesmål.


Kula G021
En kula (G021) plockade kirurgen ut från området vid målsägarens högra höftben.

Kula G021 skickades till NFC Linköping för FAP registrering1 och jämförelse med
kula (G020), efter analys erhölls följande svar från NFC:
”Kula, deformerad kula, omantlad, 9mm.”

Kulan som förmodligen stoppades av väskan.
På golvet bredvid väskan låg en hylsa (G007). I hylsbotten stod texten 380 AUTO.
Inga islag såsom av kulor/projektiler sågs på våningsplanet

Om första kulan i levern träffat en artär hade han högst troligt varit död nu.

Oavsett skott i väskan.

Gillar din slutsats btw..
"Hade det varit ett mord hade HOL varit död nu."

Man kan alltid spekulera vilt om dödligheten, men ingen torped kommer med en popcornpistol och omantald ammunition. Jag anser att hade han velat ta död på HOL så hade han varit död nu ingenting annat. Jag tror att det var främst ett hot som skulle framställas. Sen när har en mantlad kula stoppats via en väska?

Vi behöver inte spekulera om dödligheten.
Redan att en ven träffas i levern har tillståndet varit livshotande enligt läkarutlåtande.

Hade "popcornspistolen" träffat en artär hade han säckar ihop och kula GO20 hade inte suttit i väskan.

Då hade din förträffliga slutsats tyvärr varit ett faktum. Att om HOL varit död hade det varit mord..

Vilket är väl anledningen till att han öht kan fightas och springa därifrån med kula GO21 i höftbenet.
Venös blödning och inte arteriell.

Edit.
Justerad numrering.

GO21 satt inte i väskan utan plockades ut från höften. G007 låg bredvid väskan.


Om den hade träffat och hade den träffat si och så är ju ointressant då den inte gjorde det.
Varför inte direkt i huvudet?

BR:
"jag skjuter väl ett skott till, och då är det ungefär vid… Då är det kanske bara en
halvmeter ifrån ungefär. Han håller i väskan som han, tar det upp… han, vid brösthöjd
ungefär, eller lä…, ja, jag har jättesvårt för att avgöra var han hade den, men jag skjuter i alla
fall. På, på något sätt så träffade jag ju, det är väl antagligen där jag träffar väskan."

GO21
" En kula (G021) plockade kirurgen ut från området vid målsägarens högra höftben."

Krim. tekniskt protokoll:
" Ett av skotten träffar Lilja som börjar blöda.

Vid något tillfälle på plan fem träffas Liljas väska av en kula med ett påsittande skott. Lilja
bedöms ha hållit upp väskan framför sig när gärningsmannen skjuter och träffar botten
på väskan. Kulan stannar kvar i väskan."

GO20
" I botten på väskan fanns ett hål orsakat av en
kula/projektil. Botten på väskan säkrades med kartplast för ev. vidare undersökningar
beträffande skjutavstånd. Vid efterföljande undersökning av väskan anträffades en kula
(G020). Se separat protokoll."