Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Barnen nämndes först när HOL framförde sina ångestladdade kärleksmeddelande till sina nära och kära enligt en av poliserna på plats, Pa. Christopher Battistich: ”Jag upplevde målsäganden som självklart chockad men ändå vid sitt sinnes fulla bruk. Han svarade då vi ställde frågor men var märkbart medtagen och uttryckte flera gånger vad jag uppfattade som oro och ångest inför det faktum att han kanske kunde dö. Han bad mig och Pa. Ivarsson framföra några saker till hans barn och särbo strax innan ambulansen anlände till platsen och tog över ansvaret för vård.”

Läs på sidan 2. Inga barn nämns.

Vad står på "sidan 2", vad handlar det om och vem skrev?

Ämen va fan. Killen är skjuten och någon centimeter från döden, har precis slagits för sitt liv - en situation då man garanterat inte har riktig koll på prioriteringar och läget generellt - och ditt fokus och din analys är att HOL inte sätter sina barn i främsta rummet? För att du VET vad alla människor tänker på och säger i chock, i en sådan situation? Pajas.

Fattar inte detta behov som vissa i tråden har att hacka på brottsoffret. HOL kanske är en riktig skitstövel, vad vet jag, men kom då med belägg, något substantiellt (och något som är relevant för det som hänt - inte att han är gniden eller egoist eller har det för gott ställt eller äger en dyr tv). Och inte detta evinnerliga "Han har tagit allt från KL", "Han är skum" m fl vaga anklagelser.

Det är också slående att de som torgför uppfattningen att HOL är en dålig människa och/eller har någon sorts skuld i det hela sällan eller aldrig fördömer den/de som ligger bakom mordförsöket. Möjligen gör man sig lustig över att BR var klantig som inte lyckades ha ihjäl HOL. Det är för fan ett psykopatdrag om något.

alicia66, jag ser framför mig hur du och dina likar resonerar när ni läser om t ex en kvinna som blivit våldtagen och misshandlad av sin idiot till man, för hon bör väl nagelfaras beträffande sin kärlek (eller bristen på densamma) till sina barn? "Ja, ja, han våldtog och slog halvt ihjäl henne, men hon var ju för i helvete en riktig subba. Elak, snål, älskade inte sin barn, kanske lesbisk till och med!"

Att han tror att han ska dö och ber förste personen som tar han dom honom att hälsa särbon men inte till sina barn. Normalt när man har dödsångest skulle vara att tänka på sina barn i första hand och inte nya kärleken.

Jag begriper faktiskt inte vart du vill komma? Han gjorde ju det?

Inte enligt det vittnet som åberopas, de andra vittnena uppfattade saken bättre helt enkelt.

Men vill man smutsa ner den som blev brutalt överfallen så väljer man ju vad man ska läsa.

Ok. DEN agendan. Misstänkte det.

Om man slåss för sitt liv så tänker man normalt att jag måste överleva för barnens skull i synnerhet om dom har en "riktig subba" till mor. Civilpolisen som förts tar hand om honom upplever honom som redig och klar.

Sen ska jag tala om för dig att jag inte är en rabiat feminist. Lägg av med det tramset! Bara för att man har en reflektion så ska man in i ett fack. Jag skiter i om han har en dyr tv.

Mm, så verkar det vara, lite genomskinligt när man läser de andra vittnesmålen.

Har fupen på hårddisken på jobbet. Jag "corona-jobbar" hemifrån.

Nu bad han ambulanskillarna att hälsa något till hans barn och sambo/särbo. Är du inte nöjd med det?