Citat:
Tyvärr fel i det mesta. Men det du skriver är det många som tänker. Det är redan alldeles för sent att inte få en överbelastning inom sjukvården.Dette er en konstruert motsetning.
Forskjellen på Sverige og andre land i Europa har ingenting med synet på "herd immunity" og det PR-spinnet.
Selvfølgelig er andre land i Europa klar over at dette er en pandemi som det blir veldig vanskelig å stoppe.
Årsaken til åtgärdene som tas nå er på kort sikt å unngå en katastrofal belastning på helsevesenet. De anses nødvendige på grunn av erfaringene som er gjort i land med mer fremskreden smitte.
Mentalt så er de svenske ekspertenes argumentasjon en måned etter øvrige land. Øvrige land og øvrige eksperter har måttet justere sine strategier på grunn av ny informasjon.
Strategien om å flate kurven ligger fast, men det er blitt erkjent at en må kjøpe seg tid og bygge opp kapasiteten og forberede samfunnet bedre på det som venter.
Hvis Sverige kommer til samme konklusjon, men på et mye senere tidspunkt enn øvrige land, blir konsekvensen av at Sverige må stenge ned hardere og lengre enn øvrige land, akkurat som Italia og Wuhan. Det er det vi andre prøver å unngå ved å være proaktiv.
Smitten sprer seg eksponentielt. Venter dere én uke for lenge, er problemet blitt 4 ganger så stort. Ventere dere to uker for lenge, er problemet blitt 16 ganger så stort.
Når man bekjemper en epidemi, henger man alltid etter. I tilfellet av denne sykdommen, henger man ekstra mye etter, ettersom det i gjennomsnitt går 14 dager fra smitte til sykehusinnleggelse.
På bakgrunn av dette, så står altså svenske myndigheter og ekspertert og rakker ned på alle andre land som agererer etter føre var-prinsippet og kaller det for politisk markeringsbehov.
Dere får be på deres knær om at de sosiale forholdene her i Skandinavia er så annerledes enn i Italia, at det får et lykkelig utfall, men det er en gambling som ikke ligner grisen.
Forskjellen på Sverige og andre land i Europa har ingenting med synet på "herd immunity" og det PR-spinnet.
Selvfølgelig er andre land i Europa klar over at dette er en pandemi som det blir veldig vanskelig å stoppe.
Årsaken til åtgärdene som tas nå er på kort sikt å unngå en katastrofal belastning på helsevesenet. De anses nødvendige på grunn av erfaringene som er gjort i land med mer fremskreden smitte.
Mentalt så er de svenske ekspertenes argumentasjon en måned etter øvrige land. Øvrige land og øvrige eksperter har måttet justere sine strategier på grunn av ny informasjon.
Strategien om å flate kurven ligger fast, men det er blitt erkjent at en må kjøpe seg tid og bygge opp kapasiteten og forberede samfunnet bedre på det som venter.
Hvis Sverige kommer til samme konklusjon, men på et mye senere tidspunkt enn øvrige land, blir konsekvensen av at Sverige må stenge ned hardere og lengre enn øvrige land, akkurat som Italia og Wuhan. Det er det vi andre prøver å unngå ved å være proaktiv.
Smitten sprer seg eksponentielt. Venter dere én uke for lenge, er problemet blitt 4 ganger så stort. Ventere dere to uker for lenge, er problemet blitt 16 ganger så stort.
Når man bekjemper en epidemi, henger man alltid etter. I tilfellet av denne sykdommen, henger man ekstra mye etter, ettersom det i gjennomsnitt går 14 dager fra smitte til sykehusinnleggelse.
På bakgrunn av dette, så står altså svenske myndigheter og ekspertert og rakker ned på alle andre land som agererer etter føre var-prinsippet og kaller det for politisk markeringsbehov.
Dere får be på deres knær om at de sosiale forholdene her i Skandinavia er så annerledes enn i Italia, at det får et lykkelig utfall, men det er en gambling som ikke ligner grisen.
Sveriges talespersoner rackar knappast ner på någon utan på grund av folkstormen, med argument liknande dina, har man sakligt förklarat varför det ser ut som det gör.
En pandemi likt denna uppstår ungefär tre gånger per sekel. Alla länder har naturligtvis beredskapsplaner som är tänkta att följas då det sker.
Att då backa från sin plan och gå emot sina egna specialister som exempelvis Danmark får då den effekten att länder som gör rätt, följer planen och expertisen plötsligt måste stå och förklara varför man inte gör "allt i sin makt" - det vill säga de felaktiga och/eller onödiga åtgärder som vi vet kommer få fler skadade och döda som konsekvens.
Det går att jämföra med en brand i en byggnad, alla vet att man ska gå lugnt mot närmsta nödutgång. Men när panik utbryter blir det var man för sig, armbågar och egoism.
Sverige är den som skyndar långsamt mot nödutgången.
__________________
Senast redigerad av Revej 2020-03-16 kl. 22:45.
Senast redigerad av Revej 2020-03-16 kl. 22:45.
på en befolkning av 5.5 miljoner 
