Citat:
Ursprungligen postat av
Centauri
Tegnell har rätt. Hur sjukt det än låter så är detta den rätta vägen.
Isolera de gamla och/eller sjuka. Se till att ha resurser ifall de sjuka och/eller gamla hamnar på sjukhus.
Alla andra klarar sig.
Dette er en konstruert motsetning.
Forskjellen på Sverige og andre land i Europa har ingenting med synet på "herd immunity" og det PR-spinnet.
Selvfølgelig er andre land i Europa klar over at dette er en pandemi som det blir veldig vanskelig å stoppe.
Årsaken til åtgärdene som tas nå er på kort sikt å unngå en katastrofal belastning på helsevesenet. De anses nødvendige på grunn av erfaringene som er gjort i land med mer fremskreden smitte.
Mentalt så er de svenske ekspertenes argumentasjon en måned etter øvrige land. Øvrige land og øvrige eksperter har måttet justere sine strategier på grunn av ny informasjon.
Strategien om å flate kurven ligger fast, men det er blitt erkjent at en må kjøpe seg tid og bygge opp kapasiteten og forberede samfunnet bedre på det som venter.
Hvis Sverige kommer til samme konklusjon, men på et mye senere tidspunkt enn øvrige land, blir konsekvensen av at Sverige må stenge ned hardere og lengre enn øvrige land, akkurat som Italia og Wuhan. Det er det vi andre prøver å unngå ved å være proaktiv.
Smitten sprer seg eksponentielt. Venter dere én uke for lenge, er problemet blitt 4 ganger så stort. Ventere dere to uker for lenge, er problemet blitt 16 ganger så stort.
Når man bekjemper en epidemi, henger man alltid etter. I tilfellet av denne sykdommen, henger man ekstra mye etter, ettersom det i gjennomsnitt går 14 dager fra smitte til sykehusinnleggelse.
På bakgrunn av dette, så står altså svenske myndigheter og ekspertert og rakker ned på alle andre land som agererer etter føre var-prinsippet og kaller det for politisk markeringsbehov.
Dere får be på deres knær om at de sosiale forholdene her i Skandinavia er så annerledes enn i Italia, at det får et lykkelig utfall, men det er en gambling som ikke ligner grisen.