Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Ja det är den stora frågan. Några alternativ.
2. Anders Tegnell har kört på ett spår från början, för att det mycket kortsiktigt legat i regeringens intresse att tona ned allvaret i situationen. Han har varit regimens man, inte folkets främste beskyddare i smittskyddsfrågor. Det vill säga att rädsla för att skapa höga kostnader och andra besvär inte direkt valt försiktighetsprincipen.
Troligen detta. Sveriges myndigheter har som främsta mål att
lugna befolkningen. Vi ska vara
lugna, till varje pris. Det var exakt samma sak när AIDS dök upp, istället för att varna och skydda så såg man som sin uppgift att
lugna befolkningen. Stora kampanjer talade om att det inte var farligt med AIDS, att man visst kunde kramas och ha nära kroppskontakt. Prio ett var att skydda bögarna, så att inte folk skulle bli förbannade på dem för att det var de som spred "bögpesten" (AIDS) över landet.
Man skiter i om folk dör, bara vi är
lugna.