Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Jag säger inte att det är så men jag börjar misstänkta att Tegnell gör rätt i man ska fokusera på riskgrupper.

Det verkar vara väldigt många smittade med milda och avsaknad av symptom enligt Isländska sjukvården.

Fan va sjukt det vore om Tagnells strategi ensam i världen är det som visar sig fungera bäst. Jag utesluter inte att så är fallet längre även om jag starkt är för en mycket mer restriktiv hantering av saken.

Du är en jubelidiot om du tror att Sveriges ” väg är den rätta”.
Sen finns chans att Sverige klara sig lindrigt undan, men då är det Inte folkhälsomyndigheten som vi ska tacka. Det är iaf en sak som är säker

Samtidigt att han gör sitt jobb, hans karriär bygger på att "förstå" socialdemokratin, spets och ett offerlamm på en och samma gång, Lövet o co kan täcka sitt med att vi trodde på expertisen!
Det är Lövet o Co som håller i trådarna och bestämmer, en sådan figur som Tegnell är enbart en välbetald nickedocka.
Allt är som vanligt "mycket komplicerat" man ska ej kasta sten i glashus! Summa summarum att vi har gjort och gör allt (inget) och sitter med det svenska folkets fortsatta förtroende.

Prova att läsa exakt vad jag skrev.

Fundera sen en stund. Tänk efter.

Om du sen är säker på att du har något intressant att tillföra, skriv.
Annars, STFU.

Kämpa på Anders Tegnell, nån gång får du kanske rätt.

Läs gärna den senaste forskningen: https://www.phrp.com.au/issues/march-2020-volume-30-issue-1/on-a-knifes-edge-of-a-covid-19-pandemic-is-containment-still-possible/

I artikeln konstateras att det finns barn som drabbats av Corona och har lunginflammation UTAN att visa symptom.

I artikeln diskuteras också fall där man sett att Corona spridits mellan lägenheter i trapphus. Detta talar alltså för att smittan är luftburen.

Vi måste börja hålla oss uppdaterade via de vetenskapliga artiklar som publiceras: Folkhälsomyndigheten, media, etc kommer inte att informera oss om detta.

(Källa: On a knife’s edge of a COVID-19 pandemic: is containment still possible?
C. Raina MacIntyre

Published 10 March 2020. https://doi.org/10.17061/phrp3012000
Citation:. Macintyre CR. On a knife’s edge of a COVID-19 pandemic: is containment still possible? Public Health Res Pract. 2020;30(1):3012000.)

Men konsekvenserna för ekonomin blir ju ännu mer förödande ju längre man väntar med åtgärder, som till en början kan verka dyra och radikala. men när varenda sjukhus i sverige är överbelamrat med patienter som behöver intensivvård (och det kommer snart ska du se) då kan vi snacka ekonomiska konsekvenser. Man hade ju iaf kunnat stoppa flyg tidigare från kina, iran och italien och testat betydligt mer än vad man gjorde, men nej det bedömdes vara för dyrt och resurskrävande. Man hade kunnat ta lärdom från länder som Taiwan som i sin tur tog lärdom från SARS. Italiens doktorer varnade också andra länder att de borde agera snabbt och kraftfullt. Jag snackar alltså om åtgärderna som hade kunnat vidtas i ett tidigt skede, inte panikåtgärderna som man håller på med nu. Glöm inte att det tog låååång tid från det första fallet i Sverige tills den allmänna spridningen, mycket tid gick till spillo. Anders Tegnell har visat sig ha fel om och om igen, hur många fel ska han få ha innan vi låter någon annan göra hans arbete?

Det kan vara så men oavsett så har han ju ljugit gång på gång har han sagt att det inte fanns risk för större smittspridning i Sverige, att det inte fanns risk för att bli smittad om man var på semester i alperna etc. Om hans strategi från början var walkover för allmänheten att låta nästan alla bli smittade för att få flockimmunitet och att försöka skydda gamlingarna, ja då borde han väl varit jävligt tydlig med det då istället för att snacka skit? Tycker du inte?

Har läst, och problemet med dig är att du skriver utan att tänka, eller så har du inte förstånd till att tänka. Till och med en person med Intellektuell funktionsnedsättning hade kunnat klura ut att det är större sannolikhet att de övriga ländernas strategi är mer korrekt.

Men hallå! Tror du inte de andra länderna har fokus på riskgrupperna, men de är så pass kloka att de även jobbar parallellt med andra åtgärder.

Problemet med Tegnell att han har haft fel i nästan samtliga sina tvärsäkra uttalanden. Vem som helst förstod att toppen inte var nådd förra veckan då de bara testade selektivt på de som hade symptom och varit i Kina, Iran eller Italien. När det dessutom tog 4-5 dagar innan folk med symptom testades så var det ganska givet att det var vanskligt eller t o m felaktigt att dra några sådana slutsatser. Att han dessutom drog till Somalia för något projekt visade att han inte hade ansträngt sig speciellt mycket för att analysera siffrorna. Killen är antingen en jubelidiot eller psykopat och i dagsläget känns båda som ganska troliga. Vilket dreamteam med Tegnell, Svetsarn och Eliasson.
Det går ju sådär med flockimmuniteten i Italien så det känns ju som en helt vansinnig strategi.

Han har ju halvt asberger och du får tolka honom där efter. Detta är också hans stora svaghet att han inte kan prata på ett vettigt sätt. De borde ställa någon annan i rutan.

Det var 8e februari som han sa att det inte fanns någon spridning i alperna enligt en snabb googling. Andra svenska fallet registrerades den 26e februari.

Rimligtvis borde både folk avråtts från hela Italien och alperna mycket tidigare, ja. Typ avråda med en marginal från smittoområden.