Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jadu. Kollat mastuppkopplingar, knackat dörr och ingen har sett något, kollat kameror, jag vet inte men utgår ifrån att det är en gedigen utredning.

Passade på att fråga en mig närstående pensionerad domare, och han säger mycket bestämt att motsägelser ska åklagaren ta upp direkt, i samband med att den åtalade avviker från det som han eller hon har sagt under förhör. Inte vid ett senare tillfälle.

Detta är väl det närmaste en sakkunnigs utlåtande som jag kan komma.

Måste ha varit ett rejält sår om man blöder så mycket att man måste ta till duschen och på vägen dit dräller blod på allt möjligt (ex tvättmaskin och SD's skor).

Ingen som har stött på något i LW's chattar som handlar om att hon har skadat handen?

EDIT: När drar det igång i morgon?

Fel av mig att skriva bevis. Jag menade att ni skulle visa inlägget.
Jag sa inte heller att ni ljög?
Bara att n skulle länka till inlägget.

Kollade efter mordvapen? Rekade området för att gömma mordvapen? Repade mordkvällen?
Vi har väl fortfarande bara medias rapportering att gå efter, så vi vet inte om hon gjorde det eller ej?

För dom som tvekar över att LW raggade på gifta män och kontaktade dom på nätterna kanske detta inlägg kan bekräfta? Även om just denna gubbe kanske inte var gift?

Ja, det där ser ju inte särskilt lovande ut för åklagarsidan. Att ett brott verkligen har begåtts är väl helt klart, men med resten blir det svårare. Det har inte kunnat klarläggas att den misstänkte har varit på platsen, i själva verket finns det väl ingenting alls som tyder på det. Dessutom måste nog åklagarens kortfattade gärningsbeskrivning i stämningsansökan tolkas som att hon själv menar att annan gärningsman inte har kunnat uteslutas, och i så fall faller det ju på det också.

vaknade ibland på morgonen och hade fått ett mess på natten,- sover du?


Därav ännu konstigare att LW skulle ha "somnat ifrån" chatten på kvällen den 14e (SD's gissning).
Hon var en nattuggla. SD också, för den delen. Verkar unikt att han somnade på golvet just den natten när han vanligtvis är ute och motionerar och spejar i området den tiden.
(jag syftar nu på hennes dygnsrytm och inte vad hon GJORDE på nätterna)

Det behövs väl inte fler män om det finns sådana?
Jag förmodar att åklagaren har koll på att det är mgm som är den som hon anser skyldig.

Du har alldeles rätt att jag inte vet. Jag måste skriva tro, gissa eller spekulera. Och du kanske vet. Hur ska man göra menar du? Detta är en tråd där vi spekulerar.

Men med det vi har sett i FUP så kan jag inte längre se vad det har för betydelse om det är en ,två, tre till? Det är lite av ett kaos?

Nu har jag inte läst alla förhör, långt därifrån. Men det jag har läst hittills så verkar några av hennes närmast vänner inte hålla med om att det har varit på samma sätt tidigare. Några verkar mena att hon förändrades mycket på slutet, det senaste året.

Att hon hade sin ryggsäck med sig innan, den biten med separationsproblem, det är inte konstigt. Det är något man bär med sig sedan tidiga barnaåren. Och sedan var det väl även inte helt friktionsfritt under uppväxten? Brodern tog väl avstånd från föräldrarna, men inte LW?

Men att hon var så trasig som hon verkar på slutet, det har jag inte uppfattat att hon var så långt tillbaka i tiden som före Örebro?

Vi är kanske långt ifrån varandra, och det är bara att acceptera.

Ansvaret för att L*ena är död, det är gärningsmannens helt och hållet.

Han kunde ha lämnat, strunta i att ha en älskarinna om han hade brytt sig om sin fru som mådde dåligt.

Hennes hållhakar fanns enbart i att han inte berättade sanningen, att han fortsatte ha sex på sidan om, samtidigt som han bedyrade sin kärlek till HD.

Han behövde inte mörda L*ena.
Det hade funnits andra lösningar.

Är du frisk??? Allt är solklart, SD är mördaren, alla vet och förstår (utom du), precis allt pekar på detta, blir inga problem att sätta dit SD

Jag måste inflika med att det inte handlar om en kedja av indicier här, där den svagaste länken också måste hålla:

Även om det skulle finnas en 100% bevisbar anledning till blodfläcken på diskmaskinen, så hjälper det knappast när det kommer till skorna.

Om "generalrepetitionen" kan bevisas ha varit annat än en generalrepetition tar det INTE bort det faktum att SD verkade känna till saker om LW vid tidpunkter han inte borde ha känt till dessa.

Vi talar istället om en rad bevisbara fakta (DNA på olika platser och IT-spår) i kombination med rena indicier och omständigheter.

Den STORA frågan är hur många av dessa som måste stå på egna ben för att det ska räcka till en fällande dom.

Det största problemet för SD, i nuläget, är att förklaringsbördan uppfylls genom konstruktioner som tycks uppkomma efterhand. Blödningar under sex har utvidgats till utlånade skor och skador vid arbete intill tvättmaskinen. Kommer rätten att se dessa förklaringar som trovärdiga? Kommer andra vittnen att vederlägga eller bekräfta de nya förklaringarna?

Det måste vara väldigt svettigt att vara försvarare i det här målet. Bara en av tre dagars förhör med misstänkt och det har redan uppkommit en rad nya förklaringar från misstänkt. Är det något de kan eller vill sätta stopp för? Låt säga att HD har varit helt säker på vad hon ska säga i sitt vittnesförhör, men plötsligt får frågor om arbetsbänkar och utlåning av skor ... Inte helt lätt för henne att veta vad som är "rätt" svar.

Sådärja, nu har man läst ikapp dagens AB/NA och här. Så tråkigt att man inte är i Örebro och får se SD´s totala sammanbrott live. Det kommer mera...två dagar till av lögner när han väver in sig själv ännu mer. Och sen kommer Golvbrunns-Hanna som grädde på moset! *poppar popcorn*

Varje gång (sen över 1,5 år) som man tror att nu kan det inte bli värre än så här, så ger SD, Golvbrunns-Hanna med fler oss nya bevis på att showen bara har börjat.

Min övertygelse är att detta inte bara finns folk som "städat efter" det brutala mordet och kanske fortfarande gör det. Utan att det är vissa aktörer som har varit med innan mordet och som kanske har hjälpt SD med planering eller hejarop.

Det är bara så att han/de nu trasslat in sig så grundligt, så att detta kommer ge en dominoeffekt. Och den dominoeffekten får även bra hjälp här i tråden med, skulle jag tro.

Min åsikt är som alltid att detta kommer inte sluta med enbart SD i buren. Fler brickor kommer att falla...

Trötte Backman och hans kollega sitter nu troligen hålögda på kontoret och filar på hur de ska reda ut detta: "Han har eget bankkort", räcker nog inte så långt.

#TeamÅsaHiding