Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Det är inte min egen idé och uppfattning att Sverige misslyckats i att snabbt agera men bra mycket mer än en ynka poäng tycker jag att det är.

Sverige testar i princip bara folk direkt från Asien eller just från norra Italien. Människor som inte varit på utsatta platser testas inte, därför ser vi en så tydlig majoritet från Italien.

Sverige har bara testat 3 000 personer totalt (senaste jag sett) och Italien hade redan förra veckan testat över 200 000 personer.

Jag säger inte att vi har en okontrollerad smittspridning men när vi inte testar fler människor så finns det inget som säger att vi INTE skulle ha en okontrollerad smittspridning. Lång inkubationstid och ett långt sjukdomsförlopp gör att vi vet först när vi kommer ikapp Italien, hur långt före oss de nu är. En vecka? Tre veckor? Vi vet inte...

IDAG: 133 döda i coronaviruset i Italien – på en dag

Ingen annan i världen kan ju göra korrekta bedömningar för det har inte gått tillräckligt lång tid för tillräckligt många att ha ett fullbordat sjukdomsförlopp.

Det enda Tegnell faktiskt gjort som vi kan se det är att inte rekommendera tidiga åtgärder på det sätt som t ex Shanghai, Sydkorea mfl och det som resten av världen nu menar är det enda rätta.

Så, såvitt vi vet har han misslyckats med 100%.

Om det nu fanns förberedelser, planer etc - vore det då inte all idé att kommunicera något alls av dem till befolkningen, speciellt nu när folket på nytt känner sig förrådda?

Att endast testa människor som varit i Asien, Iran eller norra Italien och så få som TOTALT ENDAST 3000 personer räknas inte som ett bevis på att det inte råder någon spridning.

Italien hade så tidigt som förra veckan redan testat över 200 000 personer.

Tragiskt att du inte kan se logiken och själv fundera över vad som är rimligt men det är inte olagligt. Däremot borde det vara olagligt att på en sådan position som Tegnell har stå och ljuga så brutalt.

Jag håller absolut inte med om det du säger. Ingen av bedömningarna har visat sig vara felaktiga. I vissa fall har vi behövt ändra eller omvärdera bedömningar men det är helt naturligt. Det pågår ingen spridning i samhället och därför testar man inte film hur som helst i samhället.

Du sa tidigare att hans bedömningar vara korrekta. Nu säger du att de inte varit felaktiga.

Sossetricket - om vi inte tittar på det så finns det inte.

Om vi inte testar personer så kan vi inte få fler bekräftade fall. Människor som dör utan att ha blivit bekräftat smittade härleds inte till Corona.

3 000 personer testade varav 203 personer hittills blivit bekräftat smittade av corona.

Det är möjligt och jag kan tom hålla med om att denna bedrägliga kommunikation troligtvis är den bästa för samhället men funderar du lite så ser du hur det logiskt är galet.

Med tanke på hur du skriver och ditt namn. Är du Anders Tegnell?

[Så här resonerade man för en vecka sedan:

Hur kan du tänka så när du ser hur illa det går, ser du inte vad vi har framför oss för att FHM inte har agerat proaktivt och nu är smittspridningen är utan kontroll.

Eller tror du fortfarande att den är under kontroll även när antalet smittade ökar och man inte längre rapporterar från vilket land den smittade patienten smittades?

Du kanske ska fundera på VARFÖR den är dödligare än säsongsinfluensan innan du går apeshit och vill stänga ner hela länder.

Till den vanliga säsongsinfluensan så finns det i dagsläget vaccin. Man vaccinerar stora delar av riskgrupperna.
Det får till följd att dödsantalet sjunker kraftigt då dom som dör nu i corona inte dör av den vanliga influensan eftersom dom är vaccinerade.

Om man iaktar helt vanlig hygien, dvs tvätta händerna och undviker att vara för nära människor så är det minimal risk att bli sjuk.

200-300 av 10 miljoner människor. Kanske hälsomyndigheten faktiskt verkar ha koll då vi inte alls har den spridningen som är i andra länder.
Facit talar ju lite för sig själv då Sverige klarar sig rätt bra.

Sådan är min bedömning i nuläget.

Alla har inte FHM:s relaxade attityd till det här:
https://youtu.be/dcJDpV-igjs

Herregud.

I slutet av januari påstod Tegnell att viruset antagligen inte smittade mellan människor öht. För inte så länge sen påstod han att det var onödigt att desinficera ytor eftersom viruset inte överlevde på ytor mer än några minuter. I förra veckan sa han att vi passerat kulmen på epidemin och han påstår fortfarande att det inte föreligger någon smitting i det svenska samhället trots att t.o.m WHO gör bedömningen att det gör det.

Om "bedömningarna inte har visat sig vara felaktiga" måste jag fråga hur fan du klarade en universitetsexamen?

Föreställningen om en exponentiell spridning av en epidemi är en grov och felaktig förenkling som bygger på en naiv hypotes om att det finns obegränsat med friska människor som varje ny smittad omges av och kan smitta ner. Så är givetvis inte fallet.

Snarast kan man vänta sig att utbrottet på pappret i tid mer liknar en puckel. En puckel som kan se olika ut i höjd och bredd, ändock fortfarande en puckel. Man vill naturligtvis undvika dödsfall och att folk får men för livet, men nog så viktigt är det att sakta ner spridningsförloppet så att sjukvårdsresurserna ska räcka.

Jag har delat denna länk till en populärvetenskaplig artikel av en expert i ämnet tidigare men gör det igen. Man ska inte avskräckas av den matematiska modelleringen som diskuteras. Den kan man hoppa över med fortsatt behållning.

http://arkiv.ncm.gu.se/media/ncm/dokument/301326_britton.pdf