Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag har känslan av att Lisbeth nästan instruerade eller åtminstone inte ville ge mer info än nödvändigt. Men då har hon samtidigt med brått mod låtit en oskyldig CP genomgå en lång rättsprocess och tillslut frikännas. Är man beredd att offra någon pga sin egen rädsla så måste den verkliga GM ha mäktiga vänner som kunde hota henne?

Svaret är givet. Scenarion som bygger på fantasi och lite anpassade uppgifter har noll procents chans.

Jobbar på att få fram adressen. Källan uppger jag inte än (men det är nära bekanta).

Bara nyfiken på hur du vet detta att dom tror på en mindre konspiration, källa?

Det vet han inte. Snubben vet exakt lika mycket som resten av deltagarna i den här tråden, det vill säga väldigt lite.

Palmemordet och dess olika teorier verkar har blivit något av en religion i det här landet, åtminstone för vissa. Det första som slår mig är alla lögner. Många vittnen på mordplatsen anses ljuga, tre av dem så uppenbart, att de även blev misstänkta för brottet. Jag syftar naturligtvis på Skandiamannen, Alf (kommer inte på hans efternamn) och inte minst mannen bakom byggbarackerna LJ.

Detta är stor humor. Blottaren Alf ljuger om allt och Skandiamannen (SE) vill likt LJ framhäva sig själv. SE genom livräddande insatser och LJ genom att spela Rambo.

Roligaste vittnesmålet är dock LJ som trots att han liknar "Karlsson på taket" springer efter en beväpnad och hänsynslös mördare. Utan den nödvändiga propellern på ryggen så vill den spinkiga och obeväpnade 1,60 meter långa mannen ge sig ut ut på mördarjakt.

Lögner, lögner och åter lögner. VG sägs ljuga om vilken bio han varit på. CP sägs ljuga om tider. CA sägs ljuga om sin influensa under mordkvällen och hur han gjort sig av med sitt vapen.

LP ljuger i sitt utpekande, Chevamannen ändrar ständigt sina uppgifter och har tidigare påstått att rörelsemönstret på mördaren är som ett fingeravtryck som knyter CP till dådet, en övertro på sig själv som måste betraktas som en lögn, enligt min uppfattning. Förhörsledare mutar vittnen med 50 miljoner för att sätta dit CP.

Från första början har Hans Holmer och hans efterträdare varit fast i ett tunnelseende där allt som motbevisat deras teori avfärdats.

Jag ser fram emot nuvarande förundersökningsledare KP:s lösning. Betrodd hos hela svenska folket kommer han dock inte bli.
Jag har förövrigt en rätt osannolik lösning på hur mordet gått till. Återkommer dock med den senare eftersom detta inlägg blivit väl långt. Kanske dröjer det rent av några månader, behöver kolla upp vissa saker först (eller inte).

Jag hade visst fått lite fel information om vapenfyndet i Täby. Det var två revolvrar inte en. Och den ena är en Smith & Wesson .357 Magnum, jag har fått se ett par bilder på dem. Vad den andra är för fabrikat och modell kan inte jag avgöra på bilderna. Ska se om jag kan luska fram adressen där de hittades också.

Nya bud...nu dementerar de uppgiften om Täby och påstår att det var i Vaxholm de hittades. Synd, det var lite intressantare med Täby, kanske därför de påstod det till att börja med. Finns det någon intressant figur vi kan knyta till Vaxholm?

Nja du försöker hela tiden låtsas som att illa underbyggda fantasier och systematiska slutsatser är lika värda istället för att sakargumentera. Vissa hör vad de vill höra. När det gäller SE försöker vissa påstå att det är deras huvudspår men du missar när han kommenterar det syrligt och alla formuleringar med plural, medgärningsmän och anstiftare samt låtsas som att det finns någon slags alternativ logik som slår den verkliga.

Angående K. P s utspel
Kan det bero på att gärningsmannen eller dom inblandade finns utomlands sen många många år tillbaka, om det handlar om svenskar? Eller då utländsk? Och få dom utlämnade är en procedur mm.. K. P sätter alltså allt på ett kort för att få dom utlämnade, sätter press på det landet där dom då befinner sig. Därmed hans utspel, gett dom alltså en tidsfrist fram till en viss tidpunkt?

Visa gärna belägg för detta. Man kan lika gärna tolka det tvärtom, som att det KP säger är att det rör sig om en ensam GM.

"Runt utredningen finns det en massa spännande och intressanta uppslag och spår. Sydafrika, Iran och Irak, poliskonspiration, Säpo och alla möjliga tankar kring Olof Palmes internationella engagemang. Dessa teorier är intressanta. Men ju närmare brottsplatsen man kommer desto mer spekulativa blir de."
Om man läser mellan raderna kan detta tolkas som att han avfärdar idén om en konspiration och det de hittat är en ensam GM (typ SE).

Att du är så tvärsäker på din hypotes/teori kring mordet gör att du tappar i trovärdighet tyvärr.

Men något som jag funderar på: SE har inget i brottsregistret, vet någon om han gjort något våldsamt ö h t? Detta är det jag ser som talar mest emot SE som GM. Vem börjar sitt våldsamma liv med mord? Som att spela champions league innan man tränat.

En grej till: har han attackpsyket?

Sista grej: om spontandåd, kan han verkligen vara så sjukt smart att han kom storyn som lurade en hel PU - under enbart 20 minuters stressig flykt från statsministermord?

Fan vet.

Drömscenariet hade ju varit SEs kläder och koppling till BP, CAs persona, motiv och vapen, så har du mördaren.

Många bud på vapen här inne nu.....den ena försöker låta trovärdigare än den andra...