Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

De var mer specifika med vilka som avsågs. T ex Schori men i verkligheten var det ju så att Shori var mer betrodd av OP än nästan någon annan så Teutenberg far med 100% osanning.

Frågan är varför.....

Ta det för vad det är.
En sent inkommen uppgift från några som påstår sig ha sett samma sak.

Att Palme lyfte armarna i luften har inget att göra med hur snabbt man faller vid ett skott i ryggraden.
Inget säger ju att han lyfte armarna efter skottet.
Det bör i så fall varit före, och följdfrågan blir varför?
Blev han tilltalad?
Förvarnad av det första skottet?

F.ö verkar Lisbeth ha haft anledning att även hon reagera innan hon blev skjuten, eftersom hon gör kroppsvridningen till vänster.
Vad tror vi om detta?

Någon av personerna som satt i en bil påstår sig ha pekat för polisen och sagt åt vilket håll GM sprang, minns dock inte vem av dem.

Vad säger ni om Lars Borgnäs? Bör man ta hans uttalande på allvar? Hade han inte några riktigt stolliga idéer om mordet på Da costa. Har för mig att GW nyligen sa att han är pålitlig på det sättet att om han säger att något är på ett visst sätt så är det i regel tvärtom.

Ja Borgnäs beskrivning att hans källa "har insyn i Palmeutredningen" är väldigt lös. Kan betyda allt mellan att källan är KP till någon som typ har en kusin som är kompis med någon som har/haft viss koll på vad som utretts men som inte har någon helhetsbild.


Jag är historiskt sett skeptisk till allt som Borgnäs påstår. På sätt och vis är han en del av traumat kring Palmemordet eftersom han presenterat olika spår genom åren, ända sedan ett par år efter mordet, utan att det någonsin varit nära att leda någonstans.

Jag tror och hoppas att PU:s intresse för SE enbart handlar om att kolla upp alla närvarande på mordplatsen i sömmarna.

Ja, finns nog ett och annat desinformation från olika håll. Det börja brännas och rikta ljusen från annat håll?

Jag har för mig att den ska ha legat strax ovanför posten i korsningens nordvästra hörn, så god utsikt över mordplatsen fanns det självklart.

Hur trovärdig är Borgnäs om sitt sydafrikauttalande? Publicerade nyss en bok om att Lisbeth var offret

Jag har svårt att tro att främmande makt (sydafrika) skulle få springa runt på svenska gator utan att svenska myndigheter reagerar (därför tror jag walkie-talkiemän är svenska).

Som konspirationsteoretiker skulle jag vara nöjd med att man faktiskt utreder dessa teorier ( vilket jag skrivit hela tiden). Man kan ha avbrutit spaningen när man såg att Palme faktiskt gick på bio. Man kan ha klappat ihop klockan 22 för att slippa övertid och en mängd andra scenarier.
Det är ju detta djävla hycklande med att Palme var övervakad som jag inte tål.

Det verkar dock fortfarande inte som det gjorts. Ölvebro hade bevisligen inget intresse av det. enligt KP vill denna, identifierade grupp, inte prata med honom. Vad skall jag tro då?

Finns många teorier men bara en SANNING!

Frågan är om den riktiga sanningen någonsin kommer fram eller teorierna kommer fortsätta.
Vem ska man tro på, vad är sant och framförallt vem höll i vapnet som dödade vår statsminister Olof Palme?

Två teorier som jag tycker verkar vara intressanta är:

1. Detta var ett kallblodigt planerat dåd av folk inom Sveriges gränser. Man har sedan mordet utfördes vilselett, förvrängt sanningen och uppgifter om densamma för att den riktiga sanningen aldrig ska komma fram.

2. Olof Palme blev aldrig skjuten, detta vara ett iscensatt "teatermord".

Dessa teorier grundar jag på de tankar och funderingar jag skapat mig utifrån de inlägg, klipp och böcker jag läst angående palmemordet.

Borgnäs säger ju själv att han inte står bakom detta, att han tror på något annat.

Det är lite pikant.
- Någon tipsar Borgnäs just nu för att störa ut snack om Borgnäs bok. Och Borgnäs halvnappar. Eller...
- Någon tipsar Borgnäs för att använda honom som kanal att störa något annat. Eller...
- Det är ett ärligt tips. Kanske t o m stämmer.

Där tror jag du har rätt. Brukar vara en del av åtalsförberedelse.