Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är dock en viss skillnad om en eller ett par politiker i regeringen var infiltrerade av Sovjetunionen jag tror inte man menar mängder av människor.
Jag har läst någonstans att OP var rädd för att det fanns en mullvad i regeringen.

Tror det handlar om att mörka men jag har ingen direkt motivering till det.
Eftersom ingen ska vara häktad så är det väl helt orimligt att väcka åtal?
Så det borde inte ens vara ett alternativ?
Men som sagt jag gissar friskt att det bara handlar om att mörka.

Filter har precis släppt en ny pod, Filterpodden, där första avsnittet handlar om palmemordet. Thomas Petterson medverkar och berättar om sin research. Finns på Spotify för den intresserade.

Ikväll kanske är den sista årsdagen där vi inte vet vem mördaren är. Hur kommer det vara om ett år?

Kommer vi sitta och klia oss i håret över det osannolika att ett 52årigt vittne var mördaren?

Kommer Sverige då vara ännu mer sammanlänkade med den tragiska apartheiden?

Kommer vi att tänka på dumma utredare som sket i WT och knarkspanare?

Kommer vi sitta med en frågeställning varför, och ha en bild av CA på näthinnan?

Ja, det är ett alternativ. KP och HM säger ju i princip ingenting om någonting. Allt är sekretess.
Utom då "väcka åtal" eller lägga ner.

En variant kan förstås vara att man inte avser att väcka åtal mot GM eftersom GM är död. Det handlar istället om att väcka åtal mot någon annan/några andra som var involverade i mordet.

Här finns ju olika varianter:

1. Leverantör av vapen och ammunition/ döljande av vapen och ammunition efter brottet.
2. Övervakning/ avlyssning.
3. Anstiftare.
4. Rekrytering av GM.
5. Försvårande av polisutredningen.

Ja och säkert något annat jag inte kommer på just nu.

Eftersom vi genom åren förstått att lösningen måste vara politiskt möjlig så är Sydafrika åtminstone en politiskt möjlig lösning.

Apartheidregimen, som då enligt Borgnäs ska vara KP:s förklaring, finns inte längre. Den nuvarande sydafrikanska regeringen kan bara beklaga. Förundersökningen läggs ner.

Och socialdemokraterna kan säga "ja det var en vidrig regim och vi har alltid misstänkt att de hade med mordet att göra".

Och alla i media och alla privatspanare som någonsin nämnt Sydafrika kan säga "ja vad var det jag sa".

Men för närvarande ligger jag mycket lågt. Borgnäs kan ju ha jättefel. Vi får se vad KP har att meddela i frågan.

Då är det frågan, hur visste S. E då att paret Palme skulle ta den vägen hem?
Planerat?
Isåfall att han stod standby vid Skandiadörren(väntade på knal signalen) för att sen går ut och förvirra?

[quote=SGDF|70453286]
Sorry - I should be more specific. The original ammo and S&W came to Sweden in mid-70's
To be very specific - Don Meadows ammo and S&W came in the mid-70's
I'm not too focused on the ammo - rather the S&W that no one knew about.
Ammo could be purchased at any time, but it is very interesting that it is the same TYPE of ammo.

Det gick nyligen en dokumentär i flera delar om Hammarskjöld där Sydafrika
exponerades. Det kan väl spä på det hela kanske.

Nej det var Chevamannen som ringde från sin biltelefon som det hette på den tiden. Han blev förhörd om han sett Skandiamannen på mordplatsen. Detta var redan dagen efter där förhörsledaren utförligt beskrev hur han såg ut och hur han var klädd. Han hade inte sett den mannen sade han.

Men häromdagen blev han intervjuad av Swebbtv där han sade att han sett Skandiamannen och han var säker på det. Att han ändrat sig ger inte Skandiamannen alibi, men det finns mycket annat som tyder på att det inte kan vara han, om han inte ingick i en konspiration vilket inte är sannolikt.

Se Swebbtv med Chevamannen här:
https://nontube.net
Swebbtv, tredje programmet uppifrån.

Okej, den såg jag tyvärr inte. Sydafrika är som sagt ett klassiskt spår som vi alla känner till i detalj. Problemet för KP är väl att leda något i bevis. I så fall lär det inte finnas något mordvapen att visa upp. Exempelvis.

Det slog mig att det i något läge sades att KP undersökt "myndigheter och organisationer i utlandet". Men om det är sant vet man naturligtvis inte.

Vi får vänta och se.

Misstror inte heller Morelius egentligen. Verkar ju vara en vanlig hygglig medborgare som vill hjälpa till efter bästa förmåga. Man får även förmoda att han i egenskap av bilförare var nykter den aktuella kvällen.
Kan dock vara som du säger att tiden kändes längre för honom än den egentligen var. Stället han stannade på, en bit från trafikljusen korsningen tunnelgatan-sveavägen var ju långt ifrån optimal. Testa att göra samma sak idag. Hade dröjt ca 30 sekunder innan du haft en lång karavan med tutande, ilskna bilister bakom dig. Trafiksituationen 1986 var säkert oändligt mycket bättre än idag, men ändå: vetskapen om att man står och hoovrar precis vid ett trafikljus i Stockholm city en fredagkväll måste varit ganska stressande. "Måtte de bli klara snart" ungefär..
I inslaget säger han ju även att han försökt undvika inslag i massmedia om mordet för att inte förväxla sin minnesbild med någon annans. Men i förhören nämner han dock vissa osäkerhet med tanke på allt som skrivits och sagts i massmedia. Borde vara rena rama mission impossible att undvika att ta del av allt som sagts och skrivits under åren.