Konflikten i Syrien

Ja, avtalet mellan Ryssland och Turkiet var att Turkiet skulle separera "de moderata" från terroristerna. Vilket ju Ryssland har krävt av Väst i flera år och de har lovat, men inte hållit sina löften.
Och Turkiet har inte heller uppfyllt löftet.

Och varför skulle Putin ha ytterligare möten med Macron och Merkel och Erdogan? Till vilken nytta? Det är ju helt meningslöst att ha möte efter möte utan att komma framåt. Putin och Lavrov har haft ett oerhört tålamod, men någon gång tar det ju slut.

Du har genomgående en mycket märklig syn på saker och ting och verkar inte ha förstått kriget i Syrien alls.
Det är terroristerna och Väst som gjort Syrien till ett laglöst land. USA och Israel är de som driver på och vill ha kaos och krig och tvinga människor på flykt.

Ser man på kartan verkar det som om SAA stannat just väster om M5 på ungefär samma avstånd från motorvägen. Det är i linje med Astana avtalet från 2018 om att Syriska regeringen skulle ha kontrollen av de stora vägarna. Vilket inte skedde till ryssarnas stora ilska. Och varför ryssarna hjälpte SAA att få kontrollen av M5 via militära medel. Men samtidigt lämnade rebellerna stora områden frivilligt.

Nu avancerar SAA söderifrån mot M4. Och rebeller flyr utan strid.

Jag tror ryssarna gett klartecken till SAA att ta M4 och M5 men inte mer. Ryssarna vill nog tvinga Turkiet att ta tag i problematiken i Idlib. Och för att göra det måste Turkarna nog köra in stora militära styrkor först.

Det är precis det vi ser just nu. Regeringen får kontrollen av huvudvägarna.
HTS mals ner av SAA men inte för långt in i Idlib.
Samtidigt får Turkiet "chansen" att lyfta in de styrkor som snart kommer avväpna rebellerna i Idlib.

Turkiet och Ryssland har nog i hemlighet i princip kommit överens om hur detta skall lösas:

Helst skjuts det av så många rebeller som möjligt av SAA för rebellerna är också ett problem både för Ryssland och Turkiet. Turkiet behöver först visa sig vara vän med rebellerna för att få förtroendet att avväpna dem utan strid. Troligen kommer de istället bli inlemmade i turkiska förband.

Sedan kommer Ryssland och Turkiet officiellt överens om att demilitarisera Idlib med hjälp av Turkiska styrkor. Det är enklaste vägen utan att behöva strida till sista fästet.

Ryssarna avlöser Turkarna i Syriens säkra zoner och med tiden avlöser SAA Ryssarna.

Alla sidor förutom terroristerna blir vinnare.

Vad anser du är Turkiets mål i Idlib? Att få "hem" så mycket folk som möjligt eller att erövra delar av Idlib?

Jo, det scenariot har jag hållit för troligt upp till nu så det hoppas man på. Just nu tycker jag dock att det är lite oklart med Erdogan. Men, men, han är en lurig en och kanske det ändå finns en överenskommelse med Putin i allt.

Att hindra rebellerna med familjer att ta sig in i Turkiet.
Dessa rebeller kan inte åka någon annanstans och Erdogan inser att de skulle utgöra ett rejält hot mot stabiliteten i Turkiet.

Hellre egna soldater i Idlib än rebeller på egen mark.

Jag svarar lite här vad jag tror. Dels så ser han alla syriska flyktingar som antagligen består mest av anhängare till Muslimska brödraskapet som framtida potentiella röstboskap och vill hålla sig väl med dem då de troligtvis blir kvar till stor del i Turkiet, dels så vill han nog inte för allt i världen ha hem de nu krigshärdade islamistiska "rebellerna" till Turkiet.

Så just nu tror jag han flera skäl vill att "rebellerna" ska bli kvar där och visa upp sig som någon som stöder dem samtidigt. Och framförallt kunna skylla deras nederlag på "regimen" i Damaskus och ryssarna. Iaf officiellt.

Om det är bara det han vill så skulle han hellre ha valt att stoppa dem vid gränsen. Så det är ju tydligt att det är något annat han vill
Snarare vill han rädda "sitt folk" och att också Väst vill rädda en del av dem.

Ja, något åt det hållet. Det finns uppenbarligen folk bland terroristerna och kanske civila som skall räddas.
Och det verkar ju vara viktigt att förlänga kriget. Assad skall inte få några lätta segrar.

Om rebellerna har SAA i ryggen vid gränsen kommer rebellerna slå sig över gränsen.

Det blir ett okontrollerbart krig. Men du har rätt i det att han och brödraskapet antagligen stödjer FSA helhjärtat. Men finns FSA? Är det inte bara en PR stunt?

Men att få rebellerna oavsett rubrik på hemmaplan är nog inget han önskar.

Avväpning i Syrien utan att tappa ansiktet för övriga Brödraskapet är målet mer detaljerat.

När man vet att USA har flyttat IS åtskilliga gånger, så är det också tänkbart att man vill rädda al-qaida & co till säkra områden. När Aleppo befriades hittade man utländska agenter och sådana finns kanske i Idlib också.

Väst har lagt miljarder på att finansiera, beväpna och träna dessa islamistiska soldater och de har förstås en massa vapen som inte heller får falla i fiendens händer. Så en sak är jag säker på, Erdogan jobbar i Västs intresse. Syrien och Ryssland kontrollerar luftrummet, så enda chansen att transportera ut folk och krigsmaterial är vid turkiska gränsen. Sedan tas de om hand och får lite omskolning till nya uppdrag.
På det sättet säkrar man lite av sin investering, Trump är ju affärsman.

Jag tror inte Erdogan är med på noterna för fem öre.

Putin presenterade dock planen om att SAA ska kontrollera m4 och m5. Erdogan spottade, fräste i media och svarade att han kommer motsätta sig den planen med våld.

Att Turkiska trupper deltar aktivt i striderna mot SAA vittnar om att konsensus inte råder.

SAA/Ryssland levererar på sin plan. Erdogan har försökt få med sig stöd för att sätta stopp för Ryssland hos väst med motivationen att stoppa flyktingkatastrofen. EU har svarat med att skicka förnödenheter till flyktingarna istället för vapen.

Återstår att se om Erdogan är galen nog att släppa loss armen.