Vindkraft är en historisk jättebluff

Danskarna delar nog inte din uppfattning. Just nu får de 55% av sin el från vindsnurrorna.

En del var inne på att utrota judarna. Men det hade kanske andra bevekelsegrunder ?

Ja. Och judarna i Ryssland var inne på att utrota alla fattiga. Man kan säga att de fick lite karma.

Men nu pratar vi väl om vindturbiner och värdelös vindkraft?

Nej, Kina delar nog inte heller den uppfattningen. De kör mycket kol där.

Jo så är det. Men de satsar också på solel och vindkraft.

Men de kör mest kol. För att det fungerar.

Vindkraft som parentes, de första väderkvarnarna kom till för ca 4000 år sedan.

Skrotet återanvänds såklart, till skillnad från andra kraftkällor som helt enkelt gräver ner sitt skrot och hoppas att ingen råkar gräva just där på några hundratusen år.

"Tens of thousands of aging blades are coming down from steel towers around the world and most have nowhere to go but landfills. In the U.S. alone, about 8,000 will be removed in each of the next four years. Europe, which has been dealing with the problem longer, has about 3,800 coming down annually through at least 2022, according to BloombergNEF. It’s going to get worse: Most were built more than a decade ago, when installations were less than a fifth of what they are now.

Built to withstand hurricane-force winds, the blades can’t easily be crushed, recycled or repurposed. That’s created an urgent search for alternatives in places that lack wide-open prairies. In the U.S., they go to the handful of landfills that accept them, in Lake Mills, Iowa; Sioux Falls, South Dakota; and Casper, where they will be interred in stacks that reach 30 feet under.

“The wind turbine blade will be there, ultimately, forever,”...

/…/

In the European Union, which strictly regulates material that can go into landfills, some blades are burned in kilns that create cement or in power plants. But their energy content is weak and uneven and the burning fiberglass emits pollutants."

https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-05/wind-turbine-blades-can-t-be-recycled-so-they-re-piling-up-in-landfills

Att gammal teknik fungerar betvivlar ingen. Men jag tycker att vi borde lämna grottstadiet.Visst kommer en och annan mörkerman få problem med nymodigheter. Det får vi ta. Kineserna leder solcellsutvecklingen !

Jo det är vad Vindkraftdårana i Sverige hävdar. I Danmark finns föreningen "Landsforeningen Naboer til Kaempevindmöller" med över hundra underföreningar som förra året tvingade Folketinget att fatta beslut om begränsning av antalet landbaserade vindkraftverk till 1800 och under en tio-årsperiod riva ca 2500 befintliga verk.

Under blåsperioder tvingas man ofta dumpa el utomlands till mycket låga priser och vid lågvind köpa el till höga kostnader. Men sådant reflekterar inte Svenska Vindkraftdårar över som vill exploatera och förstöra Svensk Landsbygd.

När det blåser mycket blir elpriset lågt. Det tackar konsumenterna för. Några konsumenter har tidvis fått negativa elpriser. Det är väl bra ?
De som investerar i vindkraft känner ju till spelreglerna.
Under långa perioder denna vinter har vindkraften levererat mer el än kärnkraften i Sverige !
Personligen har jag inget emot kärnkraften. Vi behöver olika sätt att producera elen i landet.Att utnyttja vinden är inte fel.

Har du märkt att elnätsavgifterna skjutit i höjden de senaste åren? Det är för att det krävs dyra utbyggnader för att hantera den mycket ojämna vindkraftseffekten. Vindkraften är en mångmiljardkostnad för alla skattebetalarna, men hårdast drabbade är folket som elkonsumenter. Det fattar vilket barn som helt direkt att vindkraft aldrig någonsin kan bli lönsamt. Det är bara helt obildade idioter och hallucinerande galningar som på´står något annat.