Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Problemet med SE-förespråkarna är att de vägrar se nackdelarna med honom som GM. De blundar för det eftersom de vet att ingenting går ihop annars.

Det starkaste skälet är att SE i förhör sett LJ i gränden. GM kan inte ha gjort det då LJ var gömd bakom baracken.

SE har alltså vetat att makarna korsat Sveavägen och gått förbi Skandia runt 23:20, samma tid som SE traskar ner ut på gatan. Hur vet han det inifrån Skandia om han nu är GM?

Åldern stämmer inte in.

SE är inne i Skandia 23:40 och berättar för väktarna vad han varit med om. Inget blod på kläderna enligt vakten. SE bör ha blod på sina kläder om han med påsittande skott skjutit Palme (vilket teknisk bevisning medger att skottet var påsittande)

Finns så mycket mer man kan lägga till men fantasifulla stollar kommer fortfarande hävda att SE är gärningsman.

On helpompi ymmärtää, jos kirjoitat ruotsiksi ruotsin foorumilla.

För egen del har jag fem punkter jag inte kommer ifrån. Någonsin. Det här är min uppfattning.

1) Mordet var mycket skickligt utfört. GM lämnade inte ett enda spår på mpl, kunde inte identifieras med vittnesuppgifter, försvann på en minut och har nu varit försvunnen i 34 år. Ingen såg hur han tog sig till mpl. Mordvapnet försvunnet.

2) Regeringen ingrep omedelbart i det operativa arbetet. Säpo sattes in direkt på natten. Allt som pekade mot problem städades undan, exempelvis det Rimborn berättade för Hjälmroth.
Regeringen befarade det värsta, det som de aldrig skulle klara politiskt. CIA, Säpo, svensk grupp mm.

Sekretess på allt. Om inget annat hjälper - göm det hos Säpo. Förneka allt. Få invigna. Lidbom kan vi lita på. Inte Feldt.

Gamle trogne fixaren HH togs in med kontroll över allt. HH avrapporterade allt viktigt direkt till IC.
Första viktiga beslutet var att försöka hitta en snabb lösning - VG. Det sprack pga en besvärlig åklagare. HH hysterisk.

Säpo erbjöd då PKK som lämplig teater första året. HH genomförde och tog skiten i medierna. Han grät hela vägen till banken.

IC höll sig i bakgrunden. Officiellt en åskådare som alla andra. Inofficiellt att betrakta som den verklige förundersökningsledaren.

3) HH hade gjort sitt. Vi kyler av allt ett tag, vi måste tänka. Beslut: In med nästa nickedocka som får ett enda uppdrag - hitta en ensam galning så fort du kan så att vi får bort den här skiten från agendan. Ölvebro.
En missbrukare kan vi offra. Vi kan nog få LP att tro att det var han om vi lägger upp det på rätt sätt. Vi kan väl lite fint antyda vem hon förväntas peka ut. Hitta lojala åklagare som kan ordna detta nu. Se till att LP följer manus. Ingen tvekan i rätten.

Problemet var det oberoende rättsväsendet som återigen trilskades. CP frias i hovrätten.

4) Vad gör vi nu? Vi fortsätter med CP och förstärker illusionen om den ensamme galningen med "vetenskap ", dvs GMP. Vi garderar med andra ensamma galningar om CP spricker. Man kan aldrig vara säker på vad HD säger.

5) CP sprack. HD avvisade. Men vi fortsätter ändå. Vi säger att det var han.Det var CP. Och folket köpte illusionen rakt av. Medierna hjälpte till. Det var CP. Dahlsten kan gå in om det behövs. Det var CP.

Men CP sprack även i medierna. Nässens konster avslöjas. Ridå.

En ny förundersökningsledare in.

Han fimpar CP för gott.

Har även KP fått i uppdrag att kasta fram en ensam galning? Ett tillfällighetsmord. En slump. En dåre. Inget obekvämt.

Behövs inga bevis. Säg att det är en förklaring.

Problemet är de förbannade envisa journalisterna och privatspanarna. Varför ger de aldrig upp? De bara fortsätter gräva.

Det har ju för f-n gått 34 år! Varför slutar de aldrig? 😊

Jag köper att det är en möjlighet att en enskild person ej noteras i kaoset efter ett fruktansvärt våldsdåd, ja.
Vad jag ser som mer orimligt är att SE skulle sprungit omkring fram och tillbaka mellan Sveavägen 44 och Grand. Jag tror inte han ens har sett paret Palme förens han kl 23.20 sätter foten utanför Skandiahuset.
Den sk "grandmannen" är troligtvis vilket fyllo som helst, som fått syn på en "kändis".

Hur ser du på SE uttalanden i media om hans syn på gärningsmannens motiv? (Han framförde ideér om att mordet var en impulshandling)

Ja. Här har vi med hög sannolikhet just mordplatsvittnet Stig Engström. Som nyss anlänt från Skandias entré och nu vill vara viktig.

Men tjejerna brydde sig inte om honom. Så då fick det bli samtal med LP om mördarens signalement, se mördaren i gränden, peka ut riktningen för polisen, springa efter polisen, larma om fel signalement och lite annat heroiskt istället.

I själva verket stod han förmodligen i bakgrunden och betraktade skeendet för att sedan halvt i chock vackla tillbaka till sin arbetsplats. Han som exhustrun kallade en fegis.

Och dan därpå ringde han tidningen och polisen. Han ville så gärna få vara med.

Stackars människa. Skilsmässa, alkoholmissbruk, självmord. Och nu skandaliserad i medierna.

Bästa inlägget de senaste dagarna. Som jag skrev igår till en annan användare som kort bevisade hur lång tid det tar att höra ett skott beroende på hur långt bort man sitter. Stop making sense! Du förstör också komedin här. Nej, det gör du ju inte, då är en av de mest seriösa skribenterna.

Punkt 1 är ju vad det handlar om. GM skjuter Palme inom en kvadratdecimeter i ryggen, med en hand, med en tung revolver, för att orsaka de skadorna som inträffar. Ett proffs. Behöver ju inte vara en en tidigare mördare, bara en mycket bra skytt som som känner till anatomi. Om folk försöker få CP, CA, SE, VG m fl till att vara den personen så är vederbörande helt enkelt dumma i huvudet. Totalt jävla blåsta.

Ja, SEs fingeravtryck skymtar fram i förhören om man letar lite.
Han insåg aldrig att hans observationer var betydelselösa för utredningen.
Hans stora framträdande kom ju trots allt i tingsrätten, även om jag inte förstår varför försvaret ens kallade honom.

Det förhöret är ändå intressant, och min människokännedom säger mig att detta inte är en människa som sitter och berättar sagor.
Han är sanningsenlig och berättar vad han upplevt.
Absolut ingen mördare, och framför allt inte i kombination med att samtidigt vara trollkarl som besitter helt överdjävulska förmågor.

https://m.youtube.com/watch?v=qtH_VRbGS4w

Ha ha, ja vi verkar vara roade av samma saker.

Man ser farsen klart och tydligt, skrattar åt den och märker sedan till sin stora förvåning att det finns gott om folk som inte alls ser farsen och inte alls skrattar utan glufsar i sig storyn som vore den sann.

För att citera en av mina husgudar, John Cleese:

- What is fun with politicians is not the lies they want us to believe.

- The fun is that they believe the crap themselves!

(med reservation för lite knackig engelska).

Men åter till Palmemordet. Vi får väl se vad KP kommer med. Uttrycket "förklaring " är onekligen oroväckande.

Ska vi köpa nåt utan bevis? Igen?

Nej, jag tror vi pratar förbi varandra eftersom jag inte förstår vad du menar.

Varför gick SE ut genom bakdörren? För att mörda Palme? Och efter mordet gick han tillbaka till Skandia via bakdörren?

Är det korrekt uppfattat?

Och utstämplingen gjorde någon annan? Vem?

Ja. Här har vi med hög sannolikhet just mordplatsvittnet Stig Engström. Som nyss anlänt från Skandias entré och nu vill vara viktig.

Men tjejerna brydde sig inte om honom. Så då fick det bli samtal med LP om mördarens signalement, se mördaren i gränden, peka ut riktningen för polisen, springa efter polisen, larma om fel signalement och lite annat heroiskt istället.

I själva verket stod han förmodligen i bakgrunden och betraktade skeendet för att sedan halvt i chock vackla tillbaka till sin arbetsplats. Han som exhustrun kallade en fegis.

Och dan därpå ringde han tidningen och polisen. Han ville så gärna få vara med.

Stackars människa. Skilsmässa, alkoholmissbruk, självmord. Och nu skandaliserad i medierna.