Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

För egen del har jag fem punkter jag inte kommer ifrån. Någonsin. Det här är min uppfattning.

1) Mordet var mycket skickligt utfört. GM lämnade inte ett enda spår på mpl, kunde inte identifieras med vittnesuppgifter, försvann på en minut och har nu varit försvunnen i 34 år. Ingen såg hur han tog sig till mpl. Mordvapnet försvunnet.

2) Regeringen ingrep omedelbart i det operativa arbetet. Säpo sattes in direkt på natten. Allt som pekade mot problem städades undan, exempelvis det Rimborn berättade för Hjälmroth.
Regeringen befarade det värsta, det som de aldrig skulle klara politiskt. CIA, Säpo, svensk grupp mm.

Sekretess på allt. Om inget annat hjälper - göm det hos Säpo. Förneka allt. Få invigna. Lidbom kan vi lita på. Inte Feldt.

Gamle trogne fixaren HH togs in med kontroll över allt. HH avrapporterade allt viktigt direkt till IC.
Första viktiga beslutet var att försöka hitta en snabb lösning - VG. Det sprack pga en besvärlig åklagare. HH hysterisk.

Säpo erbjöd då PKK som lämplig teater första året. HH genomförde och tog skiten i medierna. Han grät hela vägen till banken.

IC höll sig i bakgrunden. Officiellt en åskådare som alla andra. Inofficiellt att betrakta som den verklige förundersökningsledaren.

3) HH hade gjort sitt. Vi kyler av allt ett tag, vi måste tänka. Beslut: In med nästa nickedocka som får ett enda uppdrag - hitta en ensam galning så fort du kan så att vi får bort den här skiten från agendan. Ölvebro.
En missbrukare kan vi offra. Vi kan nog få LP att tro att det var han om vi lägger upp det på rätt sätt. Vi kan väl lite fint antyda vem hon förväntas peka ut. Hitta lojala åklagare som kan ordna detta nu. Se till att LP följer manus. Ingen tvekan i rätten.

Problemet var det oberoende rättsväsendet som återigen trilskades. CP frias i hovrätten.

4) Vad gör vi nu? Vi fortsätter med CP och förstärker illusionen om den ensamme galningen med "vetenskap ", dvs GMP. Vi garderar med andra ensamma galningar om CP spricker. Man kan aldrig vara säker på vad HD säger.

5) CP sprack. HD avvisade. Men vi fortsätter ändå. Vi säger att det var han.Det var CP. Och folket köpte illusionen rakt av. Medierna hjälpte till. Det var CP. Dahlsten kan gå in om det behövs. Det var CP.

Men CP sprack även i medierna. Nässens konster avslöjas. Ridå.

En ny förundersökningsledare in.

Han fimpar CP för gott.

Har även KP fått i uppdrag att kasta fram en ensam galning? Ett tillfällighetsmord. En slump. En dåre. Inget obekvämt.

Behövs inga bevis. Säg att det är en förklaring.

Problemet är de förbannade envisa journalisterna och privatspanarna. Varför ger de aldrig upp? De bara fortsätter gräva.

Det har ju för f-n gått 34 år! Varför slutar de aldrig? 😊

* Hade halv-lång rock , mössa/keps , en sorts liten handväska (bögslunga),
* Mördaren var spänstig (SE hade militär bakgrund)
*SE kan bindas till mordplatsen vid tidpunkten
* Val av mordplats (utanför Skandiahuset där SE jobbade)
* Tillgång till revolvrar
* Palmehatare
* Vittnet LJ, som såg mördaren från nära håll, menar att det är "mycket möjligt" att SE var den person han såg
* SE har vid flera tillfällen ändrat sin historia om vad han gjorde på mordkvällen.
* SE säger att han var * ett av de första vittnena på mordplatsen, och att han då placerade den skjutne OP i framstupa sidoläge, vilket inte stämmer överens med vad andra vittnen har berättat.
*MP har efter LP:s död vittnat om att det mycket väl kan ha varit SE han såg utanför Grand
*SE begick självmord 2000

Exakt hur kan folk bara avfärda SE så enkelt?

Nej fan folk ska svamla om walkie-talkie-snubbar och PKK och CP och allt annat istället.

Varför skall man vara insatt i massa spår? Inte ens nuvarande Palmegruppen är det dom jobbar med färska tips och saker som framkommit .

Borgnäs senaste bok har inte direkt imponerat.
Får se vad Theutenberg kan bidra med. Det gäller
ju det slutliga uppbrottet från UD så om det
ska sägas något spetsigt så är det nu.

Varför skall man vara insatt i massa spår? Inte ens nuvarande Palmegruppen är det dom jobbar med färska tips och saker som framkommit .

Var har jag påstått det?

LL säger iof i TR att han sett honom.
Men saken är den att det var ett jävla kackel på mordplatsen, och de som tillfrågats hade andra prioriteringar än att identifiera varandra.
Föreställ dig adrenalinet som pumpar i Anna och Stefan. Föreställ dig den skrikande och hoppande Lisbeth samt alla smågrupper runt omkring.

Vi vet inte hur många vittnen som kände igen andra vittnen heller, de flesta var ju där med sitt sällskap och behövde aldrig bekymra sig över att bli ifrågasatta.

Jag brukar ta Bengt Palm som exempel. Han var ensam.
Han var där under hela tiden, och fram till ambulansen åkt.
Kunde Anna Hage och Stefan G identifiera honom?
Nej det har de inte gjort, men likt förbannat var han där, och fällde så vitt jag förstår kommentarer.

Prio var alltså inte att identifiera varandra, då hade polisen kunnat ägna sig åt det i stället för att lösa mordet.

SE var nog en ovanlig människa, och ville så gärna spela en roll, men han var ointressant för utredningen eftersom han inte sett något som kan knytas till mordet.
Han borde hållit käften och insett detta.
Men det gjorde han inte, och frukten av detta ser vi nu.

Förhör med Karin Johansson;

F. Fanns det någon annan som kom till p!atsen som yttrade någonting om händelsen, typ
att man hade gjort iakttagelser av den här personen?

J: Nej ingenting. De bara frågade vad som hade hänt, sen så var det någon som sa, jag vet att han skall ligga i framstupa sidoläge, varför gör ni så här?

Förhör med Anna Hage:

F. Hörde du någon annan människa i närheten som fällde kommentarer om vad som hade inträffat?

H: Nej det var bara sam ett surr, jag tittade bara upp den gången när jag såg henne och sen så tittade jag upp, det var någon som började rycka i benen eller någonting, i Olof Palmes ben, och då sa jag att han låg så bra som han låg, och
så sa jag någonting vad håller du på med, för jag var ju så inne i mitt arbete men då tittade jag bara på armarna liksom att vad håller du på med och sen så fortsatte jag.”