Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag vet, läste boken igår. Bara lite reflektioner från min sida om vad orsaken kunde vara. När det gäller boken som helhet säger jag till vidare som du. Hm.

Ja fast lösningen får då inte grunda sig på rena spekulationer, hur trovärdiga de än kan te sig, sånt har vi redan sett alltför mycket av. Nä det måste finnas belägg för allt och jag har svårt att se hur det ska kunna vara möjligt utan riktigt tung teknisk bevisning, men vi får se. Spännande fortsättning lär följa.

Jag förstår inte varför det mest troliga skulle va att en annan GM än CP måste se ut som CP.

Det enda klockrena utpekandet var Lisbet. Men sen visade det sig att hon långt innan fått höra att en misstänkt är en alkoholist från förort. Kanske vid flera tillfällen. Och innan konfrontationsvideon får hon höra att det gäller en alkoholist. Hon säger ju själv "Det ser man vem som är alkoholist" och pratar om att han passar in på det hon tidigare sagt. Extremt dåligt utpekande.

Korvgubben som inte kan peka ut nån som atm ringer och pekar ut CP i efterhand.... Svagt.

Flygledaren pekar ut CP. Han har också pekat ut andra, som inte alls är lika CP. Svagt

Glöm. CP, glöm att man måste va lik honom. För det är rent löjligt

Möjligheten att han befann sig 10-15 m söder om bankomaten är naturligtvis betydligt större än att han befann sig 65 meter norr om bankomaten som vissa vill hävda.

Man vet ju inte heller om han stannade eller gick direkt hem efter att vännerna traskat vidare.
Möjligheten att IM sett honom är stor i vilket fall som helst, och det vore nästan konstigare om han inte sett honom.
En förväxling är absolut möjlig.
Gm kan då ha befunnit sig där mycket kort tid.

Jag tror det rör sig om starka indicier, med ett antal mindre tekniska bevis.

Jag tror det kan vara så att man presenterar förundersökningen mot Skandiamannen och visar att han inte är GM. Sen lägger man ner förundersökningen mot honom och utredningen fortsätter. "Vi jobbar på ett nytt sätt".

Detta är slutet på del 1.

Okej, tack, säkert så, det förändrar dock inget i sak, AB hade en rimlig och sannolik förklaring till att han befann sig på platsen.

Jag har dock hela tiden undrat över sanningshalten i storyn, att man firade en kollega på restaurang med mera. Finns fakturor/kvitton som styrker påståendet, förhör med personal på restaurangen?

Angående IM vittnesmål så beskriver han AB såvitt jag kan se.

En person som uppehöll sig på platsen ett antal minuter, stämmer med AB eget vittnesmål.

IM signalement på GM talar för att det var AB han såg.

Jag kan bara förklara det här med att SE slog följe med LOP, förslagsvis vid annonspelaren, (Något med den där annonspelaren enl. IM)

Ur IM synvinkel kan SE ha varit dold bakom LOP, där LP gick något före OP. Lägg därtill att den kan ha funnits vägmärken, stolpar och sporadisk uppmärksamhet som spökar till det för IM, lägg därtill motljus.

AB kan ha backat in i entrén utan att IM såg det, han såg inte någon annan än GM och LOP på platsen, trots att han fanns där. Notera avståndet från mordplatsen till mitten på fönstret bredvid entrén, inte många meter. IM säger att GM stod ungefär på mitten av det fönstret, vilket ger 1-2 spänstiga steg bakåt för att ta sig in i entrén.

Men hur jävla efterblivna får ni vara? IM säger att han ser GM stå vid avfasningen. När makarna går förbi, då går han fram, sätter sin vänstra hand på Palmes axel och avlossar ett skott i ryggen.

Ska det vara så jävla svårt att förstå? Det går inte att sätta AB i den rollen, det är omöjligt!

Om den som går bakom LOP i NF:s vittnesmål, den så kallade Tensonmannen, INTE är AB. Var är AB då i NF:s vittnesmål?

Jävla pellejöns. Varför måste skandiamannen ens ha någonting med KP:s utredning och presentation av sin lösning att göra?

Utredningen kommer inte fortsätta om det nu inte väcks åtal. KP har redan sagt det.

Om du lugnar ner dig och inte vräker ur dig oförskämdheter utan läser det vi skriver istället. Tack.

Vi sätter inte AB i GM-rollen när GM avlossar skotten. Vi säger bara att IM under de minuter som föregår mordet kan ha sett AB och trott att han var GM.

Självklart säger vi inte att IM trodde att AB sköt Palme. Naturligtvis inte. Förstår du?

Fast fortfarande, IM ser GM från det att han står där mitt i avfasningen av Dekorima tills han rör sig mot MOP och sedan skjuter sina skott.

Det är omöjligt att AB står i mitten av avfasningen av Dekorima den tiden då det var GM som stod där och skred till verket. Svårare än så är det inte.

Jag ska inte påstå att jag skålade, men glädje över att OP var borta är ingen överdrift, trots det chockerande beskedet att han tragiskt och oacceptabelt mördades på öppen gata.

Helt övertygad om att många svenskar "skålade" inombords när de fick beskedet.

Den som inte levde då förstår inte agget och hatet mot OP.

Att högerorienterade poliser och militärer firade är inte förvånande, och det indikerar absolut ingenting av värde.