Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vad jag vet så försökte AH med HLR, vilket är lite makabert. Prio för en skottskadad är alltid att först stoppa blodflödet.
Det spelar dock ingen roll eftersom OP var död innan han träffade marken.

En eloge till dig för att du kan erkänna ett misstag...
...det är mer än de flesta på internet klarar av !

Här Åke Rimborns PM från natten.
Hon nämner för honom 2 personer varav den ene med "mörkblå täckjacka" som den hon såg lämna mordplatsen.

https://easyupload.io/n25er9

Jag skulle dock vilja styra om diskussionen från detta totalt ovidkommande som egentligen bara har bäring på Lisbeths trovärdighet.

Diskussionen nu i dessa dagar borde istället handla om uppgiften "mörkblå täckjacka" som Lisbeth nämner för Rimborn.
En uppgift som även Stig E. påstår att Lisbeth sagt till honom. Förhöret från 1/3 kl.12:20 .

Uppgifter i media fram till detta klockslag den 1/3 handlar övervägande om en "mörk rock".

Nästan alla som pekats ut som möjlig GM kan väl mer eller mindre betraktas som meningsmotståndare? Till och med CP, om än mest by proxy via LT. Och just nu diskuteras två möjliga OP-hatare intensivt i tråden t ex. Eller hur menar du?

Det ursprungliga syftet och vad som hände sedan är givetvis inget reciprokt förhållande men skulle nog säga att det har varit en alldeles lagom helgonfixering. Inte för mycket och inte för lite.

Att sossarna fortsatte att tappa mark har flera orsaker men drömmen om 50% fanns säkert där med Erlander i minnet. Givetvis var den helt orealistisk sett i den historiska backspegeln. Idag har drömmarna istället förbytts till mardrömmar om att hamna under 20% och att inte längre vara det största partiet.

Här ska man nog fråga sig om det var tack vare mordet eller någonting annat som fick Reagan att bjuda in ''skosulan''.

Vi måste komma ihåg att HH också blev inbjuden till ett personligt besök i Vita Huset efter att blivit entledigad från sitt utredande. Det kan inte uteslutas att detta hänger ihop.

Rulltrapporna var inte igång. Att springa upp för vanliga trappor är betydligt lättare än att springa uppför stillastående rulltrappor.

Lisbet har ju sett vad hon tror är gärningsmannen vid tre tillfällen. Först 5-7 meter bakom henne. Hon såg inget vapen. Troligen är det Anders B hon sett, han har mörkblå jacka. Sedan en person som hon ser bakifrån som springer in på Tunnelgatan. Troligen mördaren. Sedan säger hon att när hon tittar igen har han stannat upp och stirrar på henne. Troligen är det vid detta tillfälle Lars J hon ser och tar för mördaren. Även han har blå jacka.

Detta förklarar hennes uppgift om att mördaren har blå jacka.

Precis så är det som alla läskunniga kan konstatera har man omvärderat det förlopp på mordplatsen som det tekniska omständigheterna egentligen pekar mot och man har jobbat presis som jag efterfrågat bra många år i det. Man kom plötsligt vidare när man övergav tron på en ensam gärningsman och började granska alternativen utifrån mordplatsens fakta.

Menar du på allvar att Säpo borde ha låtit Stockholmspolisen utreda mordet på Sveriges statsminister ? Tänk om det hade varit en internationell konspiration ? är det något för Stockholmspolisen att utreda ?

Ja... men som jag skrev så struntar jag totalt i detta med två eller en gärningsman.

Jag vill istället prata om den uppgift som Lisbeth gav Rimborn runt midnatt och Stig E. straxt efter skotten(enlgt SE's egna uppgifter ur förhöret)

Vidare här så tror jag inte alls det är AB utan att det är LJ's mörkblåa jacka som Lisbeth menar.

Men egentligen spelar det mindre roll...

Hon kunde lika gärna ha sagt vit jacka till Rimborn och vit jacka till Stig E. (Hade förvisso blivit klart tydligare då)

Det handlar alltså om stöd för uppgiften oavsett om den stämmer överens med verkligheten..
Det var Lisbeths uppfattning av signalementet, som hon nämnde både för Stig E. och Rimborn.


Vet inte om du hängt med i nyhetsflödet, men det är sannolikt Skandiamannen som ska presenteras som "lösningen"...
Ovanstående uppgift ifrågasätter detta rejält... om nu inte Stig E. var en återvändande GM...

Sanningen är att vi inte vet om någon valde rulltrapporna upp. Det går ju inte att se för vittnen. En av slutsatserna kan ju vara att flera personer rörde sig i samma riktning. Grunden är att man låst sig vid en ensamagerande och blundat för det.

Nja, makabert tycker jag definitivt inte.
Stor blödning tycks ju kommit via mun/näsa. Lite svårt att komma åt att stoppa blödning från inre organ på plats.
Försöka med HLR var alldeles korrekt gjort.