Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Tack för utförligt och intressant svar.

Revolver har som du nämner fördelen av att inte lämna hylsor som bevismaterial.
Men ljuddämpare minskar uppmärksamheten rejält. Hur många av vittnena på Sveavägen hade inte missat mordet om GM använt sig av en ljuddämpare?
Vet inte om det fungerar på en revolver som 357 magnum men det går att bygga en enkel ljuddämpare med ett mindre oljefilter till ett gevär. Har testat och det fungerade bra.

Ett avsågat hagelgevär innanför en pösig rock blir väl inte så väldigt mycket otympligare än en 357 magnum. Bara två skott, jo men det går fort att ladda om, om inte annat kan man ha pepparspray eller liknande för att stoppa civilpersoner som följer efter. Tycker hagelgevär är ett bra vapen val för att snabbt och säkert utföra ett gatumord. Men alldeles för högljutt.

Kanske vapenvalet inte var så udda som du säger.

Men det finns väl tillsatser till pistoler för att samla upp patronhylsor?

Du krånglar till det alldeles för mycket nu! Tänk efter: du går på stan och hör 2 skarpa smällar. De första sekunderna går åt att:
1. Lokalisera ljudet
2. Rikta uppmärksamhet mot vad du uppfattar som ljudkällan (kan bli svårt eftersom ekon studsar mellan husfasaderna i detta fallet)
3. Flera sekunder senare ska du sedan hunnit uppfatta vad som hänt och eventuell gärningsman + signalement.

Det finns anordningar för att samla upp hylsor, bland annat till svenska försvarets K-Pist M45, men det är att gå över ån efter vatten i detta fallet.
Snabbhet i förloppet är avgörande för gärningsmannen. Tänk om han stått kvar några sekunder till och avlossat ytterligare ett skott mot Lisbeth för att vara säker. Då hade vi nog fått se tydligare vittnesuppgifter i förhören.

Det är många i dessa dagar som monterar ljuddämpare på sina älgstudsare. Det ger inte riktigt ljuddämpning som på film, dvs ett fjösigt "pfutt". Det minskar däremot smällen från 130DB+ till 100DB, dvs bara kraftig knall minus tinnitus. På en revolver får du sämre dämpningseffekt jämfört med ett vanligt gevär av skäl som jag tidigare angivit.
I övrigt: ska du ladda om en avsågad hagelbössa (som jag fortfarande vill hävda är betydligt klumpigare än en 357), så måste du hålla för handen så att inte hylsorna flyger ut när du bryter bössan. Sen ska hylsorna ner i nån ficka, och du ska plocka fram 2 nya. Inget man vill fippla med i en stressad situation.

Med hagel är det bara att sikta mot nacke och huvud eller i bälteshöjd. Blir inget kvar.

Sex skott på en snusdosa på 25 meter på en skyttebana med bra belysning, föremål som inte rör sig, ingen blåst, inga kalla fingrar och ostört utan nervpress och stress.
Visst. Gör samma sak under press, mörkt och kallt och med rörligt föremål. Svårare.

Har aldrig skjutit med en revolver med så grov ammunition däremot testat +10 olika pistoler men det lär vara ungefär likadant. Inte lika lätt som det ser ut. Att stå stilla och sikta inne på en skjutbana går inte att jämföra med utomhus och snabbt stanna till sikta och skjuta.

Men det var inte aktuellt på Sveavägen.
Med tanke på hur nära håll som GM sköt OP så var det i det närmaste omöjligt att missa.
Även för någon som sköt för första gången.
Att det skulle vara ett proffs för att skottet satt mitt i ryggtavlan i axelhöjd ställer jag mig frågande till. Var ska man annars sikta?

Att skytten missade LP indikerar på att det var en amatör eller total nybörjare.

Nej, avsågad hagelbössa hade varit ett alternativt vapenval om GM inte kunnat få tillgång till eller redan hade en revolver. Absolut. Men det hade fungerat det med.
Inget bra val, men hade fungerat.

Revolver var kanske bästa alternativet med tanke på eventuell skyddsväst.

Har du reflekterat över att GM så snabbt enligt vittnesmålen stoppade undan revolvern?

Personligen hade jag haft den i handen i alla fall tills jag nått fram till trappan ifall att det skulle dyka upp polis eller någon "hjälte".

Inget proffs i vilket fall, missade LP så grovt på nära håll. Nu hade GM tur att LP var i chock och inte kunde beskriva GM alls.

Perfekta mordet? Mer på grund av helt värdelös polisinsats på mordnatten och HHs insats. Vittnen fick sitta och prata med varandra, ingen avspärrningar av City och vägavspärrningar ut och in från Stockholm med genomsökningar av passagerare och fordon. Varför stängdes inte gränsen?
HH såg till att röra ihop allt till en total sörja.

Perfekta mordet?
Men vid de flesta mord genom skjutning på allmän plats är det kriminella uppgörelser av något slag. Revirstrider. Få av dem klaras upp på grund av regeln att man inte golar. "Golare har inga polare".

Politiska mord är vad jag vet rätt ovanliga.
Olof Palme, Anna Lindh och några extremister som huggit ned varandra med knivar är det jag kommer på så där direkt.

Beskrev jag GM som klantig?

Mer som en som tog chansen när den fanns där, men kanske haft någon sorts översiktlig planering.

Spanat i området, bar vapnet på sig, använde ett grovkalibrigt vapen med ammunition för att kunna skjuta genom en eventuell skyddsväst.

Inte nödvändigtvis klantig, utan jobbade efter sina förutsättningar och ville kanske inte blanda in för många i gärningen för att slippa källor.

Valet av vapen ställer en del frågor.
Varför ett stort och tungt vapen som är svårt att sikta med på längre håll? Det låter dessutom högt.
För en revolver av den storleken och tyngden kunde GM likaväl använt ett avsågat hagelgevär. Dessutom (rätta mig gärna) bör ammunition till ett hagelgevär vara svårare att spåra och lämnar väl inte samma spårbara räfflor på kulorna? Ett antagande.
Ammunitionen till GM revolver var sällsynt och polisen vet (ungefär) till vilken batch den är gjord.

Ett bättre val av vapen vore en pistol med ljuddämpare av så vanlig modell som möjligt med en vanligt förekommande ammunition.
Lättare att sikta med och inte lika tung att kånka runt med.

Eftersom grundplanen verkar ha varit att söka efter BO i området kring Sveavägen eller om det var en slump fick mordet ske ad hoc oavsett.

Många i tråden och privatspanare har haft idén att GM borde valt Gamla Stan där makarna Palme bodde och där OP bevisligen rörde sig mest. Jag förstår verkligen varför GM inte ville röra sig i det området. Jag skulle göra antagandet att det fanns bevakning vid bostaden och kring arbetsplatsen. Nu verkar det inte ha varit fallet. Men det var ju för bra för att vara sant för GM. Hade GM spanat runt kring Gamla Stan en period hade han säkerligen blivit observerad av ABAB (eller vad de hette då) eller nyfikna grannar.

Med valet av city kring Sveavägen där det rör sig mer folk och det inte är konstigt att stå och hänga bara rakt upp och ned var risken mindre att bli igenkänd och uppmärksammad.

Valet av tidpunkt om det var en slump eller mest grundat på omständigheterna var i det närmaste perfekt. Mörkt ute, kallt och blåsigt, mest festprissar ute, mindre bemanning hos polisen och lyckträffen att makarna Palme väljer att gå hemåt i sakta medelålders lunk är som en jackpott för GM.

Eftersom GM inte vet makarnas plan för att ta sig hemåt vill han inte dra ut på det längre än nödvändigt. När folket efter bion skingras och makarna rört sig en bit ifrån för många vittnen och utan något sällskap har GM lyckats placera sig framför makarna Palme och slår till. Det enda vittnet som har möjlighet att se GM på riktigt nära håll är LP och hon ser ju ingenting av värde som hon kan minnas. Hennes vittnesmål kan inte haft något värde alls. Det vet hon och polisen. Hade hon sett GM hade signalement gått ut och polisen hade inte behövt preppa henne inför vittneskonfrontationen med MGM. Hennes vittnesmål från rättegången låter som något från en Ufo-iakttagelse. Vagt och påhittat. LP svamlade om stirrande ögon och påstod sig vara en extraordinär duktig iaktagare och vittne. Men minns inget av värde, rör bara till det för åklagare och polis.
Vilka fler vittnen finns på platsen?
En full man stapplande bakom.
Några i fordon vid rödljus och motsatta gatan.
Bla han som sitter och väntar på kompisarna
som tar ut kontanter i bankomaten.
Sedan vittnet bakom byggbaracken i tunnelgatan.

Egentligen ger inte vittnesmålen mer än att det är en vit man 30-45 år, bredaxlad, vältränad och tar sig uppför trapporna på tunnelgatan med lätthet. Klädseln är helt anonym, täckjacka/rock, låg skor (?) eventuellt huvudbonad i form av "sotarmössa".

Den enda säkra iakttagelse (?) av GM innan dådet är väl av vittnet IM som ser någon man stå och vänta i hörnet av Dekorima. Efter gärningen försvinner GM vid krönet av trapporna. Inget kan med säkerhet ange om GM försvann rakt fram eller höger/vänster. Så ingen nytta alls av vittnesuppgifterna av kläderna. Kläderna lär ju ha bränts upp/destruerats redan under natten.
Inga tydliga och samstämmiga vittnesuppgifter, krutrester på BO kläder.
Allmänhet hittar de två kulorna trots brottsplatsundersökning.

Finns det mer att gå på?
Nej. Det är därför det utlyses en belöning på 50 miljoner. För polisen har ingen aning alls.

Men Skandiamannen då undrar säkert en del.
Han är helt oskyldig. Om KP presenterar någon som helst bevisning i form av skjutvapen, krutrester på jacka eller liknande har det planterats dit med 100% säkerhet.
SE stämmer inte in på signalement eller plats och tidpunkt. Det tidningen Filter presenterar är en pinsam efterkonstruktion och någon form av att klippa och klistra lite som man känner för att få ihop en möjlig GM. Tacksamt offer eftersom SE är avliden.

Enda möjligheten KP har för att förklara det polisiärt uppklarat är om man hittat skjutvapen och tillhörande ammunition eller en jacka med krutrester och DNA.

För sanningen är att polis och åklagare tills KP uttalande inte har någon aning alls.
Istället för att söka sanningen har polisen hela tiden försökt tråckla och trixa med bevisning och vittnen för att få det att stämma med en möjlig GM. Tack gode gud för att CP blev friad. Vilket justitiemord det hade varit annars. I samma nivå som på Quickfallet.

Sedan finns polisens insatser mot VG och kurdspåret. Vilken soppa.

Vad var det HH sa? "ser ljuset i tunneln?".
Varför fick HH ens sätta foten i utredningen.
Jo, för hans kontakter med sossarna.

Det mest irriterande med MOP är att polisen och åklagare verkligen genom hela utredningen visat vilka klåpare de är. Vem har idag ett förtroende för rättsväsendet? När polisen bara tar en missbrukare och försöker använda honom för att slippa stå med skammen att inte lyckas lösa mordet på landets statsminister. Skäms de inte?
En utredning mot utredarna typ den som redan gjorts skulle göra större nytta än att fortsätta leta efter mördaren.

Tankar och förslag på inlägget?

Jag tror GM lägger all fokus på att avlägsna sig från brottsplaten så fort som möjligt. Inom ett par sekunder är jobbet utfört, han stoppar iskallt ner revolvern och flyr från platsen.
Vet han om Lisbeth bara är sårad eller döende? Whatever, Palme är död och det är den primära måltavlan.

Så kallade hjältar existerar men även de ska ju ha tid på sig att mobilisera och agera. Det är återigen så att man får tänka sig in i situationen: du hör ett skott och ser någon segna ner en bit bort. De flesta regerar med rädsla, avvaktande och desorientering. Vi har vittne LJ som exempel som ju gömmer sig bakom byggbarackerna på tunnelgatan när han hör skott och ser någon gå i backen vid korsningen tunnelgatan-Sveavägen.
Han dröjer med att ta upp jakten på GM av förståeliga skäl.

Legosoldaten Jean-Claude / Jean-Luis Michel Davril / Dallart / Louis Bernard som skulle skjuta Palme enl. tips till Olle Alsén :
Inte att förväxlas med Belgaren Jean Claude Darville som Jag nämnt i tråden innan.

En spontan tanke är att jag tycker du är rätt på det kring det mesta. Reserverar mig något mot det kategoriska avfärdandet av LP:s uppgifter. För lite vi vet där för att kunna dra säkra slutsatser.

Bäst är nog att ha rätt lågt ställda förväntningar inför det som komma skall från den mest
omtalade svensken hittills detta år: åklagare Krister Petersson.
Så slipper man känna alltför mycket besvikelse när mordgåtans lösning väl presenteras.

Ty I have a dream och enligt den har det gått till så här för att få fram den hett
emotsedda lösningen på det 34-åriga eländet som inneburit så himla mycket trist såsom
kvaddade karriärer, skandaler på skandaler och psyken som pajat ihop på både den
ene och den andre med mera.

34 års harvande med detta och man kommer just ingenstans. Där det en gång existerat
ett brinnande engagemang, stark vilja och lust bland de som varit involverade i saken
har det istället rotat sig leda, trötthet och rentav uppgivenhet och till slut sitter man där och
suckar och längtar efter att nån privatspanare ska höra av sig med nån fråga så nånting
händer i alla fall. Det dricks oändliga mängder med becksvart pulverkaffe och äts
smäckra wienerbröd och munkar i inte mindre mängder medan man sitter där och
funderar på hur man ska hitta den "slutgiltiga lösningen" på den mordgåta man är
så sjukt trött på att behöva befatta sig med.
Men så händer nåt äntligen. Nån får en snilleblixt. Det lyser riktigt i ögonen på honom
när han hastigt reser sig upp med ett halvätet wienerbröd i ena näven.
- Jag tror jag har det. Ta mig fan tror jag det. Jag vet hur vi ska fixa detta och så vi får ett
slut på den här skiten en gång för alla.
De tre andra som befinner sig i det kvalmiga rummet låter sig inte ryckas med så lätt.
Det där har man hört förr men inte fan har det sen blivit nåt av det hela.
Det tittar alla tre på honom, lite överraskade kanske över att just han kommit på
nånting för han brukar annars mest sitta tyst och vara den minst initiativrike i det lilla
gänget som är kvar att lösa det gamla statsministermordet.
- Jaha. Och vad är det du tror du har som ska fixa prylen åt oss? Kom inte med nån
Skandiaman som i ruset pangat loss eller nån tysk hämndlysten terrorist eller nån sån
skit..
- Nej, för fan. Inget sånt. Vad jag istället tänkte är att vi tar fram den där listan med
alla dom där som erkänt mordet. Runt 130 gökar har jag för mig det rör sig om.
Så tar vi fram en av dessa, nån riktigt lämplig jävel som ska ha lämnat jordelivet och
så får denne ta stöten. Det har ju ändå erkänts en gång. Ville ju stå för mordet och
då kan man väl få göra det. Så ser vi till att skaffa fram ett eller två vittnen som intygar
att de sett den här figuren vid mordplatsen. Två "vittnen" som först nu vågat höra av sig
och som framstår som mycket tillförlitliga. Dessa två vittnen ska få förbli anonyma
och behöver således aldrig levandegöras så att säga. Nån Lisbet som kan protestera
finns ju inte längre så där uppkommer inget problem på den kanten.
Sedan påstår vi att vi lyckats hitta det vapen som sköts med nånstans hos den här figuren
och så för att lite tillmötesgå alla dessa konspirationsanhängare antyder vi att mannen
ifråga sympatiserade med den Sydafrikanska regimen vilket öppnar upp för att man
därifrån kan ha backat upp på nåt vis. Då har vi nåt som kan vara komplott och slipper
göra alla hatare av en ensamagerande gärningsman ledsna i ögat.
Vad sägs nu om detta? Ska vi köra på det? Så vi äntligen blir fria från den här skiten
och kan ta i tu med annat.
Tyst ett slag. Nån smular ner sig med ett wienerbröd under tystnaden och nån annan,
visst Krister him self, tar en djup klunk av sitt eviga pulverkaffe och det blir också
han som till slut tar till orda:
- Okay då. Vi kör på det. Jag är lika trött som ni andra på att sitta här och ha detta och
fördystra livet med. Plocka fram den där listan på datorn och så väljer vi ut nån lämplig.
Vem blev det då till slut som man utsedde till Olof Palmes definitive mördare, omöjlig
att åtala då livet flytt.
Ja, det var visst nån som lystrade till namnet Karl Karlsson och kom från Karlstad.
Han passade väldigt bra in. Och så hade han ju ändå en gång erkänt att han dödat
den svenske statsministern. Så han fick liksom skylla sig själv...

Jean Claude Darville, farbror till bombmannen Robert Darville, misstänktes tidigt för Palmemordet.

JCD satt dock i fängelse i Afrika då Palme mördades. Ölvebro hade kollat.

Någon "Davril" finns ej.

Robert Darville ingick i samma belgiska rånmördarliga som Patrick Haemers, Basri Bajrami, Phillipe Lacroix m fl.