Dags att överge svenska kvinnor!

Ska jag verkligen lägga tid på det?
Jag vet inte, du har en förmåga att skita ner varenda samtal som har en potential till nyansering. Ska jag lägga tid på detta ska du vara en seriös debattör. Du ska alltså inte avskriva allting med att jag är en bitter avundsjuk feminist, eller att alla nyhetskällor ljuger förutom möjligtvis Fria Tider.
Vad säger du?

Vad vill du att vi ska säga?

Artikeln är ett angrepp på män som inte dansar efter feministiska kvinnors pipa. Vad tycker du vi ska göra? Hålla med om vad som skrivs?

Jo visst så kan man ju också se på det. Dock så är alternativet att alla rår om sitt eget hus, ingen hjälper någon. Och vem är de huvudsakliga förlorarna i en sån värld?

Vi ligger på fullständigt olika nivåer vad gäller att analysera ingående märker jag. Du verkar nästan sakna förmågan, är det så?

Jag brukar avskriva saker och ting främst med sakliga argument, visst ibland ackompanjerat med ett invektiv eller två, men aldrig ENBART med invektiv.

Men håll med om att det är lite roligt att du länkar till mycket vänsterextrem media på det här forumet...

Kör på. Jag är genuint nyfiken på vad som är problematiskt här.

Jag gjorde en ganska insiktsfull analys tidigare, men tydligen inte den analysen du önskade.

Vad är din analys?

Jag nöjer mig med att återigen konstatera att det finns grader.


Visst finns ett generellt problem, men gemena kvinna röstar ännu mer dumt än gemene man.

Jag håller med om att indragen rösträtt är en lämplig "konsekvens" vid grova brott.

Vad bestod den analysen av? Att det är en bitter feminist som skrivit artikeln? Jag förstod inte riktigt vad analysen annars mynnade ut i.
Jag tänker att jag skulle vilja disikera texten lite för att kunna tycka till på ett seriöst sätt.

Jo fast hur skulle man motivera den typ av kollektiv bestraffning för ett kön? Enbart på grund av vilket kön de är födda till. Bättre är att de som kvalar in inom vissa kriterier får rösta då ett kön i sig inte utgör en åsikt eller ett politiskt parti.

Jo men om graden att anse att kvinnor ska ha rösträtt ingår i feminism då skulle jag tippa på att de absolut flesta män är feminister också. Och i princip 100% av kvinnorna.

Att kalla det bestraffning är väl ändå en kraftig överdrift.

Jag betraktar kvinnlig rösträtt som en reform och konstaterar att utfallet är dåligt. Däremot är jag inte en uttalad motståndare till det.

Feminism är norm i Sverige idag, ja.

Gör det.

Att artikeln är ännu ett i raden av försök att shame:a olydiga svenska män till lydnad. Det är ju själva andemeningen i alla fall. Eller åtminstone skrämma de män slm funderar på att gå samma väg. En bitter feminist definitivt. Det kanske har blivit en klyscha men ska vi bara därför undvika att påtala det även fast det är sant? Sen är det klart att skribenten inte heller förstår hur män och kvinnor fungerar, hur dynamiken mellan könen ser ut, hon visar en stor oförmåga att tänka utanför boxen utan hon håller allting inom ramarna för det feministiska Sverige hon växt upp i, och vad hon lärt sig på hemmaplan. Mellanstadienivå som sagt.

Men du kanske hakade upp dig på några detaljer i texten som jag inte tänkte på?

Det är väl för fasen en form av bestraffning att bli fråntagen sin möjlighet att få påverka politiken i landet.
Det är då lika mycket en reform att fattiga män och män i fängelse får rösta, så då ryker deras rösträtt också. Den "reformen" skedde ungefär samtidigt som kvinnor fick rösträtt.