Tråden om Olle Möller

Okej då ljuger Alvar Zetterquist återigen i sina memoarer.

Så här står det längst ner på sidan 298 som jag citerar:

"Och till fakta hör bl. a. att den misstänkte dömts som skyldig i tre rättsliga instanser. Av erfarna jurister och därtill enhälligt."

Mig veterligen är OM den ende.

Ja, pressen låg verkligen inte på latsidan i Rut Lind-mordet. De hade t. o. m. lånat Hjalmar Mellgrens gröna fiskbil och åkte runt med denna och visade upp den för folk.

Möller var också en linslus. Han hade inget emot att visa upp sig i t. ex. TV. Minns än idag hur han ibland man kunde se honom både skratta och le - precis som han var ute i glada vänners lag.

Kommer ihåg en gång som barn, sommaren 1960 eller 1961, så var jag med föräldrarna och köpte skor i Örebro. Den här staden var som de flesta vet Sveriges skostad på den tiden. Farsan tog då och körde ut till Dyltastigen för att vi skulle titta. Jag har inget minne att det då fanns någon där då. Dyltastigen var ett ställe som folk faktiskt kom att "vallfärda" till - mer eller mindre som en trevlig liten söndagsutflykt.

Jag har min uppfattning klar både gällande Gerd-mordet och Rut Lind-mordet. Jag "vågar" faktiskt inte skriva vad jag tror för det blir då ett dj*vla liv om det skulle skrivas något negativt ang. morden gällande denne hedersknyffel.

Med tanke på att den Tredje Polisintendenten Alvar Zetterquist har visat sig vara en lögnhals (?), så går det inte längre att använda hans memoarer. Samtidigt dras även Bernhardsson in eftersom han var AZ behjälplig. Har man ljugit två gånger så kan ju banden vara fulla med lögner eller hur?

Jag har min uppfattning klar både gällande Gerd-mordet och Rut Lind-mordet. Jag "vågar" faktiskt inte skriva vad jag tror för det blir då ett dj*vla liv om det skulle skrivas något negativt ang. morden gällande denne hedersknyffel.

Med tanke på att den Tredje Polisintendenten Alvar Zetterquist har visat sig vara en lögnhals (?), så går det inte längre att använda hans memoarer. Samtidigt dras även Bernhardsson in eftersom han var AZ behjälplig. Har man ljugit två gånger så kan ju banden vara fulla med lögner eller hur?

Men herre gud..självklart ska du berätta vad du anser. Åtminstone jag skulle uppskatta detta. Du har ju ett stort kriminalhistoriskt kunnande och har lagt ner mycken möda och arbete på detta ämne. Många av dina startade trådar har blivit mycket intressanta och uppskattade. Även om jag själv är en Möller-anhängare kan jag ta till mig åsikter från den motsvarande sidan. Så sjung ut nu!

Det ligger i människans natur att tro på konspirations teorier. Tycker själv de är väldigt underhållande. I USA tror t e x fjärdedel av befolkningen att Lyndon B Johnson låg bakom Kennedymordet, många dempkrater i USA är övertygade om att Trump är rysk agent och dessutom nazist (trots att hans dotter Ivanka konverterat till judendom och han ska ha supportat hennes beslut), i EX-Jugoslavien tror en massa att Tito var ryss som sänts av Stalin,, osv osv).

Här är en lika osannolik konspiration. Media, polisen, åklagare, domarna samt hans egen advokater, ska ha inte bara en gång utan två gånger satt den stackars oskyldiga Olle Möller bakom lås och bom.

Det som är roligt med de här gamla fallen är att man helt bortser från atr det fanns inget DNA och annat på denna tid. Det var så här det såg ut i domstolarna. Det enda som var anmärkningsvärt utom att mordet på Gerd var extremt vedervärdigt, var att mördaren var en tidigare idrottsstjärna.[/QUOTE

Nej det som var anmärkningsvärt var att godkänna vittnen som sett Olles bild i tidningen och "kände igen honom". Belöning utfäst av AB. Det som var anmärkningsvärt var att stockholms-polisen skickade spanare på Olle sen han flyttat till Örebro. Dom trodde att han mördat Kerstin Blom men bevisen räckte inte för ett anhållande. Det som var anmärkningsvärt var att det t.om. fanns en Möller-specialist i Stockholm som omedelbart reste till Örebro INNAN Rut Lind hittats. Allt vad jag skrivit här kan du själv kontrollera och sen bedöma om det är konspirations-teorier. Eller inte..?

Det stämmer och det var efter att OM hade avlidit.

Så här står det vidare i Kriminalchefen berättar del 2, sidan 328 som jag också citerar:

"Denna fällande dom fastställdes enhälligt av Svea hovrätt den 14 mars 1942 och lika enhälligt samt slutgiltigt av Högsta domstolen den 26 juni 1942."

I tingsrätten (dåvarande rådhusrätten) blev han dömd den 7 mars 1941 till tio års straffarbete.

Samma uppgifter om domarna i Gerd-fallet finns också med här:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olle_M%C3%B6ller

Det var ju inte konstigare än att de hade Mihaljovic bild i tidningen innan dom och en massa andra ärenden. Att man utfäste en belöning är Gerd fallet är inget konstigt heller. Förekommer nuförtiden också. Gw har exempelvis utfäst en enorm belöning i Linköpingsfallet.

Att Stockholms Polisen bistod Örebro är inget konstigt. De gör det än idag och på den tiden var örebro en håla med få mord. När man hade en känd mördare i staden hade det varit tjänstefel att inte titta närmare på honom

Är inga jättegrejer att ha fel på. Skulle du titta på de flesta memoarer så innehåller de fel. GW brukar ofta ha fel när han pratar om gamla rättsfall. Exempelvis det där fallet med bankmanen som mörda sin kund i Stockholm för han förskingrat hans pengar.

Det där med att han var född i USA eller inte är rätt ovidkommande egentligen, att Olle Möller var en notorisk lögnare gör att man blir skeptisk till det mesta han säger. Att HD eventuellt hade en avvikande röst är heller ingen stor grej. Det viktigaste kom han ihåg, och det är att HD dömde Olle Möller för mord.

Är inga jättegrejer att ha fel på. Skulle du titta på de flesta memoarer så innehåller de fel. GW brukar ofta ha fel när han pratar om gamla rättsfall. Exempelvis det där fallet med bankmanen som mörda sin kund i Stockholm för han förskingrat hans pengar.

Det där med att han var född i USA eller inte är rätt ovidkommande egentligen, att Olle Möller var en notorisk lögnare gör att man blir skeptisk till det mesta han säger. Att HD eventuellt hade en avvikande röst är heller ingen stor grej. Det viktigaste kom han ihåg, och det är att HD dömde Olle Möller för mord.

Men herre gud..självklart ska du berätta vad du anser. Åtminstone jag skulle uppskatta detta. Du har ju ett stort kriminalhistoriskt kunnande och har lagt ner mycken möda och arbete på detta ämne. Många av dina startade trådar har blivit mycket intressanta och uppskattade. Även om jag själv är en Möller-anhängare kan jag ta till mig åsikter från den motsvarande sidan. Så sjung ut nu!

Han var nära vän till åklagaren Eugen Glas och han kunde ju inte gärna veta att det skulle komma tider när folk kunde kontrollera fakta själva?

Nej tyvärr går inte detta.

Ja Olle Möller fick man växa upp med. Hela tiden fick man höra de vuxna prata om det, braskande rubriker i media, i TV och på radio. Som jag skrivit förut, så var detta den tidens Knutby gällande den enorma publiciteten. Samtidigt som jag höll på med att lära mig att läsa i folkskolan, så försökte jag även traggla mig igenom artiklar om vad som skrevs om Olle Möller, Mellgrens fiskbil, Dyltastigen och "Dödens cirkel".

Jag trodde att Dahlsjö-fallet var det känsligaste fall jag har varit med om men uppenbart är OM ett strå vassare.

Men är du i farten och sprider felaktig info nu igen? Bland lagkloka har det definitivt betydelse att HD inte var enig.

Vidare dömdes inte OM för mord på Gerd. Han dömdes för försök till våldtäkt och misshandel varav döden följt.