Citat:
Ursprungligen postat av
Crime-boy2
Han är väl den ende i sverige som dömts två ggr för mord enbart på indicer? Han hade ju en otrolig förmåga att försämra sitt eget läge också. Han ljög och trasslade in sig i sakfrågor som det varit klokast att helt enkelt tiga om eller erkänna. Men om man ser på "bevisningen" i fallet Rut Lind så är den ju skrattretande och ingen annan skulle blivit dömd på den. Inte ens anhållen. Och om man lägger till pressens och polisens agerande så får man en perfekt mix som gjord att fälla honom. Många experter ansåg att domen var en skamfläck för svenskt rättsväsende. Ungefär som Quick.
Mig veterligt ja. Och Möller var verkligen själv sin värste fiende med tanke på hur han betedde sig i rätten osv.
Lek med tanken att han var helt oskyldig, först mordoffrens sönderslagna sörjande familjer. Sedan hans eget liv förstört med två krossade äktenskap och döttrarna som hade sin far i fängelse.
Samt mördarna som gick fria.