Citat:
Om du vill höra av dig till mig privat så kan du maila på preobrazjenskij-at-gmail-punkt-com. Kom ihåg att vara rädd om dina egna personuppgifter och maila från en anonym mailadress i sådana fall.Jag försökte skicka PM till dig vilket inte gick då jag är ny användare. Ville inte ta det offentligt.
Men summa summarum så kan väl situationen ha ändrats sedan tiden för uttalandet?
Förutsatt att hon själv då trodde på vad hon sa vid vittnesmålet, som du skriver att du själv hoppas (vilket väl också känns långt mer troligt än att hon skulle ljuga för att försöka få en flicka att medvetet hamna hos någon hon då själv trodde skulle skada barnet. Tycker det känns väldigt orimligt. Tycker inte du det?) så har hon, uttalande eller ej, inte gjort något brottsligt.
Tycker man ska vara lite försiktig med att lägga moralisk skuld om man inte också vet fullt ut hur situationen faktiskt såg ut vid tiden för uttalandet, och även hur situationen kan ha ändrats sedan dess!
Det är lätt att göra moraliska bedömningar om situationer man har bristfällig insyn i. Det är ganska mänskligt. Men kan likväl få förödande och orättvisa konsekvenser.
Därför tycker jag att du av hänsyn till de övriga barnen och situationen de nu befinner sig i att försöka hantera detta trauma faktiskt borde maska barnens mammas namn.
Likväl som andra som ev hämtar ut domar borde göra.
Som sagt, det är väldigt lätt att göra moraliska bedömningar utan att veta hur situationer faktiskt varit alla gånger.
Men viktigast av allt, och för de övriga barnens skull borde hon få fokusera på att ta hand om dem just nu.
Jag hoppas alla tycker att övriga barnens bästa borde vara viktigare än att stilla flashbacks nyfikenhet.
Du verkar som sagt väldigt vettig, så jag hoppas att du förstår vad jag menar, och visar denna hänsyn.
Fridens
Men summa summarum så kan väl situationen ha ändrats sedan tiden för uttalandet?
Förutsatt att hon själv då trodde på vad hon sa vid vittnesmålet, som du skriver att du själv hoppas (vilket väl också känns långt mer troligt än att hon skulle ljuga för att försöka få en flicka att medvetet hamna hos någon hon då själv trodde skulle skada barnet. Tycker det känns väldigt orimligt. Tycker inte du det?) så har hon, uttalande eller ej, inte gjort något brottsligt.
Tycker man ska vara lite försiktig med att lägga moralisk skuld om man inte också vet fullt ut hur situationen faktiskt såg ut vid tiden för uttalandet, och även hur situationen kan ha ändrats sedan dess!
Det är lätt att göra moraliska bedömningar om situationer man har bristfällig insyn i. Det är ganska mänskligt. Men kan likväl få förödande och orättvisa konsekvenser.
Därför tycker jag att du av hänsyn till de övriga barnen och situationen de nu befinner sig i att försöka hantera detta trauma faktiskt borde maska barnens mammas namn.
Likväl som andra som ev hämtar ut domar borde göra.
Som sagt, det är väldigt lätt att göra moraliska bedömningar utan att veta hur situationer faktiskt varit alla gånger.
Men viktigast av allt, och för de övriga barnens skull borde hon få fokusera på att ta hand om dem just nu.
Jag hoppas alla tycker att övriga barnens bästa borde vara viktigare än att stilla flashbacks nyfikenhet.
Du verkar som sagt väldigt vettig, så jag hoppas att du förstår vad jag menar, och visar denna hänsyn.
Fridens
Jag är inte intresserad av att stilla flashbacks nyfikenhet, jag är bara intresserad av att diskutera målet. Men jag ska överväga att maska uppgifterna innan jag lägger upp, även om jag tror det är helt överflödigt att göra eftersom det som sagt är väldigt lätt att ta ut domarna för de som är nyfikna.
