Citat:
Jag hittar snarare bevis på motsatsen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Gröning
En vakt i Auschwitz som dolde sin inblandning i 40 år men började tala om det när han stötte på föreintelseförnekare.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Gröning
En vakt i Auschwitz som dolde sin inblandning i 40 år men började tala om det när han stötte på föreintelseförnekare.
Den dimma av påstådda förintelsevittnen i vilken mytologer ständigt tar sin tillflykt kan inte stå emot de horder av dokumentära och empiriska bevis som talar emot dessa vittnesmål. Noggranna granskningar av de mer tungviktiga vittnena ger vid handen att deras trovärdighet angränsar till noll.
Oskar Gröning är inte ett förintelsevittne. Har var en SS-man som arbetade i Auschwitzs Effektenlager, dvs. den avdelning av lägret som sorterade och katalogiserade intagnas ägodelar. Gröning har gett diffusa vittnesuppgifter om gasningar vid de så kallade "bunkrarna", där judar påstås ha gasats innan krematoriernas bårhus byggdes om till regelrätta påhittade "gaskammare". Tyvärr så är dessa "bunkrar" några av de minst dokumenterade aspekterna av hela "förintelsen", och Grönings vittnesuppgifter, såsom alla vittnesuppgifter, står i strid med andra vittnesuppgifter och med officiell historieskrivning. Den största studie som någonsin gjorts om "bunkrarna" vid Auschwitz finns för övrigt att läsa av Carlo Mattogno.
Men även om vi låtsas att hans utsagor om "gasningar" vid "bunkern" vid Auschwitz faktiskt är trovärdiga (trots att de kom decennier efter kriget när dessa utsagor redan stadfästs i officiell historieskrivning), så blir den slutgiltiga spiken i Grönings kista hans fullständigt groteska krigspropagandalögner om "kvarglömda bebisar" som slungas in i betongväggar av SS-vakter "för kul". Sådana berättelser är inte bara groteskt vidriga men tillhör den typiska fantasmagoriska mytologi som omgärdat Auschwitz sedan starten.
Så istället för att hänvisa till icke-vittnen måste den stora frågan till förintelsemytologin bli, vadan den skriande bristen på genmälen till riktiga och graverande motbevis mot de ogrundade teser ni presenterar?