SpaceX - Uppskjutningar med mera

https://twitter.com/SpaceX/status/1219723537952296960

Tror inte det är tekniskt möjligt, kanske om man har en datahastighet på typ 100bit/sek. Iridium har ju satelliter i lågt flygande bana och dom mottagarna är handhållna men datahastigheten är ganska låg, Iridium NEXT förväntas ha 512kbit.

Tanken har slagit mig också att det är en "skenmanöver" men jag tror inte det. Idag finns det 1400 aktiva satelliter som SpaceX inte skjutit upp. Tänkte att det är "mördar robotar" som kan leta upp fiendens satelliter och är stand-by beredda att sabba dem på något sätt fysiskt - alt jamma deras sändningar. Men jag tror inte det. Kineserna och ryssarna har kanske 100-200 spionsatelliter Max. Man behöver inte 42 000 st för att sabba dem.

För 30-40 år sedan var det en amerikansk miljardär som skulle börja plocka malm på havsbotten. Värdefulla mineraler sades ligga som kulor på havbotten. (man visade suddiga bilder på kulor i DN) Han började bygga ett gigantiskt skepp för detta ändamål men i själva verket var det CIA som byggde ett specialfartyg för att plocka upp en skjunken rysk atom-Ubåt full med kärnvapen och krypteringnycklar. Man storyn runt var enorm och stora artiklar i Svenska tidningar om den "galne miljardären" och hans planer. - Lögnen fungerade faktiskt. Sovjet visste inte var ubåten skjukit men USA hade pingat in explotionen och visste på metern var den låg.

I England fanns en socialistisk miljardär som skänkte pengar till ANC för många år sedan. Stora artiklar om detta i svenska medier. I Själva verket var det svenska sossarna som skickade ner DINA skattepengar och "Den gode socialsitiske miljardären i london" var en narcissist som tog 10% i egen ficka av DINA pengar. SAP/LO har sysslat med sånt här i många år även i Zimbawe. Intervenerar demokartier lite överallt.

Rubrik ändrad:

”med mera” tillagt för att reflektera att trådens scoop vidgats efter hand. Men OBS, att tråden även fortsatt ska handla om SpaceX!

/Moderator

Oj då, man kan bli konspiratorisk för mindre. Sprängde SpaceX satelliten Amos-6 med flit alltså... hehehe


Det förklarar varför det är så mycket bajs på internet.


Saken är den att Starlink-satelliterna har relativt kort livslängd (några år) så nya satelliter måste hela tiden skjutas upp för att hålla liv i nätverket. Detta innebär även att SpaceX hela tiden kan uppgradera de nya satelliterna med nya funktioner för att göra nätverket bättre. Därför kan de skjuta upp så att säga "ofärdiga" satelliter redan nu eftersom när tekniken är mogen så kommer de satelliter som skjuts upp i år ändå vara på väg att brinna upp i atmosfären och ersättas av nya och bättre satelliter.

Det är definitivt mycket märkligt att SpaceX skjuter upp stora mängder satelliter som inte kan kommunicera med varandra. Det gäller även om satelliterna har en livslängd på 5 år. Man kan nästan säga att SpaceX verkar fylla på med rymdskrot utan uppenbar anledning.
F.ö. hänvisar jag till mina tidigare inlägg: [ -1- -2- ]

Det är ännu inte fastslaget och låter nästan ofattbart. Men det verkar som om amerikanerna håller på att skjuta upp en armada av 42.000 spionsatelliter som kommer att övervaka oss dygnet runt. Men inga diskussioner om detta förekommer. (Utom bland astronomer som blir bländade av den stora mängden satelliter.) Ingen har ens ställt frågan till Musk eller amerikanska myndigheter. Jag menar att grundproblemet ligger hos massmedia. Idoler som Elon eller Greta får aldrig en enda, allvarligt menad, kritisk fråga.

Nästa gång du tittar upp, "Säg omelett"!

Förlåt om jag tar din oskuld nu: VI ÄR REDAN ÖVERVAKADE AV SATELLITER.

Ditt nedlåtande tonfall låter bara löjligt när du berättar att det existerar övervakningssatelliter. Många som jobbar med att stöda regimpropaganda använder dock det, tyvärr. Man vill gå ifrån ämnet som du gör nu. Du vill tala om andra postare och andra satelliter.

Vi vet ännu inte säkert. Men det finns en möjlighet att USA under lögnaktiga förespeglingar om Wi-Fi försöker skicka upp 42.000 övervakningssatelliter. Ett enormt antal. Man samarbetar med ett nätverk av massmedia som skyddar SpaceX och Musk genom att inte granska vad som sker.

Om det är så är det en gigantisk skandal. Mycket tyder på detta men ingen undersöker ju närmare. Hoppas att fakta kommer i dagen.

Det är helt uppenbart varför! Genom att skapa ett satellitnätverk före alla andra så får de first mover advantage, den allra mest värdefulla marknadsföringsåtgärd man kan åstadkomma. Man etablerar standarder och definierar branschens framtid till sin fördel. Kommunikation mellan satelliter är en add-on som kommer senare. Den här branschen och teknologin utvecklas ständigt. Det är omöjligt att först göra allt "färdigt" och sen börja leverera.

Satelliterna som skickas upp nu blir aldrig rymdskrot, de brinner upp i atmosfären inom 5 år, när deras ekonomiska livslängd ändå har gått ut. 5 år är väldigt länge i kommunikationsbranschen numera.

En spionsatellit är som Hubble space telescope, rymdfärjan designades för att kunna bära den typen av spionsatelliter, och kostar miljarder dollar. Liksom det krävs ett teleskop bättre än alla tidigare i sin nisch så krävs det en spionsatellit bättre än alla tidigare för att ge ny information. Om du försöker räkna efter själv så inser du begränsningen på aperturen som Starlink-satelliterna kan rymma. Signalspaning är en annan sak, men snabbrörliga satelliter skulle snappa upp bara brottstycken av de riktade radiostrålarna mellan mark och GEO-satelliter. Man vill vara intill satelliten vars kommunikation man vill spionera på, knappast flyga förbi framför den.

Vill du diskutera den sidan av saken så finns en bättre forumdel: (FB) Konspirationer och alternativa teorier

Inom en tid kan vi ha 42.000 satelliter seglande över oss, på en höjd som passar spionsatelliter. De fungerar inte som avsett, med kommunikation mellan satelliterna, det går inte att köpa deras påstådda Internet, ingen har ens sett att kundernas antenner existerar. Man påstår att man skall finansiera en Marsresa med ett rymdskepp som inte ser flygdugligt ut. Man har inte sålt en enda uppkoppling men investerat massor.

Lägg till USA:s nya vapengren, rymdförsvaret.

Det räcker mer än väl för att ifrågasätta vad som sker.

Läser du inga svar du får??? Fattar du nånting om spionsatelliter, kommunikationssatelliter och marknadsföring i en snabbt föränderlig bransch?

Ekonomiskt är Starlinks strategi lysande och glasklar. Man etablerar det första kommunikationsnätverket för att skapa marknaden. Sen uppgraderar man löpande med ny teknologi, som t.ex. det ännu ingenstans tillämpade med laserkommunikation mellan satelliter och whatnot framöver allteftersom dessa billiga kortlivade satelliter byts ut. Du har helt fel när du ljuger att kommunikationssatelliter utan laserkommunikation sinsemellan är oanvändbara för internetkunder. Helt fel, alla som inte är helt dumma i huvet och bryr sig en smula fattar det direkt, du gör bara bort dig med din sjuka konspirationsteori, som ju är en tvångsmässig religiös tro för dig som omöjligen kan falsifieras av någonting som händer eller finns i verkligheten.