Varför ratar ni kvinnor SD?

2020-01-19, 19:34 #**661**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 4 822

Citat:

Ursprungligen postat av Drullknull

Jag skulle inte se det så. SD har ett inbyggt motlut från första början, med fler personer med gymnasial och eftergymnasial utbildning, mer mångfald och det begränsade antalet vita kränkta män finns det en topp för en minoritet, därefter går det utför i takt med befolkningsutvecklingen.

SD uppfattas som läskiga av ungdomar, med all rätt, det är svårt att se tjejer med framåtanda överge sin frihet för att stärka misslyckade mäns svaga ego, det finns gränser för medmänsklighet.

Nej det är klart att du av alla inte VILL se det så, trots att utvecklingen pekar åt det hållet. Faktaresistens är något som går igen hos vänsterliberaler.

Sen att SD alltid kommer ha mindre stöd från gruppen unga kvinnor är fullt normalt. Det ser likadant ut överallt i Europa. Yngre dras till vänster, framförallt kvinnor, äldre dras till höger.
Men det finns fortfarande mycket utrymme kvar för SD att öka i denna grupp bland unga kvinnor. Den siffran kan mycket väl ha dubblerats fram till nästa år. O jag vet att den tanken givetvis skrämmer en inskränkt person som dig. Du vill ju gärna låta din bubbla vara i takt.

Citera

2020-01-19, 19:44 #**662**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 4 822

Citat:

Ursprungligen postat av CrispyKreem

Inlägget handlade ingalunda om vad jag anser, jag hänvisade och länkade till en debattartikel som redovisade forskningsresultat från statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet. Citat:

”När kvinnor väljer vilket parti de ska rösta på väger de också in omgivningens inställning till olika partier innan de gör sitt val (eller rättare sagt vad man tror att omgivningen tycker om partierna).
Män tar inte alls samma hänsyn till vad de tror att andra tycker och tänker när de bestämmer sig för vad de ska rösta på. När vi lyfter in våra nya och alternativa förklaringar visar det sig att könsgapet inte längre är någon paradox, utan går att förklara med hjälp av socialpsykologi.

Ju mer stigmatiserat ett parti uppfattas vara i den allmänna opinionen, desto färre kvinnor röstar på partiet i fråga. Detta gäller inte bara invandringskritiska partier, utan även andra partier som är stigmatiserade, till exempel radikala kommunistiska partier.

Anledningen till att kvinnor avhåller sig från att rösta på SD är således att partiet är starkt ogillat av stora grupper i samhället. Kvinnorna tar hänsyn till detta när de lägger sin röst, medan männen inte gör det i lika hög utsträckning.

Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”

Kvinnor vågar alltså inte åsiktsrösta i lika hög grad som män, och skälet till detta är ett upplevt tryck från omgivningen. Så vad är det du är så rödgråten över? Att jag valde ordet ”ängsliga” som omskrivning för artikelförfattarnas påstående att kvinnor ”inte vågar”? Lycka till med den hårklyveriövningen.

Jag hänvisade till forskningen. Det är du som spekulerar. Att fly in i hemsnickrad spekulation när forskningen inte säger det man vill höra brukar vara ett säkert kvitto på att man insett att man förlorat debatten. Bättre lycka nästa gång.

Finns dessutom en forskning ( https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/gender-differences-in-vote-choice-social-cues-and-social-harmony-as-heuristics/DB58CD40104BABA70AF2917DD5C89AF4?fbclid=IwAR0BellM NadGbZ0gleuQXeQQcXpi3k2iHVMOL7ynRXQfW4g1MwEO2Oytv6 I ) som visar att skillnaden mellan män och kvinnor inte är så stor om det bara handlar om sakfrågor. Kvinnors egentliga åsikter ligger exempelvis mycket närmare högerkanten på det politiska spektrumet än vad de faktiska valresultaten visar - under förutsättning att kvinnor inte vet vilka det är som framför åsikterna.

Detta stärker tesen på att kvinnor röstar på det som de tror är socialt acceptabelt, och det "gruppen" tillåter.

Citera

2020-01-19, 19:56 #**663**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 4 311

Citat:

Ursprungligen postat av anthea

SD förändras. Om till exempel synen på abort förändras förändras kvinnors syn åt ett visst håll.

Om SD förändras på så sätt, att mindre tokstollar associeras med partiet och mer smidiga personer finns i partiet så förändras kvinnors sätt.

Jag tror att tokstollar och aborträtten är viktiga för kvinnor.

Den hårda retoriken gör också att kvinnor värjer sig. Ett mer nyanserat språk och tonfall skulle få fler kvinnor att rösta på SD.

Tydliga sakfrågor där man uttrycker sig utan rasistiska inslag. Men jag tror att SD inte klarar av just det här. De tycker nog själva att de inte låter rasistiska.

Det som klassades som rasism innan är inte säkert att det klassas samma idag. Hela innebörden har släpats i smutsen och använts i tid o otid och många gånger som tillmäle, skaffa sig fördelar, blockera meningsmotståndare, få sin vilja igenom, slippa ta ansvar..

Jag tror att rasistspöket blir lika ineffektivt som exempelvis moderatspöket en gång vara. Det räckte att man tog ut detta spöke var 4,e år och skrämde folket.

Citera

2020-01-19, 20:06 #**664**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 4 822

https://www.youtube.com/watch?v=Ctz_dHfYfb8

Socialt experiment.

Studenter (Unga kvinnor bl.a.) tycker helt plötsligt om vartenda politiska förslag från Trump..... När de tror förslagen kommer från Bernie Sanders...

Drullknull. Ännu ett bevis på att du har fel.

Citera

2020-01-19, 20:15 #**665**

Medlem

Reg: Apr 2005

Inlägg: 10 448

Citat:

Ursprungligen postat av CrispyKreem

Inlägget handlade ingalunda om vad jag anser, jag hänvisade och länkade till en debattartikel som redovisade forskningsresultat från statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet. Citat:

”När kvinnor väljer vilket parti de ska rösta på väger de också in omgivningens inställning till olika partier innan de gör sitt val (eller rättare sagt vad man tror att omgivningen tycker om partierna).
Män tar inte alls samma hänsyn till vad de tror att andra tycker och tänker när de bestämmer sig för vad de ska rösta på. När vi lyfter in våra nya och alternativa förklaringar visar det sig att könsgapet inte längre är någon paradox, utan går att förklara med hjälp av socialpsykologi.

Ju mer stigmatiserat ett parti uppfattas vara i den allmänna opinionen, desto färre kvinnor röstar på partiet i fråga. Detta gäller inte bara invandringskritiska partier, utan även andra partier som är stigmatiserade, till exempel radikala kommunistiska partier.

Anledningen till att kvinnor avhåller sig från att rösta på SD är således att partiet är starkt ogillat av stora grupper i samhället. Kvinnorna tar hänsyn till detta när de lägger sin röst, medan männen inte gör det i lika hög utsträckning.

Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”

Kvinnor vågar alltså inte åsiktsrösta i lika hög grad som män, och skälet till detta är ett upplevt tryck från omgivningen. Så vad är det du är så rödgråten över? Att jag valde ordet ”ängsliga” som omskrivning för artikelförfattarnas påstående att kvinnor ”inte vågar”? Lycka till med den hårklyveriövningen.

Jag hänvisade till forskningen. Det är du som spekulerar. Att fly in i hemsnickrad spekulation när forskningen inte säger det man vill höra brukar vara ett säkert kvitto på att man insett att man förlorat debatten. Bättre lycka nästa gång.

Du hänvisade till ett forskningsresultat min vän, en partsinlaga från konservativa debattörer, därav vinklingen.
SD är ett auktoritärt högerparti, som sådant är det hypermaskulint partei d.v.s. misogyn politik vilket återspeglas i den sneda fördelningen.

Citat:

Ursprungligen postat av Kokkonen, Dahlberg

Möjligen kan situationen förändras som SD börjar behandlas som vilket annat parti som helst.

Konspirationsteorier med andra ord, vem sysslar med sådant? Det finns mer här: Västvärldens avveckling

Vi kan konstatera att SD har ett svagt stöd bland kvinnor och att gapet kommer att bestå mellan könen.

Citera

2020-01-19, 20:16 #**666**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 19 918

Citat:

Ursprungligen postat av Drullknull

Unga kvinnor är mer utbildade, mer kosmopolitiska, mer kultiverade, de har framtiden framför sig, det kan man inte säga om SD:s kärnväljare; en obildad man fylld med fördomar, skrock och peniskomplex.
Tänk er själva, en ung kvinna med goda kunskaper i vetenskaplig metodologi och/eller en bredd bekantskapskrets med variation med ursprung, sexuell läggning och hudfärg., var hon att hämta i ett parti som bekämpar hela hennes tillvaro?

Dina krampaktiga försök att spinna unga kvinnor som nån sorts elitskikt av mänskligheten motsägs av det faktum att opinionsmätningar alltid gett vid handen att unga väljare i allmänhet, och kvinnliga dito i synnerhet, har en enorm överrepresentation av vänsterradikaler och ett motsvarande underskott av konservativ höger.

De 40-pluskvinnor som idag är ganska genomsnittliga i sina partival, återfanns bland Schymans och Schlaugs ivrigaste påhejare i opinionsmätningar år 2000. Och deras 50-talistmorsor, som idag är moderater i bostadsrätt, stod på 70-talet på barrikaderna i manchester och näbbstövlar och vrålade USA ut ur Vietnam.

Om den alltid lika starka vänstervridningen bland unga kvinnor skulle vara ett uttryck för att de är ”mer utbildade, mer kosmopolitiska och mer kultiverade”, vad uttrycker i så fall det faktum att samma kvinnor alltid börjat vandra högerut i takt med stigande ålder och mognad? Att kvinnors IQ och utbildningsnivå sjunker med åren? De börjar som kosmopolitiska, kultiverade MENSA-medlemmar och slutar som inskränkta lågutbildade socialfall med tre tänder och Heja Jimmie-T-shirts?

Fråga vilka som helst över 40 och du kommer att finna en tämligen kompakt enighet i uppfattningen att de var naiva idioter när de var 18.

Citera

2020-01-19, 20:26 #**667**

Medlem

Reg: Apr 2005

Inlägg: 10 448

Citat:

Ursprungligen postat av CrispyKreem

Dina krampaktiga försök att spinna unga kvinnor som nån sorts elitskikt av mänskligheten motsägs av det faktum att opinionsmätningar alltid gett vid handen att unga väljare i allmänhet, och kvinnliga dito i synnerhet, har en enorm överrepresentation av vänsterradikaler och ett motsvarande underskott av konservativ höger.

De 40-pluskvinnor som idag är ganska genomsnittliga i sina partival, återfanns bland Schymans och Schlaugs ivrigaste påhejare i opinionsmätningar år 2000. Och deras 50-talistmorsor, som idag är moderater i bostadsrätt, stod på 70-talet på barrikaderna i manchester och näbbstövlar och vrålade USA ut ur Vietnam.

Om den alltid lika starka vänstervridningen bland unga kvinnor skulle vara ett uttryck för att de är ”mer utbildade, mer kosmopolitiska och mer kultiverade”, vad uttrycker i så fall det faktum att samma kvinnor alltid börjat vandra högerut i takt med stigande ålder och mognad? Att kvinnors IQ och utbildningsnivå sjunker med åren? De börjar som kosmopolitiska, kultiverade MENSA-medlemmar och slutar som inskränkta lågutbildade socialfall med tre tänder och Heja Jimmie-T-shirts?

Fråga vem som helst över 40 och du kommer att finna en tämligen kompakt enighet i uppfattningen att de var naiva idioter när de var 18.

Just kombinationen kvinna och akademiska meriter tycks vara ett säkert sätt att inte lägga sin röst på SD, lägger vi till unga kvinnor är det helkört.

Det är säkert som du vill framhäva, kvinnor vågar inte rösta på ett partei som aktivt motarbetar deras emancipation, det är "samhällstryckets" fel.
Det vore lite bakvänt att lägga en röst på ett kvinnofientligt partei när grunden för sin egen och medsystrars framgång vilar på en helt annan samhällssyn, än det parti som strävar efter att inskränka möjligheterna till frigörelse.

Citera

2020-01-19, 20:31 #**668**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 4 822

Citat:

Ursprungligen postat av Drullknull

Just kombinationen kvinna och akademiska meriter tycks vara ett säkert sätt att inte lägga sin röst på SD, lägger vi till unga kvinnor är det helkört.

Det är säkert som du vill framhäva, kvinnor vågar inte rösta på ett partei som aktivt motarbetar deras emancipation, det är "samhällstryckets" fel.
Det vore lite bakvänt att lägga en röst på ett kvinnofientligt partei när grunden för sin egen och medsystrars framgång vilar på en helt annan samhällssyn, än det parti som strävar efter att inskränka möjligheterna till frigörelse.

Men snälla Drullknull märker du inte skillnaden i argumentationen här? Vi andra använder oss av hur saker o ting faktiskt är och tenderar att utvecklas. Medans du "känner" o "tycker" dig fram till resonemang som ska passa in i din vänstervridna PK-världsbild.

Stackare.

Citera

2020-01-19, 20:36 #**669**

Medlem

Reg: Sep 2019

Inlägg: 445

Citat:

Ursprungligen postat av Drullknull

Just kombinationen kvinna och akademiska meriter tycks vara ett säkert sätt att inte lägga sin röst på SD, lägger vi till unga kvinnor är det helkört.

Det är säkert som du vill framhäva, kvinnor vågar inte rösta på ett partei som aktivt motarbetar deras emancipation, det är "samhällstryckets" fel.
Det vore lite bakvänt att lägga en röst på ett kvinnofientligt partei när grunden för sin egen och medsystrars framgång vilar på en helt annan samhällssyn, än det parti som strävar efter att inskränka möjligheterna till frigörelse.

Men de partier som varit positiv till invandring, S och M har ju röstats fram av en majoritet män.

Att kvinnor inte är lika positiva som män till SD beror på abortfrågan, och språket som används. Kvinnor använder språk på ett annat sätt än män. Och SD är ju mestadels män. Där finns det saker att ta itu med för SD.

Och sen måste det rensas ur de stolligaste i partiet.

Citera

2020-01-19, 20:46 #**670**

Medlem

Reg: Apr 2005

Inlägg: 10 448

Citat:

Ursprungligen postat av anthea

Men de partier som varit positiv till invandring, S och M har ju röstats fram av en majoritet män.

Att kvinnor inte är lika positiva som män till SD beror på abortfrågan, och språket som används. Kvinnor använder språk på ett annat sätt än män. Och SD är ju mestadels män. Där finns det saker att ta itu med för SD.

Och sen måste det rensas ur de stolligaste i partiet.

Det är mer än abortfrågan, SD dömer hela befolkningsgrupper, vill försämra demokratiska rättigheter, de är arbetarfientliga, de brottas med inkokt rasism som funnits med sedan starten då partiet bildades av nazister, de enkla saker vem som helst kan se.
Partiföreträdarnas uppträdande är inte heller något smickrande, fyllor, rasism, misogyni, kriminalitet.
Jag får citera en kvinna i början av de sextio (Stockholm): de är bönder, den analytiska förmågan sträcker inte längre än åkern

Citera

2020-01-19, 20:52 #**671**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 19 918

Citat:

Ursprungligen postat av Drullknull

Du hänvisade till ett forskningsresultat min vän, en partsinlaga från konservativa debattörer, därav vinklingen.

Aha, såklart. När forskningen inte passar beror det på att forskarna är ”konservativa”. För är det något som statsvetenskapliga Birkenstock- och Tweed-institutionen på Göteborgs Universitet gjort sig känd för är det just sin ”konservativa” profil...

Citat:

Vi kan konstatera att SD har ett svagt stöd bland kvinnor och att gapet kommer att bestå mellan könen.

Vi kan konstatera att stödet för SD bland kvinnor enligt SCB är lika stort som deras stöd för V+MP+L tillsammans, och att SD med råge är andra största parti bland kvinnor. Att framställa detta som ”svagt” är en vinkling som kräver så hårt krystande att du kommer att få en stroke om du fortsätter så.

Vad beträffar att ”gapet kommer att bestå” så går utvecklingen snarare i motsatt riktning. För några år sedan var SD-stödet hälften så stort bland kvinnor som bland män. I maj 2019 hade det ökat till 64,4% och i november 2019 till 70,0%. Med den takten är gapet utraderat om några år.

Om de ”konservativa” forskarna jag hänvisade till har rätt så kommer gapet att minska ytterligare i nästa SCB-PSU, eftersom M nu har slutit upp bakom KD i den nya hållningen gentemot SD. Ju fler sjuklöverpartier som accepterar och därmed normaliserar SD, desto mer minskar stigmat som skrämmer bort betydligt fler kvinnor än män.

Citera

2020-01-19, 21:13 #**672**

Medlem

Reg: Mar 2018

Inlägg: 3 688

Citat:

Ursprungligen postat av Moment22x22

Nä det tycker jag inte alls. Och sedan så kommer det fortsätta gå åt helvete om inte nånting görs vid invandringen och kriminaliteten.

Finns etniska svenskar som är kriminella också.

Citera

Varför ratar ni kvinnor SD?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in