Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2020-01-16, 23:16
  #35197
Medlem
Nixters avatar
Hur ökar jag CO2 koncentrationen för att få mina plantor att växa bättre?

Vid 250-300ppm slutar växterna att växa enligt denne mycket sympatiska hemmaodlare (undrar vad han ämnar odla?) Han har dock tips på hur du skall få upp CO2 nivån i ett hemmasnickrat växthus med lite smarta funktioner.

Se filmen:
https://youtu.be/xgLGCH9ErVE
Citera
2020-01-16, 23:22
  #35198
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonTrump
Från och med nästa år vänder det.

Vi kommer börja gå mot kallare klimat nu.

Kommer gå fortare än folk tror.

Citat:
Ursprungligen postat av Trumpetflugan
Så låter det varje år. Du glömde argument.

Enligt (detta är inte relaterat till ovan citerade inlägg).
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1855-2

GWPF ljuger!
Sedan minst fem år tillbaka har GWPF i olika sammanhang och med olika argument, men regelbundet, varnat för att "nu är strax den globala nedkylningen över oss". Ofta har budskapet följts av "det börjar vid årsskiftet". Ungefär som Tysklands övergång till förnybar energi. GWPF kommer regelbundet med texter om att en energikollaps är omedelbart förestående i Tyskland. Den snabba nedkylningen, liksom energikollapsen i Tyskland, kommer inte.

Varför?

Därfär att det är fake news"! GWPF får betalt av fossilindustrin för att hitta på. Dom som betalar GWPF tror att det är dåligt för fossilindustrin om dom allra flesta undviker fossila bränslen och bidrar till en övergång till förnybar energi. Dom har nog rätt. Om GWPF bara kan så ett frö till en misstanke om att uppvärmningen inte är så farlig som IPCC säger, så är det bra för kol- och oljeindustrin. Dessbättre är det få som går på GWPFs lobbying.

Borde GWPF och Heartland uppmärksammas mer för vad dom gör och vem som betalar för det? Eller är det som med troll på internet? Bäst att ignorera...

Citera
2020-01-16, 23:46
  #35199
Medlem
Nixters avatar
Vad hände egentligen med Maldivernas havsnivåhöjningar efter att deras President höll möte under vatten 1992 ?

Det var 30år sen Maldiverna utpekades för att snart vara under vatten och Presidenten (nu i fängelse för korruption) kallade till ett undervattensmöte och FN, IPCC rapporterade om den kommande katastrofen överallt. Vad hände därefter ? Går det att flyga till dessa öar idag ? Vilka skador har havsnivåhöjningar givit dem ?

Du gissade rätt, dom hade helt fel den här gången också.
https://youtu.be/RHaVvUx5w78
Citera
2020-01-17, 00:06
  #35200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
GWPF ljuger!
Sedan minst fem år tillbaka har GWPF i olika sammanhang och med olika argument, men regelbundet, varnat för att "nu är strax den globala nedkylningen över oss". Ofta har budskapet följts av "det börjar vid årsskiftet". Ungefär som Tysklands övergång till förnybar energi. GWPF kommer regelbundet med texter om att en energikollaps är omedelbart förestående i Tyskland. Den snabba nedkylningen, liksom energikollapsen i Tyskland, kommer inte.

Varför?

Därfär att det är fake news"! GWPF får betalt av fossilindustrin för att hitta på. Dom som betalar GWPF tror att det är dåligt för fossilindustrin om dom allra flesta undviker fossila bränslen och bidrar till en övergång till förnybar energi. Dom har nog rätt. Om GWPF bara kan så ett frö till en misstanke om att uppvärmningen inte är så farlig som IPCC säger, så är det bra för kol- och oljeindustrin. Dessbättre är det få som går på GWPFs lobbying.

Borde GWPF och Heartland uppmärksammas mer för vad dom gör och vem som betalar för det? Eller är det som med troll på internet? Bäst att ignorera...


GWPF's hit och IPCC dit.

Jag har gjort mina egna beräkningar. Har studerat detta noggrant.

Jag läser inte, och blir inte hjärntvättad av massa korrupta forskare som en del andra.

Vi får väl se. Jag kommer finnas här om jag lever.

Vi vår se om det är jag som har rätt, eller ni.

Vi kan diskutera det då.

Men kom ihåg. Att från och med i år, så kommer temperaturen på jorden att börja sjunka, och det kan gå fort utför. Det kan bli så illa att det nästan kan bli obeboeligt här i norden pga kylan inom 30-50 år.
__________________
Senast redigerad av DonTrump 2020-01-17 kl. 00:33.
Citera
2020-01-17, 00:50
  #35201
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonTrump
GWPF's dit och IPCC hit.

Jag har gjort mina egna beräkningar. Har studerat detta noggrant.

Specialist och expert på klimat?
Nu blir jag lite nyfiken. Vad är det som du har studerat noggrant?

Låt mig säga så här:
– Vi behöver inte fler självutnämnda experter!
Det här är väl ett bra exempel på vad jag menar.

Vem är världens bästa expert på vindkraft?
«I never understood wind. I know windmills very much, I have studied it better than anybody. I know it is very expensive. They are made in China and Germany mostly, very few made here, almost none, but they are manufactured, tremendous — if you are into this — tremendous fumes and gases are spewing into the atmosphere. You know we have a world, right?

So the world is tiny compared to the universe. So tremendous, tremendous amount of fumes and everything. You talk about the carbon footprint, fumes are spewing into the air, right spewing, whether it is China or Germany, is going into the air.

A windmill will kill many bald eagles. After a certain number, they make you turn the windmill off, that is true. By the way, they make you turn it off. And yet, if you killed one, they put you in jail. That is OK. But why is it OK for windmills to destroy the bird population?»


https://www.youtube.com/watch?v=ec9P3C1OXqE
Om vindkraft är svårt så får man väl kalla in en expert...

En av en rad intressanta faktainvändningar mot "expertens" uttalande är denna.

«It’s true, that there is evidence wind turbines cause the death of an estimated 150,000 birds in the US every year, something critics of renewable energy often cite. However, cell and radio towers cause around 6.8 million bird deaths a year, domestic cats kill up to 3.7 million, and over the last 50 years pesticides, habitat loss, and climate change have killed 3 billion.»

Kommer 3G och 4G att läggas ner nu?

Vind är bra för vindkraft
De senaste två veckorna, veckorna 1 och 2, har vindkraften i Sverige producerat 1899 GWh. Det är 25,6% av den totala produktionen 7323 GWh. Tack vare vindkraften har vi gott om vatten i vattenmagasinen så att vi med god marginal klarar vintern. Även om det skulle bli kallt. Det har det ju inte varit hittills.
Som tur är har vi, också mycket tack vare vindkraften, el så att vi kan leverera till Finland. Dom kämpar som bekant på för att få igång kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3, som hittills är 11 år försenad och kostat tre gånger vad som budgeterades. 2021 hoppas Finland på nu...
Källa: energiföretagen.se och
Tolv år försenat och tre gånger dyrare än budget

__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2020-01-17 kl. 00:55.
Citera
2020-01-17, 01:04
  #35202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Specialist och expert på klimat?
Nu blir jag lite nyfiken. Vad är det som du har studerat noggrant?

Låt mig säga så här:
– Vi behöver inte fler självutnämnda experter!
Det här är väl ett bra exempel på vad jag menar.

Vem är världens bästa expert på vindkraft?
«I never understood wind. I know windmills very much, I have studied it better than anybody. I know it is very expensive. They are made in China and Germany mostly, very few made here, almost none, but they are manufactured, tremendous — if you are into this — tremendous fumes and gases are spewing into the atmosphere. You know we have a world, right?

So the world is tiny compared to the universe. So tremendous, tremendous amount of fumes and everything. You talk about the carbon footprint, fumes are spewing into the air, right spewing, whether it is China or Germany, is going into the air.

A windmill will kill many bald eagles. After a certain number, they make you turn the windmill off, that is true. By the way, they make you turn it off. And yet, if you killed one, they put you in jail. That is OK. But why is it OK for windmills to destroy the bird population?»


https://www.youtube.com/watch?v=ec9P3C1OXqE
Om vindkraft är svårt så får man väl kalla in en expert...

En av en rad intressanta faktainvändningar mot "expertens" uttalande är denna.

«It’s true, that there is evidence wind turbines cause the death of an estimated 150,000 birds in the US every year, something critics of renewable energy often cite. However, cell and radio towers cause around 6.8 million bird deaths a year, domestic cats kill up to 3.7 million, and over the last 50 years pesticides, habitat loss, and climate change have killed 3 billion.»

Kommer 3G och 4G att läggas ner nu?

Vind är bra för vindkraft
De senaste två veckorna, veckorna 1 och 2, har vindkraften i Sverige producerat 1899 GWh. Det är 25,6% av den totala produktionen 7323 GWh. Tack vare vindkraften har vi gott om vatten i vattenmagasinen så att vi med god marginal klarar vintern. Även om det skulle bli kallt. Det har det ju inte varit hittills.
Som tur är har vi, också mycket tack vare vindkraften, el så att vi kan leverera till Finland. Dom kämpar som bekant på för att få igång kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3, som hittills är 11 år försenad och kostat tre gånger vad som budgeterades. 2021 hoppas Finland på nu...
Källa: energiföretagen.se och
Tolv år försenat och tre gånger dyrare än budget


Du är helt besatt av att man måste vara expert eller specialist. Jag är inget av det. Så du kan helt ignorera det jag skriver.

Och bara för att förtydliga, så finns det många experter och forskare som är skeptiska. Men dessa kallas ju för fake news och annat trams, bara för att de inte tycker som som övriga sekten.

Men jag lyssnar inte på någon, vare sig skeptisker eller hysteriker. Jag har mina egna beräkningar. Och de är ju värda noll just nu.

Den fullt normala globala uppvärmningen vi sett de senaste decennierna är på väg mot sitt slut nu. Nu går vi mot kallare tider.

Men, den som lever får se.

95 procent av de högsta hönsen som sprider denna klimatuppvärmnings-skräcken kommer dock inte få uppleva denna kyla, vilket är lite tråkigt.
Citera
2020-01-17, 01:13
  #35203
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonTrump
Har studerat detta noggrant.

Citat:
Ursprungligen postat av DonTrump
Du är helt besatt av att man måste vara expert eller specialist. Jag är inget av det.

Du skrev: «Har studerat detta noggrant.»

Jag frågade: «Vad är det som du har studerat noggrant?»

Du hade ju bara kunnat svara på frågan...

Citera
2020-01-17, 01:48
  #35204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Du skrev: «Har studerat detta noggrant.»

Jag frågade: «Vad är det som du har studerat noggrant?»

Du hade ju bara kunnat svara på frågan...


Havströmmar, temperaturer, varma perioder,kalla perioder, jetströmmen, Polarvirveln och koldioxidhalten(lol) samt mycket mer.

Det storskaliga klimatet kan man sammanfatta det.

Vad trodde du jag hade studerat?

Såg förvörigt inte att du hade ställt den frågan. Hoppade ner till vindkraften direkt när jag läste.
Citera
2020-01-17, 07:15
  #35205
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Specialist och expert på klimat?
Nu blir jag lite nyfiken. Vad är det som du har studerat noggrant?

Låt mig säga så här:
– Vi behöver inte fler självutnämnda experter!
Det här är väl ett bra exempel på vad jag menar.

Vem är världens bästa expert på vindkraft?
«I never understood wind. I know windmills very much, I have studied it better than anybody. I know it is very expensive. They are made in China and Germany mostly, very few made here, almost none, but they are manufactured, tremendous — if you are into this — tremendous fumes and gases are spewing into the atmosphere. You know we have a world, right?

So the world is tiny compared to the universe. So tremendous, tremendous amount of fumes and everything. You talk about the carbon footprint, fumes are spewing into the air, right spewing, whether it is China or Germany, is going into the air.

A windmill will kill many bald eagles. After a certain number, they make you turn the windmill off, that is true. By the way, they make you turn it off. And yet, if you killed one, they put you in jail. That is OK. But why is it OK for windmills to destroy the bird population?»


https://www.youtube.com/watch?v=ec9P3C1OXqE
Om vindkraft är svårt så får man väl kalla in en expert...

En av en rad intressanta faktainvändningar mot "expertens" uttalande är denna.

«It’s true, that there is evidence wind turbines cause the death of an estimated 150,000 birds in the US every year, something critics of renewable energy often cite. However, cell and radio towers cause around 6.8 million bird deaths a year, domestic cats kill up to 3.7 million, and over the last 50 years pesticides, habitat loss, and climate change have killed 3 billion.»

Kommer 3G och 4G att läggas ner nu?

Vind är bra för vindkraft
De senaste två veckorna, veckorna 1 och 2, har vindkraften i Sverige producerat 1899 GWh. Det är 25,6% av den totala produktionen 7323 GWh. Tack vare vindkraften har vi gott om vatten i vattenmagasinen så att vi med god marginal klarar vintern. Även om det skulle bli kallt. Det har det ju inte varit hittills.
Som tur är har vi, också mycket tack vare vindkraften, el så att vi kan leverera till Finland. Dom kämpar som bekant på för att få igång kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3, som hittills är 11 år försenad och kostat tre gånger vad som budgeterades. 2021 hoppas Finland på nu...
Källa: energiföretagen.se och
Tolv år försenat och tre gånger dyrare än budget

IQ Fiskmås
Vind är troligen den sämsta energikällan som finns. Detta vet alla inblandade men subventioner gör att affärerna dras igenom länderna ändå. Många blir rika, många får bygga saker med fossil energi, och knasbollarna får känna sig goda när dom dödar fåglar och insekter, energibolagen jublar och får backa upp hela kalaset med olja, kol eller gas.

...allt medan du och jag som konsument skall betala tillbaka subventionen genom ett högre elpris. Det mina vänner är IQ Fiskmås.

Tysklands vindkraft blåser omkull
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/en/german-wind-power-blown-off-course/a-51341340

Warren Buffet "skulle aldrig investera i vind utan subventioner"
https://www.google.com/amp/s/www.usnews.com/opinion/blogs/nancy-pfotenhauer/2014/05/12/even-warren-buffet-admits-wind-energy-is-a-bad-investment%3fcontext=amp
__________________
Senast redigerad av Nixter 2020-01-17 kl. 07:46.
Citera
2020-01-17, 08:04
  #35206
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma

Vind är bra för vindkraft
De senaste två veckorna, veckorna 1 och 2, har vindkraften i Sverige producerat 1899 GWh. Det är 25,6% av den totala produktionen 7323 GWh. Tack vare vindkraften har vi gott om vatten i vattenmagasinen så att vi med god marginal klarar vintern. Även om det skulle bli kallt. Det har det ju inte varit hittills.
Som tur är har vi, också mycket tack vare vindkraften, el så att vi kan leverera till Finland. Dom kämpar som bekant på för att få igång kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3, som hittills är 11 år försenad och kostat tre gånger vad som budgeterades. 2021 hoppas Finland på nu...
Källa: energiföretagen.se och
Tolv år försenat och tre gånger dyrare än budget

Väldigt glädjande att vindkraften går så bra! Och att det finns någon fördel med de hårda vindarna över landet.
Citera
2020-01-17, 08:15
  #35207
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Nu ett halvår senare har vi facit:

- 2019 var det varmaste år som uppmätts i Europa
- 2019 var det näst varmaste år som uppmätts i världen

Således:


Källor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:Global_Temperature_Anomaly.svg
https://climate.copernicus.eu/copernicus-2019-was-second-warmest-year-and-last-five-years-were-warmest-record


Du inser nu varför detta argument som du (och vissa andra klimatförnekare) kört med inte håller?

"2018 var kallare än 2017 som var kallare än 2016..." osv

Vill man veta i vilken riktning som klimatet är på väg mot så måste man alltid titta på längre tidsserier. Tittar man enbart på 2-3 år så är det slumpen som bestämmer riktningen. Tittar man över flera decennier så är det inte längre slumpen som styr:
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:Global_Temperature_Anomaly.svg

Du hänvisar till en kurva som är fullständig fake. Man har justerat historia, samt har inte historia alls på enorma ytor men hittat på den.

Att därmed påstå att planeten var "det varmaste" är bara humbug. Sorry.

Här har du en tutorial. Tycker du annorlunda är det bara skicka fram mätstationer fram till 1930-talet globalt. Hej hej.
https://youtu.be/mGe9JO58Uc8
Citera
2020-01-17, 08:32
  #35208
Medlem
Tydligen var vattennivåerna betydligt högre för 4000-8000 år sedan.

Skulle kunna bero på högre temperaturer och därav mera smällt is i haven än vi har idag.
Var CO2 halten högre då eller finns någon annan orsak?
Kan alla experter här berätta orsaken.


https://notrickszone.com/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in